Florian le Sage

Well, jag kollade på Brian Wilson SMILE dvd'n inatt i nya kåken och där sa en snubbe att dom hade en knapp som valde mellan stoned or not stoned i lyssningen i nån Amerikansk studio, och just beträffande denna platta som aldrig kom ut förrän över 33 år senare av geniet Brian så valde man not stoned läget eftersom musiken och soundet redan var så maxat, bl.a. intervjuas George Martin & George Gershwin och andra distingerade gentlemen fr. tiden och hyllandes Brian Wilson som kompositör med starkt motstånd av både sina egna dudes i Beach Boys och av livet i sig av olika skäl, minns inte namnet på denne man men jag får väl kolla en gång till ikväll! Bra bild som ny avatar förresten i egenskap av moderator, värre än värsta kriminalpolisen ~ på dom bara på dom ;-)

Jag tar personligen inte alls illa upp om vissa inte diggar mitt sound men det är ju jävligt lustigt att läsa om en massa grejor som är direkta fel ang. effekter osv i sin egen mix som man vet vad och hur man jobbat upp den, kanske borde du ta och lyssna i något annat medium Signia??? Du är dock inte ensam om att famla och svamla om tekniska/effektmässiga och andra artefaktmässiga saker, en del verkar sväva ut ordentligt i sina monologreferat här hmmmm host host...

Hej alla, jag kan bara passa på att inflika att alla här verkar ha oerhört olika ideal och lyssning vilket man kan utläsa av de mer ingående referaten, vissa saker tycker jag inte stämmer alls och det gäller inte bara mitt eget bidrag utan hur jag upplever de som jag gillade fr. andra vilka ogillas skarpt av vissa och bättre av andra, i mitt fall har jag mixat i Ultrasone proline 2500 mrn lyssnat i både dom + olika datorhögtalare för att kunna lyssna mig fram till vilka jag röstat på. En omöjlig men kanske mest rättvis bedömning vore om alla satt i samma rum och fick delge sina synpunkter, eller att alla hade ett par lurar som dessa Ultrasone som alternativ, hursomhelst är det kul att läsa och se vad som händer i mixtävlingen!!!

Hej på er, har vi någon population i Örebro och uppåt R50 eller åt sidorna? Jag håller på att lämna Linköping nu för ett nytt hus utanför Lindesberg där en ny studio kommer uppstå med tiden e. 1 års paus och grejorna magasinerade i och med en utdragen men nu klar husförsäljning i Frankrike! Det skall bli förbaskat skönt att få börja "väsnas" igen, piano, gitarrer och mina nyanskaffade Fibes skall alla få liv i sig, allra skönast blir det förstås att slippa stadens trafikljud och bullrande grannar med skrikiga barn etc, fåglar och tystnad är min melodi! 🙂

Nä nu... ;-) Jag refererar självklart till alla ljudteknikers hantverk, inte bara mitt eget, i motsats till att låta en plugg köra en eq-kurva på ett lite "fuskaktigt" sätt, Harbal tex! Mina eller dina förebilder har väl varken kämpat mer eller mindre än oss med "hippa bord" vad du nu menar med det??? principen och tekniken är ju om inte snarlik så relativt lik, borde snarare vara tvärtom med moderna bords filter och alla DAW's möjligheter som tar klart längre tid att tweaka än EMI bordet i Abbey Road, jag har inte läst den andra tråden du referar till, det handlar inte om kukmätning heller*

Du Valle som skall vara så kategorisk och enfaldig, di gamle osv slänger du ur dig som ett skällsord och ofta i din lobbytaktik...du är själv inte direkt purung längre look at yourself* (Uriah Heep) På 80-talet (och säkert innan dess) kunde man switcha mellan rms/vu och just frekvenskurva i led staplarna längs mätarbryggan på både Harrison och SSL i de studios jag hade förmånen att jobba i, det var ett utmärkt verktyg för att se kurvan samtidigt som man lyssnade även om jag föredrog Klark Teknik osv, Audio Source hade en stereo eq med en rätt bra kurva typ 10 frekvenser som gick att ställa i 2 visuella lägen även om den mer var en leksak för stereon så hade den sin funktion. Idag är det ju finfint med dessa plugins men inget jag använder personligen, det finns ju en Harlan eller vad den nu heter som diskuterats här tidigare, typ ett "fuskverktyg" som ställer en kurva efter ett inprogrammerat ideal typ någon låt på CD som är bra mixad & mastrad, varför inte men samtidigt blir det ju rätt trist att låta datorn mixa åt dig, var tog själv hantverket vägen, det är väl det som är roligt med ljudteknik och produktion av musik och aldrig blir samma sak utan ständigt nya utmaningar även om tillvägagångssättet upprepar sig någorlunda från låt till låt, som jag brukar säga man lär sig något nytt varje gång...om man vill och vågar, det tar tid att lära sig bemästra eq det är bara så!

jo den här:

OK Ventures e skitbra, Spotnicks oxå å Tages å Shanes å The Shadows å en rad bra band till... Jag kan inte komma med nåt bättre just nu men denne man på trummor har en speciell roll i historien av både crazy drummers m. attityd å sound + att han var den förste trummis som sa till om att få fler än 1 mick på trummorna vilket hörs tydligt på detta klipp även om det är saggigt sound so far...detta berättade trummisen fr. Rockvindar i Solna för mig (vi är gamla gatuadresspolare + supare + att våra farsor jobba på samma jobb på TV då det begav sig, i Rockvindar sjöng Torsten Flink innan han drog och gick på scenskolan och blev dramatiker osv, min dåvarande flickvän sa att alla brudar var störtkära i denne snygge yngling med sin talang och karisma, hon gick i samma klass s.a.s. well shit happens men han e klart ballare än Ranelid i dagens sammanhang..ok Nilsson förlåt för lätt kapning här kolla klippet: http://www.youtube.com/watch?v=9esWG6A6g-k&feature=related PS detta klipp kanske borde varit i den andra tråden m trummisar och oldschool trumpinnegrepp dessutom är det inget höjdarsound på riden men jag hittar snart nåt bättre exempel på det...peace!!! DS edit igen: glömde det viktigaste förstås: Buddy lirade alltför gärna på FIBES trummor även om han var sponsrad av Slingerland (har jag för mig, inga dåliga trummor det heller) så även när dom tvingade honom att lira på deraskit så spelade han alltjämt på en FIBES virvel vilket borgar för saken...kul att man har ett FIBES set då*

Kul med en till som har samma syn/hörsel som jag, nr 24=mitt 1:a val med ;-) Alla har dock inte komprimerat sina bidrag, speciellt som filerna redan var rätt manglade!

Jo normalt sett så är dom det om man har tur att komma över de rätta kiten från 69-70' innan Martin tog över firman och serierna blev generellt sämre, jag hade råflax i Dec. och kom över ett fett rock'n roll kit coppershell med 24" bk och 4 feta pukor (varav 2 golv) för endast 4500:- dessutom i skapligt bra skick för sin ålder! Ska bli jävligt kul och en utmaning att micka upp dessa i nya studion snart...

Mina kompisar heter Sonor och Fibes!

är du seriös???

ett av de värsta band jag vet, fjantigt så det skriker, typ som herman's hermits stollegrad...

Inte alls som sagt, där saknas de program som the pro's anser vara så mycket bättre ur vissa aspekter, och som jag sa jag tidigare klart och tydligt vet jag inte själv men är liksom frekvens... mkt nyfiken på att ta reda och jämföra empiriskt, bara för att några forumskallar i lilla Svedala avfärdar detta som pure BS liksom dom som säger att allt dom inte har råd med är crap så dissar jag alla påståenden åt endera hållet tills jag vet eller får se en korrekt avhandling i ämnet, Linus tråd må vara ett bra litet initiativ men är på inga sätt fullständig!!!

Hej Linus, utan att säga verken bu eller bä så säger jag ändå, i ditt test har du inte med någon av de daw-softwares som jag nämnde och som the real pro's hävdar ÄR bättre än resten, alltså Sequoia/Samplitude/Sadie/Pyramix...vore lämpligt med ett test mot någon av höjdarprogrammen men jag skall kolla upp lite mer om detta! En fråga då: PAN LAW kan ställas i Cubase 5 sa någon, hur ska man ställa den då, trodde den var optimerad fr scratch, vill givetvis ha samma breddmöjlighet som i en riktig mixer! Det är ju en springande punkt i debatten om just pan som känns krympt mot the real shit*

Jävligt nice prylar, det här visste jag inte att Tobias pysslade med dessutom wow!!! Klart vettiga lösningar som lockar med bra priser, kan lätt bli köp för min del framöver. 🙂 vad behöver du mest i luckan?

Jag har hört fr. rätt vassa killar i branschen att Magix Samplitude & Sequoia öveträffar allt annat, samma sak med Sadie eller Pyramix, bättre ljudmotor osv, om det är försumbart för de flesta här så är det ändå seriöst för de som menar att det finns skillnader, jag vet inte men skulle gärna göra ett test någon gång!

reglerna är satta och alldeles utmärkt lätta att läsa och förstå, varför tramsa???

Beror nog lite på hur vissa har övermaxat sina mixar, jag tycker det var väldigt lätt att sålla ut 2 vinnare trots soundcludformatet, en bra mix når fram oavsett!!!

Ok dags för dagens första röstning då, stort tack till dig Joachime för ett enormt jobb och den tid du lagt på detta projekt, samt till FreddeHstd för materialet som varit kul att jobba med! Mina kriterier för röstning är givetvis grundade på det ideal jag själv har ang. hur denna låt gör sig bäst i mix och jämfört med min egen mix som är bäst såklart ;-) Många var bra och relativt lika men det som utmärker vinnarna blir till slut saker som stereobild och sound och att mixen inte är tokkomprimerad som vissa av bidragen både synligt och hörbart är (typ korvar v. de med bibehållen dynamik). Jag har också valt vinnarna med tanke på att man inte skalat bort för mycket utan jobbat med hela materialet, vissa mixar låter kanon men saknar en del gitarrer osv och faller ur pga det. Bästa mix 1 poäng till bidrag nr. 24!!! Bra sångljud även om jag föredrar det lite torrare men sammantaget med alla gitarrers placering och trumljudet så har denne person lyckats bra med separation och stereobild, bra jobbat! Bästa produktion 1 poäng till bidrag nr. 36!!! Här har man bytt ut trummorna vilket gör ett bättre sound och jag väljer detta som remix/produktionsvinnare pga det och att det är en bra sammanhållen mix med rätt torrhet samtidigt som den lever! Fotnot, bidrag nr. 13 kunde ha fått min röst för bästa mix men det föll på intropanoreringen som har ett skrapljud när den sveper över till vänster, synd* 🙂

Nu fick jag 3.an låta, tryckte på pilen längst till höger i det orangea fältet, alla andra går att lyssna direkt vid klick på titel nr. till vänster!

Kontrabas låter bra om du mickar upp den nere vid stallet eller mot f-hålet etc, gärna med en småmembranare + en dynamisk typ MD421 eller ATM 25, att köra via linebox är inget man gör med detta instrument såvida den inte har inbyggd mikrofon och då i kombination!

Hmm jag tyckte du sa en del bra saker tills alldeles nyss, no more comments Cruncher, du spelar över nu ta det lite lugnt med uttrycken ok!!!

Som sagt nr 3 går inte att spela upp hos mig, såvida den inte är revolutionerande bra så har jag nu mina 2 röster klara, det var relativt lätt att sålla ut till slut men jag väntar på teknisk respons innan jag lägger dom för att inte utesluta en ev. vinnare i 3:an...???

Intressant och relativt jämt bland de bästa bidragen, får dock inte låt nr. 3 att spela i listan?