Fredde30

Ibland kan man faktiskt åtgärda ett fasfel genom att fasvända den ena micken. En del preamps har den funktionen och det är enligt min mening ett smidigt sätt som kan vara värt att pröva om du ska köra med två mickar. Sen ska man kanske inte vara överdrivet rädd för fasfel. Man hör ju ifall det låter skit och då får man flytta runt grejerna tills man hittat en placering som funkar...

Ljudkort som exempelvis Fireface i all ära. Med Firefacen får du ett grymt ljud, många in och utgångar och bra utbyggnadsmöjligheter (jag har ett själv till min laptop) men just för att få ned latencyn så finns det en del andra saker att tänka på också. Och du behöver absolut inte kosta på dig ett dyrt Fireface kort om det bara är latencyn som du behöver korta... Mitt första råd är partitionera hårddisken och lägg in ett multiboot så att du kan ha två operativ i burken. Ha ett operativ till allt annat än musikskapande och ett speciellt för musikskapande. Sedan så får du göra lite inställningar i ditt musikoperativ. Tänk i grunden på följande när du gör det. ha inga program som du inte behöver med i musikoperativet. avaktivera så mycket funktioner som du kan klara dig utan i windows och ställ in operativet på att prioritera bakgrundsprocesser. Det finns mer utförlig info om detta på div forum men i grund och botten så tycker jag att du ska testa att tweka mjukvaran i datorn först innan du köper en dyr hårdvara. Ett tillräkligt avskalat windows kan göra underverk för prestandan. Och sist av allt om du har funderingar på att köpa Firefacen så kan jag rekommendera det varmt, det är ett ljudkort som låter rent fantastiskt bra och är stabilt som bara fan, men köp det av rätt anledning. Visst påverkar det latencyn men inte så mycket som många försäljare vill få det att låta, när det gäller latencyn så måste man mer tänka på helheten, för datorns processor påverkar latencyn mer än man tror och kan man avlasta den genom att ta bort så mycket onödiga processer som möjligt så kan man göra stora vinster...

Har precis skaffat virtualguitar och har lite frågor om hur man använder det. Jag har ännu inte skaffat något midiklav. Det här med softsyntar och samplingar är helt nytt för mig, jag har tidigare bara spelat in vanliga instrument och sång men har nu tänkt att komplettera med lite virtuella grejer. Vad jag skulle vilja veta är hur man gör för att få virtual guitar att spela efter ett befintligt spår, typ trigga mot virvel eller något i den stilen. En annan sak som jag undrar är ifall man kan skriva in ackordföljder och tempo och få VG att spela efter detta, detta vore ju jättebra ifall det var möjligt så att man kunde testa lite harmonier...

God lyssning är ju en förutsättning för en bra mix, därmed inte sagt att olika mätare inte fyller sin funktion som komplement till de egna öronen. Det kan vara skönt att ha lite visuell översikt över eventuella fasfel och annat otrevligt som kan dyka upp. Kort sagt mätare är bra om de används som ett komplement och inte en ersättning till god lyssning.

Jag har haft ett par 240 i en månad nu och jag har tidigare mest kört med senheiser och jag kan bara säga att jag tyckte att mina senheiser var grymma ända tills jag testade dessa. Enligt min mening så är dessa klart bättre än Senheiser lurarna (som var minst lika dyra när jag köpte dem...) Ljud är en smaksak men gå till en affär och testa ett par, jag blev i allafall mycket positivt överraskad när jag gjorde det...

Jag ska också slå ett slag för en mick pre som heter Art TubeMP den kostar nästan ingenting och låter riktigt bra. Bara gain, phantom och fasvändare men du får rörvärme för nästan inga pengar alls. kostar ca 1000 ny och en begagnad kostar mycket mindre. Behöver du bara en enkel kanal rörljud och har en stram budget så är detta ett hett tips. Ett generellt tips när det gäller både mickar och pre:s är att provlyssna själv. Jag har för mig att StudioProjekts gör en pre som också ska vara bra, denna har jag ej testat själv men med tanke på vilka grymma mickar de gör så tror jag det kan vara en ide att provlyssna även den. Jag har för mig att den också nu säljs i ett kampanjpaket i hop med deras förträffliga mick B1. Det kan vara värt att testa detta också kanske...

Jag måste erkänna att jag inte vet ett skit om fame micken, ifall du som överväger att köpa den har lyssnat på den och tycker att den låter bra och är värd sitt pris så köp den men är du det minsta osäker så kan jag istället råda dig att gå till någon musik affär och be att få prova några mickar i det prissegmentet som du tänkt dig. det finns gott om billiga stormembranare som låter skitbra. Själv så har jag mest erfarenhet av StudioProjekts och ADK och jag tycker att dessa är budgetalternativ som helt klart är värda att kolla upp om du är osäker. Men som sagt du kanske redan vet att det är Fame micken du vill ha och då tycker jag att du skall köpa den. Om den passar med just din pre det är svårt att säga men min erfarenhet säger att även om olika mickar matchar olika pre olika bra så kommer fortfarande en mick med ett bra grundljud funka i vilken pre du än har, sedan så är det klart att en bra pre gör sitt för ljudet. Men du vet antagligen om den pre som du har låter ok eller inte och är du nöjd med hur den låtet så kommer den säkert inte pesta den mick du bestämt dig för..

Jag såg att det också var lite frågor om gitarrpre... Håller fullständigt med om vad som sas om poden. Det kan funka i en mix men det saknar det där lilla extra. Kan ge ett tips på en pre som jag haft tidigare (som jag var dum nog att sälja när jag köpte en pod...) HK Tubeman ska du provlyssna om du får tillfälle. Tre kananler rör. En clean en crunch och en dist. Jag lovar att du får mer dynamik än i någon modulerande preamp, ok behöver du en massa efekter så är detta inte grejen men behöver du en Marshall JCM 2000 på burk så är detta helt klart värt att kolla. Kan vara värt att säga att den har har samma högtalar simuleringskrets som sitter i redbox pro (Som också tillverkas av HK). Kan nämna att de kostade ca 3000:- när det begav sig men idag så kan du nog hitta bra begagnade sådana för ca halva det priset...

Om du inte har något behov av en massa inställningsmöjligheter så kan jag tipsa om Art TubeMP. Den kostar nästan ingenting, ny går den för ca 1000:-. Den är enkel i sin konstruktin. Den har i princip bara gain, phantom samt fasvändare så det är inte direkt någon chanelstrip vi pratar om men som sagt du får ganska hyfsad rörvärme för nästan ingenting. Köper du en begagnad TubeMP så har du råd med en StudioProjects C1 stormembrans mick. Om du inte får fram ett bra grundljud med den konstruktionen så vet jag inte vad jag ska råda dig. Har själv kört med TubeMp i flera år och även om jag nu sitter med en 8bus mixer och ett fireface kort så har jag fortfarande användning för den lilla TubeMp;n...

Tänkte annars tipsa om en annan site som kan vara värd att kolla upp om du vill ut med din musik och kanske tjäna en hacka på köpet: http://www.demoradio.se/

Jag är lite nyfiken på ovan nämda mick. Har kollat runt på harmonycentral men inte hittat några användar recentioner av den. Tänkte nu höra ifall någon här ute hade testat den.

Jag har fått ett hyfsat erbjudande på en motu 896 (kan köpa den för 9000:- )och vad jag har förstått så är det ett bra pris för den. Vad jag undrar nu är ifall någon av er har några erfarenheter av den (till pc). Jag känner redan till problemet med vissa firewirekretsar och motu produkter (NEC chipsetet ska ju inte vara så bra sägs det). Men vad jag undrar är snarare ifall det är något att satsa på och hur det står sig mot andra exempelvis digi 002r och RME Fireface (som jag kollat på innan).

Fan vad kul att någon mer än jag sitter med en viggen! Jag spelar inte ens klav men när jag såg viggenorgeln i en secondhandaffär så kunde jag bara inte låta bli att köpa den till vår projektstudio... Har sedan dess haft den i ett antal år och jag är den förste att erkänna att det inte direkt är någon hammond som vi pratar om, men den har trots det en hel del egen charm och den låter enligt min mening i allafall en hel del trevligare än många budget orglar från samma tid...

Tack! Precis vad jag också försökt få fram. Man måste hitta ett sätt att mötas på halva vägen...

Tack för upplysningen, jag måste missat den tråden. Jag håller med om att det finns en del likheter mellan den tråden och min egen men jag menar också att det finns en del olikheter. Som jag fick uppfattningen av tråden som du refererar till så var den om ifall artisterna är giriga som tjänar pengar på sin musik eller inte... Det var inte riktigt samma frågeställning som jag ville fokusera på, jag tycker att det är bra att artisterna skall kunna försörja sig på att skapa musik och jag ser i sig inget fel i att ta betalt för en cd skiva. Vad jag istället vill fokusera på är det faktum att jag tror att industrin vuxit sig för stor för sitt eget bästa. Produktionskostnaderna är för höga för att det är för många personer inblandade i projektet och det blir ännu fler om man räknar in distribution och marknadsföring. Kort sagt så tror jag att industrin måste hitta ett sätt att få ut produkten till konsumenten på ett effektivare sätt dvs kapa mellnaleden. Detta kan nog bli svårt för de riktigt stora jättarna men samtidigt så kommer det nog bana väg för småbolagen som exempellvis ägs av artisterna själva som ger ut sin egen musik. Sedan så tror jag också på sådana distrubutionsformer som redaktör oldsberg förutspråkade. 25kr för en skiva kan nog de flesta hosta upp... Sen är nog den tanken som dede var inne på om mervärde också en mycket vettig tanke. Tänk bara hur mycket en poster eller ett låthäfte med acordföljd uppskrivet kan göra...

Har också lyssnat på demon. Helt klart sjyst låt men precis som herwhisper var inne på så kunde man nog använt lite mindre kompression på trummorna. Måste bara som ett litet extra instick passa på att berömma den remastringen som herwhisper gjorde. Sen till mina egna förslag. 1. Om det är möjligt gör en omtagning på sången helt och hållet. Det låter som om er sångerska kan prestera en hel del bättre än den här tagningen. Inget illa ment det hörs att hon kan sjunga men hon låter lite osäker på rösten och det hade dessutom vart bra om hon kunde klämma i lite mer på refrängerna för att få önskad boost. Ett lite större reverb hade nog inte skadat här heller. 2. Synth slingan är sjyst men det blir lite monotont när den ligger på hela tiden pröva gärna att ta bort den på vissa partier och sjussa fram den på andra partier, man kan kanske tom tänka sig någonslags mellanspel med den slingan i förgrunden... Vad jag särskillt vill ha fram med min andra punkt är att ni har ett bra grundriff men eftersom det är ett ganska malande sådant så kan man skapa lite mer liv i låten med att variera vad som är den bärande tråden i kompet...

Är det någon mer än jag som är lite förvånad över det faktum att vi har fått en självutnämnd "storebror ser dig" organisation på halsen... Jag tänker givetvis på antipiratbyrån som efter vad jag förstått inte skyr några medel i sin jakt på livsfarliga 15åriga datoranvändare som har fräckheten att ladda ned mp3 filer aldeles gratis från internet. Är det ingen mer än jag som funderat över att det finns kanske någon annan anledning till att det inte går så jättebra för skivindustrin. Om man nu bortser från det uppenbara att mycket som produceras nuförtiden produceras för mainstream fåran för att sedan skickas ut till radio och tv där låtarna formligen spelas sönder så ingen har någon lust att betala för dem när de väl släpps i handeln. Om man bortser från det så kommer genast ett annat argument in i bilden nämligen priset. Jag menar om man ska betala närmare 200 kr för en skiva så måste man nog vara ganska säker på att den är bra först varpå vissa kanske laddar ner den först och sedan ifall den är riktigt bra så köper man den bla för den bättre ljudkvaliteten. Nu kommer den stora frågan varför skall skivorna behöva kosta nästan 200 kr. På den här frågan skulle nog en del svara för att det kostar och göra skivan och det kostar att distrubuera den och det kostar att marknadsföra den. Men kan det kanske också vara häri problemet ligger. Det kanske är så att en skiva skall mätta allt för många feta magar innan resterna når artisten. Jag tror aldrig att man kan tvinga eller skrämma folk till att sluta att ladda ned musik, men jag tror också att folk kommer att vara mer villiga att betala en skälig summa för att få en originalskiva. Jag ser optimistiskt på den utveckling som är på väg för jag tror att vi är på väg mot en ny progg-våg. Och med det så menar jag inte att alla ska ta på sig palestina schalar, runda glasögon och gå ut och bli kommunister. Jag tänker snarare på den "alla kan" anda som den tiden förde med sig. Jag tror att vi kommer se fler och fler små skivbolag och studios som hittar billiga men effektiva distrubitionsformer som gör att artisterna kan fortsätta skapa och folk fortfarande kommer att ha råd att köpa musik. Jag vet det låter som en utopi men tänk med vilka billiga medel man kan få till en hyfsad inspelning idag jämfört med förr i tiden.

Intressant tråd måste jag säga... Lite spännande att följa hur någons åsikt om att det är för lite dynamik i dagens mastringar slutar i en pajkastning mellan studio och hifi folk. Personligen så fattar jag inte varför man måste vara antingen för eller emot mastring, mastring kan ju vara någonting väldigt bra om det används rätt. Exempelvis så är det ju inte så kul om det är olika nivåer mellan låtarna och det kan ju också vara trevligt med ett enhetligt sound på skivan. Sen å andra sidan så kan jag hålla med hifi folket om att det finns en trend att mastra sönder låtarna nu för tiden ungeffär på samma sätt som det under åttitalet var en rätt löjlig period då allting skulle vara så äckligt crisp att även vinylen lät digitalt om någon kommer ihåg vad jag menar. Jag tror att trenden med att överanvända limiter och multiband kommer att passera. Sen så håller jag också med den linje som vissa tidigare fört fram att om man inte gillar det sönderkomprimerade soundet så behöver man ju inte lyssna på reklamradio eller köpa plattor med det soundet. Det finns trots allt en hel del vettigt producerad musik därute som är mastrad med känsla.

Du kan få tag i firepod kortet mycket billigare än 14000:- Kolla in på http://www.studiosolutions.se . Där kan du få tag på ett nytt firepodkort med fulla garantier för 6895:-... Kanske lite bättre prisklass?

Var och tittade på ett fireface 800 kort idag och blev helt klart imponerad men jag har sett att motu också har en modell som verkar intressant på pappret (Traveler). Jag ska ha det till en laptop (p4). Det är väldigt viktigt med bra ljud och driftsäkerhet och jag har fått ett bättre pris på motu-kortet men jag har samtidigt inte provat det, och vad man hört om tidigare motu kort så har dessa ju inte alltid funkat perfekt till pc... Är det någon här som kan råda mig i frågan?

Tack för svaret. Jag skall använda det till inspelning både i studion och live, skall köra med en laptop pc (P4) ihop med Cubase SX3. Vill ha ett ljudkort som är stabilt och låter bra och vad jag förstod på ditt svar så lever firepoden upp till de kraven, så det lutar väl åt att man skaffar ett sånt kort...

Läste lite på nätet om kortet samt lyssnade på en inspelning som skulle vara gjord med detta kort och blev lite imponerad. Men jag tänkte höra on någon har använt kortet i praktiken och vad den isåfall tyckte om det? Jag är ute efter ett stabilt firewirekort med 8 kanaler och funderar främst på detta eller motu 828 mk 2...

Hej Har funderingar på att skaffa ett externt firewire ljudkort som jag har tänkt att använda både för live och för studiobruk. Datorn jag tänkt att använda är en laptop (PC) med P4 processor och programvaran jag tänkt att använda är Cubase sx3. Jag vill ha ett ljudkort som är stabilt och låter bra och är någorlunda smidigt att använda.Jag funderar främst på antingen MOTU 828 mk2 eller Presonus firepod. Är det någon här som har några erfarenheter av dessa kort eller kanske några andra tips som kan vara nyttiga.