hegobald

Själv har jag varit helsåld på Kurzweils syntar sen början av 90 talet.. Men vill du ha riktigt proffsigt ljud precis som studioproffsen så är det mjukvarusyntar och samplers i datorn som gäller.. Annars kan du ju börja hamstra lite syntar.. En bra start är en äkta MiniMoog, en ARP 2600 en Oberheim OBX för 80-talsljuden. En Roland Jupiter 8 och en Prophet 5 förståss. Vad jag menar är att dessa "nyare" syntar som Korg Triton, Yamaha Motif etc.. är bra bleka i ljuden jämfört med dessa "äkta" syntgiganter från 70-80 talet. Ett bra samplerbibliotek och en mjukvarusynt i datorn låter bättre då. Men Nord Electro låter helt ok. Men Vad ska du ha syntarna till??? Ska du själv programera egna ljud eller vill du ha ett stort bibliotek med kända syntljud får förr ???

Öhh.. Grattis. Men gör inte som min polare nu.. Han fick en massa stim-stålar för nåra år sen och blev naturligtvis jätteglad (vilket man också ska bli)... Men sen när han spenderat det mesta och året gått så kom årets deklaration.. Och då först insåg han att han måste betala skatt på pluringarna också.. Visst är Sverige fantastiskt. 😱

Jag skulle vilja slå ett slag för Mackie Onyx 800R Låter förbaskat städad och fin i signalen och har det egenskaper du efterlyser. Läs mer på http://www.mackie.com/products/800r/index.html och där hittar du en del PDF filer från lite olika tidningstester också. Jag har bara snabbtestat den och vid första testet måste jag säga att det är bra pris prestanda på den. Den tillför inte nåt speciellt i själva "soundet" vilket jag gillar, dessutom har den mycket bra känslighet och bra headroom och funkar med det flesta mickar.. Jag testade bl.a. med en ribbonmik och det var inga problem alls.

Skulle tro att svaret tillslut blir 42 (för alla som läst liftarens guide till galaxen 😳 ) . Näe men skämt åsido.. Min erfarenhet genom åren är att ALLA inspelningar är kompromisser.. Den perfekta micken finns inte och även om den fanns så skulle dess placering i förhållande till ljudkällan påverka ljudbilden så pass mycket att man fortfarande inte skulle kunna säga att den återger ljudet som man upplever det med öronen. Och även om den gjorde det så skulle inte musiken bli särskilt njutbar då man ofta eftersträvar andra effekter enligt diverse ljudideal som mer har med olika musikstilar att göra. Om jag ska spela in aukustisk musik så har jag det ganska lätt ändå.. Då gäller det att ha ett par bra (dyra) mickar och helt enkelt försöka återskapa det som sker just då i realtid och försöka få med känslan av rummet och framträdandet.. 1 tagning har jag på mig så det är viktigt att jag verkligen kan mina mickar.. I sånna lägen är mikplaceringen avgörande.. Filter och dynamiska manipulatorer är i detta fall bandlysta. Ska jag däremot spela in en rockgrupp i studion så är det ett helt annat scenario. Många och olika mickar med olika karaktärer.. Kompression och distorition används på ett musikalsikt sätt.. Helt plötsligt blir mikrofoner och effektbrukar också instrument som ska tillföra saker i ljudbilden. Trummor spelas in på rullbandare för att färgas av mättnadsdistoritionen i magnetmediet etc. I det senare skedet så blir ju även ljudteknikern (jag) en medlem i bandet.. Jag tillför ju min del till låten så att säga, mina instrument är helt enkelt mitt sätt att använda mickar och effektburkar etc. (Förhoppningsvis även därför bandet valt mig som inspelningstekniker 😉 ) Fortfarande så har Itzak bästa svaret.. Jag citerar det en gång till "en bra inspelning är när framförandet/kompositionen uppväger bristerna i det tekniska"

GOOGLE !!! http://www.google.se/search?hl=sv&q=site%3...3%B6kning&meta= 😎

Micke v: Vem är patienten som ska räddas? Finns inte redan Opus samt ReferenceRecords och andra nischbolag som förser er med er typ av musik? Själv gör jag musik med alla tillbuds stående hjälpmedel. Jag använder bl.a olika kompressorer för att få musiken att låta bättre inte sämre. Enligt min menig så har HIFI väldigt lite med musik att göra.. I slutändan av musikskapandet och när jag är nöjd så blir slutprodukten en CD-skiva med musik. Problemet är väl snarare att ni hifi-snubbar har för bra grejjer.. Jag gör inte musik för folk som ska analysera dynamik och renhet i ljud.. Jag gör musik för folk som gillar musik och som ska njuta av den på allsköns uppspelningsprylar. Jag har jobbat med musikskapande och musikinspelning i ca 25 år.. Både som livelekniker och i studio... Mitt instrument är mixbordet och allsköns effektburkar.. Jag önskar fortfarande referenser i form av ett par, enl. ni hifi-snubbar, "dåliga" låtar samt även ett par "väljudande" låtar.. Och det ska INTE vara från nån nischplatta typ Opus3 utan snarare en vanlig konsumentplatta. Jag fattar inte att den här tråden lever kvar.. Redan första svaret från Itzhak tycket jag skulle ha räckt Han sa " en bra inspelning är när framförandet/kompositionen uppväger bristerna i det tekniska.".. Behövde ni fler svar än det?

Ska du ha en livemic och dessutom studiomic i samma så är det bara om den har 1. Pad (dämpning cirkus 10-20 dB) 2. Valbar karateristik (ofta låter det bäst med rundtagande i studion medans du vill kunna "rikta bort" kringljud med kardioid i livesituationer) 3. Frekvenskärning (cirkus 80-100 Hz HP) Och sen får du tänka på att ha nån sort fantommatning till den live också. SM57 kommer inte att funka så bra att spela in akkeguran live med inte.. För svag för det. Däremot så tror jag att CM2 (hos Jam) kan vara ett bra komplement till din TSM mic och dom funkar minnsan live.. Även om jag mest använt dom som overhead för trummor och visserligen med lyckat resultat spelat in även en kyrkokör med dom. CM2 är ganska svaga också så nån pad (dämpning) behöver du inte.. När det gäller att skära av basfrekvensen så kan du nog göra det lika bra i mixbordet va? Så gör då jag utan problem. Läs om CM2 här

Hej! Jag har följt den här diskussionen ett tag nu och ska erkänna att den känns väldigt förvirrande då det saknas referenser. Jag tror att begreppsförvirring är rätt stor här så för att få lite ordning på det hela så skulle jag önska att Du EngeholmAudio tar och ger några exempel så vi får lyssna. Kan du ge exempel på ett par sånna här låtar där det "magiska" har försvunnit, gärna låtar som inte är så "smala" som Opus eller ReferenceRecords "nischade" musikval är. På samma vis vill jag gärna att du kan ge exempel på ett par låtar där det magiska verkligen finns där.. Och på samma vis.. Inte ur Opus eller ReferenceRcords och liknande urval.. Utan mer "vanlig" musik utgiven på CD till den breda allmänheten. Skulle kunna hjälpa tror jag.. Sen ska jag se om jag kan tillföra nåt i debatten. Ha en bra eftermiddag nu!

Nagra bygger välrenomerade audiofil-bandspelare.. Förträdelsevis portabla rullbandare (så var det dock på 80-talet). Dom har blivit så pass välrenomerade att dom tillåter sig själva att sätta standards som vedertas i branschen (-8dB referenston etc.). Läs mer på deras hemsa http://www.nagraaudio.com/

Oj.. Du har ju råkat vänt tapen åt fel håll ju.. 🙂 Näe.. skämt och sido, skön ljudatmosfär låter genomgripande bra. Gillar låten i sin genre . Ett par synpunkter (konstruktiv kritik vid en första genomlyssning). Virveln i början (den som är högerpanorerad) låter en aning malplacerad... Kanske skulle passa med lite längre bak i mixen, lägre mixad, samma nivå som den i vänster kanal kanske. Saxen sen.. Den känns lite väl "middig" och skarp för att kunna "gifta sig" med övriga ljudlandskapet. Dra bak den lite kanske lite mer ambience på den och bredda EQ på den en anning.. Saknar främst lite softare botten på den. Tja.. Men annars var detta riktigt riktigt bra 😆

Ju!!! Snygg gura du.. Och den enda i hela världen.. Kul.. Men.. Du sa att tullen först ville ha 5000:- i avgift sen så tjafsade du och faxa kvitton etc och dom backade.. Vänta nu.. Backade tullen på 5000:-???!!! Hur gjorde du?? Du måste nog förklara lite mer ingåenden.. att få en myndighet att backa på ett så pass stort belopp är en bragd bara det 😆 Lycka till med guran! 🙂

Hmm.. Lite flummigt men jag brukar mastra en hel del musik och ljud.. Och det väsentligaste jag gör då är att jag anpassar musik/ljud till olika media som t.ex CD-skivor, Internet streaming etc, . Så kanske man skulle kunna kalla Mastering för Mediaanpassning... En tanke bara.. Näe.. Jag fortsätter nog att säga att jag mastrar tills jag behöver förklara för nån som inte fattar.. Då mediaanpassar jag 🙂 Ha en bra dag alla nu! mediaanpassning=att få det att låta så bra som möjligt för en viss typ av media med dess begräsningar och möjligheter i åtanka.

Jo men hej och välkommen! Det här ska nog funka bra ska du se.. 🙂

Tänkte på vad du sa att du nyinstallerat Cubase efter datorkrasch... Hmm.. Du har väl uppdaterat drivrutiner och laddat hem eventuella uppdateringar till Cubase som kommit sen det levererades? 🙂 Länk till Steinbergs uppdateringar Lycka till! edit:stevfal

Lappland eller Thailand (har själv bott i båda 😛 )

Hoppsan.. Det där med ÅÄÖ ja.. Det hade inte med MP3 spelarens tolkning att göra utan som chilone sa, för att underlätta för FTP och Webbservers.. Det är alltid ett aber då man blandar in skandinaviska tecken... Sen föredrar jag att man hellre länkar till en m3u-fil som hänvisar till mp3-filen så att man streamar MP3 filen i stället för att tanka hem den först till sin dator för att kunna lyssna på den.

Schnappi - Das Kleine Krokodil !!! Hur tusan kunde den hamna högst upp på senaste hitlistan.. Otidsenlig melodi (hurtfriskt Bayer-polkatempo med GM/GS-MIDI vibbar).. Gulligt sjungande unge.. Hmm.. Lyssna själv här..

Gick nog för snabbt. 3 dB är en fördubbling. Nja.. 3dB är en fördubbling av effekten (W) ja... Men lite luddigare än så är det dessutom. I prinicp måste du ha 10 ggr så hög effekt för att man ska uppleva dubbelt så hög ljudvolym. Sen har vi ju fenomenet med Equal Loudness countor etc.. Vilket innebär att vi hör frekvenser i mellanregitret (ca 200-5000 Hz) bättre vid låg volym. En bra sida med både bilder, ljudexempel och beräkningar hittar ni på www.phys.unsw.edu.au/~jw/dB.html

Synten är simple.. Men fråga Adicc vet ja.. Ta subtractorn i reason och leta rätt på en pulsvåg.. Hela hemligheten ligger i ADRS.. Du ska ha en attack på runt 120 mS en decay på runt 300 mS.. En sustain på runt 33% och en kort release på runt 120 ms. Det mesta sitter i VCF. Sen är det bra om du använder en fyrkantvåg med ungefär 33% bredd.. Och allt det här säger jag utan att ens ha provat Reason.. 🙁 Men jag har stor erfarenhet av alla typer av analogsyntar. Sorry.. Ska prova Reason så fort jag har ett riktigt behov av det 🙂 Lycka till

Allt ska tas med en nypa salt.. Det enda jag litar på.. Tja.. Varken fysika lagar eller kommersiell reklam. Jag litar på mina öron. Jag har testat det mesta genom åren och låter det bra i mina (enl. hörseltester ypperliga) öron så låter det bra. Sen ska jag tillstå att jag inte har några guldöron.. Jag kan som jag sa i mitt tidigare inlägg inte höra skillnad på 0,75 belysningskabel och den dyraste monstercable även då jag lyssnar på handbyggda svindyra högtalare med en Jean hiraga förstärkare inkopplad. I varjefall inte om kablarna är kortare än 3 meter. Men detta enl. audiofiler, så hiskerliga handikapp, har inte hindrat mig från att mixa och mastra ihop många välrenomerade hifi-klassiker 🙂 Ha en trevlig natt nu vänner!

Tjaa.. Dubbehäftande matttejp kan funka... Kontaktlim på sprayburk finns också.. Fast i vissa fall kan kontaktlim smälta/fräta upp skumplast.. Testa först.. Ha en trevlig kväll nu

Hmm. Det var väl högtalarna som skulle spelas in.. Och det kan jag hålla med om.. Nypappade högtalare är lite tröga och behöver rekas in lite.. Oftast vinner djupbasen på det hela. Efter nån månad börjar man höra resultatet Sen det här med kabelhokuspokusset.. Hmm.. Tja jag vet inte. En sak vet jag med säkerhet.. Man ska ha så kort, grov och så mångkardelig (många små fina trådar) som möjligt.. Men vet ni.. Jag har jobbat som ljudtekniker sen början av 80-talet.. Jag har mixat mångmiljonkronors hits, jag har mixat garage-demoband som ingen ens hört talas... Jag har aldrig lyckats höra skillnad på superdupermonster kabel och 0,75 belysningskabel då högtalarkablarna varit kortare än 3 meter... Hmm.. Och ändå lyssnade jag ändå på högtalarare som kostade över 75.000:- per styck. Så.. Musik är musik.. Men både Ohms lag och Kirshovs lag säger att Ha korta kablar.. Ha grova kablar. Ha mångkarderliga kablar. Och det säger jag med. Så det så.. 😳

Ok.. Det här med Fat16. VF160 kan bara hantera filer strikt efter FAT16 specifikationen 8.3 Alltså.. Filnamnet får ha max 8 boktäver i förnamn och måste heta .WAV i efternamn. Som default ska filerna het nåt liknande ABCDEF01.WAV, ABCDEF02.WAV, ABCDEF03.WAV etc. det 2 sista siffrorna i filnamnet indikerar vilket spår varje fil ska till i VF160 sen. Jag citerar lite ur manualen: WAV files which can be saved/loaded by this recorder must have file names written as “******##.WAV.” Other file names cannot be acknowledged by this recorder. Unknown file names will not be acknowledged and could cause malfunction. Extreme care should be taken when changing file names and making folders on a computer. * The first six letters will be the title shown in the SETUP mode “Title Edit” display. * The last two letters “##” represent each track number (1-24) of the WAV file which are to be saved/loaded. * The last “WAV” is the extension which indicate that this is a WAV file. * File name of the WAV file which is to be saved in the backup disk of this recorder will all be recorded in capital letters. However, in certain computers, this WAV file name will be displayed in small letters. Sen så antar jag du fattar att det är bara wave(PCM) 16 bitar 44.100 Khz filer den kan hantera. Och att spåren är MONO inte stereo. Sen rekomenderar jag att du använder en CD-RW skiva som du formaterar i VF160 snarare än en CD-R som du bränt på datorn. Själv tycker jag att Vf 160 är en trevlig bekantskap.. Jag brukar ha en sån fastmonterad i liveriggen då jag är med ute och mixar på livespelningar.. Brukar koppla in den i insert på mixbordet så får jag en multikanalsinspelning med mig hem sen. 😉 Lycka till

*haha* I kväll känner jag för att mucka med dig pluffo All rock musik bygger ju på 3 ackord också.. Haha.. Smör och bröd.. Jag slår vad om att du inte har ricktigt smör hemma heller.. Lättmargarin eller nåt.. Hö..

Blää.. Pluffo Hmm.. Klart att det är märkvärdigt att nån lagt ner energi på att dra hem albumet till sin dator.. Skapa låtlistor och tillslut skapat en torrent fil som man postast och seedat och kanske reseedat i nåra timmar... Kom inte och säg att det inte är nåt märkvärdigt.. Nån har ödslat timmar och kärlek att posta filerna.. Så det så.. Det är minnsan MÄRKVÄDRIGt ur ordet rätta betydelse.. Hmm.. Slål Tammef**n.. *hick* Har du sett Lasse Mongo färresten?