kylistar

ska nog så småning om också införskaffa en basfälla men tänkte börja med suben, men måste väl ändå va bättre att höra den än att inte höra den även om man inte har ett rum med rätt förutsättningar?

Ja, Linus, exakt. Jag är ingen expert på området, men känns som det kan va bra o ha med så låga hz som möjligt om jag ska jobba med just sub basen så pass mycket.

Oj, missade den, va ju lite rimligare pris. Ser dock att den endast går ner till 34 hz och jag skulle gärna ha en som går ner till 30 eller under då musiken jag gör handlar väldigt mycket om sub basen. Ser även nu att den jag skrev bara går ner till 40 hz. Alternativ är välkomna!

Tja! Jag tänkte införskaffa en sub bas då mina KRK 5 bara går ner till 53hz. Har ingen jättelust att spendera 15 000 kr på krks egna tillhörande. Någon som har något förslag på alternativ? Hur skulle det bli med att köpa t.ex. en sån här: http://www.hifiklubben.se/produkter/hogtalare/subbas/argon_sub840_subbas_svart.htm Tack!

Det är i princip helt meningslöst att gå under 25 - 30 hz någonstans. allt under det grötar bara till mixen. Sen är frågan om några högtalare du har eller som det kommer spelas upp på ens klarar så låga frekvenser.

Ok, får kolla in dom reverben då. Tror nog det lutar åt en virus. får väl sälja den och införskaffa något annat om jag inte är nöjd. gillar iaf sawwaven på den men inte lyckats hitta så mycket demonstrationer av sinewaven. Dom 2 jag använder mig mest av. Någon som vet hur det är att göra drömmiga djupa sinewavepads med virusen? Vilken av alla modeller borde jag köpa om jag vill ha en med 5 oktav klaviatur och vad bör jag max betala? Det som får mig att tveka lite bara är att en del säger att det är en "vst in a box" och det får mig att fundera lite om jag inte bara ska fortsätta med omnisphere isf.

Min största influens är ultimae records och speciellt carbon based lifeforms och solar fields därifrån. Har hittills nöjt mig med cubase 5's medföljande reverb. det tycker du inte räcker eller? dom lexicon och eventide du pratar om är det hård eller mjukvara? Tack för bra svar!

kanske borde tillägga att jag vill ha en stor keyboard på den med, 5 oktav lr vad det är som brukar va standard

Hejhej! Så jag har nu tänkt att införskaffa en hårdvaru synth att ha som "huvudsynth" i min musikproduktion. Jag har kollat lite på Access Virus TI av anledningen att jag kommer göra mycket Pads och soundscapes, men även leads, percussion och effekter och den har mycket olika modulation funktioner. Den verkar även ha möjligheten att använda sig av ett stort antal ljudvågor och många olika och har även vad jag hört ett fett ljud. Någon som har nått tips på nått annat liknande för dessa behov? Känner kanske att virusen är aningen dyr. Tacktack!

fel

Jo, jag håller med dig angående att det är bra att veta stegen pga andra instrument, använder mig av dom på gitarren med, men föreställer mig oftast en klaviatur i huvudet när jag tänker på noter. Vi kan nog säga att stegen är bra att kunna för samtliga instrument? 🙂

Du menar att på kalkylatorn ser det ut att visa fel? och den visar melodic minor? Jo men dom namnet du säger visar väl inte vart noten ligger på klaviaturen utan bara vart den ligger i skalan? Jag har faktiskt en del koll på skalor o musikteori o så, typ vad dom olika platserna i skalan fyller för funktion, vilken som är moll o dur o demented o hur man kan använda dom lite, och vilken som är dominant osv. Har bara inte tagit mig tiden att lära mig stegen i huvudet eller vilka noter som hör till vilka skalor i huvudet eftersom jag lätt kunnat gå in på den sidan och kolla det. och där fick du även svaret på din fråga vostromberg. Oj, trodde jag gav en länk till kalkylatorn men såg nu att jag missade det. Här är den jag använder mig av så kan ni se mer vad jag menar: http://www.electricb...ano_chords.html (har även testat några andra med samma resultat) och dom tonstegen jag tagit har jag tagit från: http://en.wikipedia....iki/Major_scale och http://en.wikipedia....iki/Minor_scale

Hej! Har länge använt mig av den här skal kalkylatorn när jag skriver låtar men insett att den verkar visa fel minor skalor. T.ex. så ska ju G-major ha E-minor som relativ minor och samma noter och bara 1 "#". Om du väljer e och sen minor på scale så ser du att den visar något helt annat. Vad är det den visar och varför? Någon som vet? Major ska väl vara 2-2-1-2-2-2-1 och minor 2-1-2-2-1-2-2 och det är ju som sagt inte vad den visar. Är det enbart den enkla anledningen att den visar fel? Eller visar den kanske nån annan version av minor så som melodic minor eller nått annat? Tack på förhand!

är det väldigt viktigt för dig att det låter som att någon spelar på riktigt? jag skulle säga det som låter bra låter bra.

får man fråga vad det är för genre du pratar om?

ja, det har jag, och det är en av anledningarna till att jag försöker lära mig sammanhanget!

Tack! En väldigt bra anledning till varför jag bör köra på andra skalor än bara a minor och c major!

Ja, jag vet att jag vill skriva musik för jag anser mig ha något att förmedla och gillar att uttrycka mig genom musik. Sen är det ju självklart om det jag genuint gör kommer på radio väldigt kul att många uppskattar det jag gör. Sen kan man ju även skriva musik av det skälet att tjäna pengar och då är det ju självklart bra om det spelas på radio.

när jag kollade tillbaka nu så inser jag nog att jag missförstog dig. beklagning godtagen.

well, din beklagning är endast godtagen om du menar den här diskussionen så annars vill jag gärna ha svar på frågorna jag ställt

syftar du på den här diskussionen eller andra diskussioner i framtiden?

du kommer in här svarar som ett rövhål och sen ber mig att sluta? jag fick inget riktigt svar på senaste frågan?

tycker du "vad i helvete har major och hamornic minor med saken att göra?" låter trevligt när jag försöker mitt bästa att förklara min fråga utifrån det jag vet?

okej, smart vet jag inte, men enligt att du antydde att jag skrev något fel antar jag att du vet mer än mig, det är väl inte smart, bara kunnigt. idiot däremot som hoppar på folk på det sättet när allt man gör är att försöka förstå lite mer teori för att kunna skapa den musik jag vill. och nej jag ska inte bi lärare, men däremot förenklar det väl en HEL DEL att kunna musikteori, lite som en karta eller ett kompass. skulle vilja se någon utan en gnutta musikteori skriva något så komplicerat som bethoven m.fl. då skulle jag va RIKTIGT imponerad t.ex. kollar jag på en artist och tänker sådär vill jag låta, då underlättar det ju om jag vet först och framst vad för noter han valt, vilket ackord dom spelar på, vad det är för skala mm för att veta vad det är som gör den melodin till så som jag vill låta. och uttrycken valde jag för att ge fler exempel och få folk att förstå vart jag ligger. förstår inte riktigt vad det är du försöker antyda? är det något du vill säga så säg det.

Oj, måste säga att beskrivningen av dig verkar stämma. "idiot men smart" Och, ja, jag är säker på varför jag håller på att lära mig musikteori. Och anledningen till att jag pratade om major och harmonic minor är för att jag försökte få fram min fråga så korrekt och lätt att förstå som möjligt genom att inte bara dra ett exempel utan även 2 och så folk skulle förstå vilken nivå jag ligger på för jag antog att det kunde vara bra för att få bra svar.