Jump to content
Annons

sisältää

Medlem
  • Antal inlägg

    771
  • Gick med

  • Senast inloggad

Allt postat av sisältää

  1. Vem sjutton har röstat "mycket dåligt"? Pucko. Skön låt. Rytmmönster två ger definitivt ett skönt driv. Sången är bra men kunde kanske må bra av mer diskant (eller en ny inspelning..).. låter en aning mufflad. Konstig rytmisering på sången, för övrigt. Det ska väl vara så antar jag men för min del känns det so-so när orden verkar vara lite för många emellanåt.
  2. Fint piano, om än standard. Trummorna låter inte lika pro men vad sjutton, det fungerar. Shaker-ljudet är i för hög volym, tycker jag. Kul text. 🙂 Skönt omfamnande padljud. Smurfgrejen känns sådär. Överlag en trevlig låt som var värd några av mina minuter.
  3. Lägg ut hela låten om du vill att jag (och många andra, gissningsvis) ska lyssna. 😳
  4. Melodi- och arpljuden är lite väl elakt diskantiga ibland fast det är okej. Mysig låt, fast jag ser inte alls kopplingen till filmen.. varken direkt eller i känsla (irriterande film för övrigt, alla gillar flickan fast hon är ett egoistiskt svin 😲 ).
  5. Schysst brutalt men toppar kanske lite för tidigt.. mixmässigt tycker jag att det sitter.
  6. Det första melodiljudet slår över lite skönt, mysigt. Solid grund; schyssta trummor, funktionell basgång. Problemet är väl mest strukturen på uppbyggnaden. Låten börjar rimligt men känns alltmer trevande fram till 2.09 där du verkar komma till det egentliga ledmotivet.. jag tycker att du ska jobba upp mer mot temat för att verkligen klämma effekt ur det. Sparsmaka precis innan men lämna aningar om vad som är på gång, få mig att frossa när det väl blir serveras mig. 😆
  7. Lämplig inledning. Så börjar det hända grejer strax efter tvåminuterstrecket som jag definitivt gillar; fin kör på lagom avstånd (de verkar vara i rummet bredvid.. eller grottan bredvid), oredigt på ett vis som väl kompletterar den i övrigt mycket fasta strukturen. Trumtakten blir under uppbyggnadsfasen lite alternativt breakig till låtens övriga raka fjärdedelspuls.. det gillar jag inte, känns tamt. Efter ens stunds omlyssning och fundering börjar jag ana att jag upplever det så på grund av kaggljudet; det fungerar utmärkt i resten av låten men bär inte när det ska avvika från det övriga mönstret på egen hand. När kören försvinner (snyggt break, för övrigt) blir det en aning tomt, för det var så utfyllnadsbrusigt, men å andra sidan får du effekt när det kommer in igen.. fagert. Bra låt, som vanligt.
  8. Schysst låt, bra sång men bli kompis med några musiker som kan göra en fullständig inspelning åt dig. Det är lite charmigt med GM-ljud ibland men här är det en aaning mycket.
  9. Fast det har ju ändrats nu. Börjar någon hugga på de hårdvarulösa så hugger genast mjukvarugänget tillbaka. Jag skulle säga att terrorbalans råder.
  10. Skickar jag iväg en av mina låtar till en remixare vill jag ha tillbaka en riktigt bra version av min låt, inte en fantastisk låt utan uppenbara kopplingar till mitt original. Jag hade i och för sig säkert kunnat använda andra trumsamplingar i min remix och ändå lyckats med balansakten.. jag vet inte, jag testade inte. Vad för typ av ljud hade du tänkt skulle passa? Menar du att rytmmönstren ska skrivas om också? I så fall skulle det ju bli en helt annan låt. 🙂 Hm. Så du menar att om originallåten är kass så ska man göra om den till oigenkännlighet (om det krävs) och om den är bra ska man bara putsa på detaljerna? Jag tror att båda de varianterna kan skapa en del missnöje från uppdragsgivarens sida. I och för sig bör man kanske tacka nej till att remixa riktigt bra eller riktigt dåliga låtar...
  11. Filtrering av pukorna är ingen dum idé. Jag har för ovanlighetens skull försökt hålla ljudbilden lite krispig och undvek därför filter under produktionen men nog hade det kunnat arbetats in lite försiktigt. Angående okonventionella trumsamplingar är jag mer tveksam, det hade varit ett för stort steg från originalet, tror jag. Målet när man remixar någon annans låt bör inte vara att göra så bra musik som möjligt utan just att göra en så bra remix som möjligt, vilket inte är samma sak. Eller? 😛😎
  12. sisältää

    remix

    · LÅTNAMN: Sneaking into unkowns house · ARTIST/GRUPP: Arete · GENRE: Smyg-electronica · PRODUCENT: Arete/thick dick · FORMAT: mp3:or · STATUS: färdig demo/färdig demo Jag har omarbetat en försiktigt warp-inspirerad kompositörs verk. Målet har varit att göra det uppenbart vilken låt min remix bygger på samtidigt som den har en hel del eget. Min version är masterad av Elias Lindman och innehåller cellospel av Mikaela Robsahm. Originalet: http://130.236.154.249/~arete/music/Arete%...use%20(v1b).mp3 Min remix: http://130.236.154.249/~arete/music/Arete-..._thick_dick.mp3
  13. Jag ska skicka runt länken till lite folk som jag är säker på kommer att älska den. 😲
  14. Den här är faktiskt bra på riktigt. 😲 Schysst krok i refrängen. Bra sång. Mycket mysigt.
  15. Nope, mitt artistnamn är en sampling (gratis, saknar verkshöjd).
  16. Jag är producenten. Det lilla jag gjorde hade mest att göra med teknisk coachning. Mikaela har inte jobbat så mycket med ER-ettan tidigare och har aldrig jobbat i Buzz så jag fick visa lite hur det gick till ibland, dessutom skötte jag själva inspelningen, när låten väl var skriven. Elias, som masterat, brukar mastera mina grejer också och är snäll nog att ställa upp gratis. Angående "gyno".. den är monoton på ett visst vis men vissa har tyckt tvärt om, att den är för lös. Det är ganska mycket som händer men eftersom trummorna och basgången är så fasta tänker man inte på det. Nå, det blir nog ingen cello på denna men på liknande låtar framöver.
  17. Jag har berättat för Mikaela vad ni skrivit och hon blev mycket glad. 😄 Förhoppningsvis kommer en hel drös låtar bli klara innan sommaren.. just nu har hon för lite tid (all sådan går just nu till att spela med Jens, repa med sin nya poptrio och repa inför P3Guld). Jag ska försöka mana henne lite och säger till så fort någonting nytt ligger uppe.
  18. Jag tror jag har nämnt det angående någon annan av dina låtar innan, på ett annat forum, att du skulle behöva göra om lite mer. Alltså, när en slinga inte är helt bra, gör om den eller börja om. Lägg inte på mer förens det som redan finns fungerar. Den här låten har flera direkt dåliga inslag, den första melodin med hoppen mellan två olika samplingar som låter askonstigt, de pitchbendade tonerna efter sådär två minuter som inte sitter på något vis utan bara låter illa, de synttoms med alltför tilltagen volym som kommer in 2.50 ungefär bland annat. Produktionen är också mycket för torr om du vill komma i närheten av Laserdance och de andra i den genren, de öser ju på reverb. Det positiva, (för jodå, visst finns det sådant) är att du har en grund som fungerar. Trummorna är överlag helt okej (bortsett från mixningen, nivåerna är skumma), basgången som ligger i botten fungerar utmärkt och några av melodierna har potential. Känn dig inte helt nedslagen av min kritik, jag tror att du kan bli duktig så småningom. Jag tror dock att du behöver komma förbi att hellre lägga till mer än att pilla i det redan gjorda, som sagt. Jag gjorde själv så till bara för något år sedan.. min lösning för att göra ”låtarna” (de blev i och för sig aldrig några klara) lyssningsbara var att lägga dist på allt. 😄 Numera försöker jag jobba några toner i taget och även om jag har en lång väg att vandra innan jag är duktig är det mycket lättare att få kontroll över produktionerna nu. Kämpa på.
  19. Nu tycker jag att kicken och virveln i början är lite för dova.. ursäkta. 😄 Kul förändringar i övrigt. Discodunk känns konstigt men också därför småintressant till en låt som denna.
  20. Han menar nog att det inte ska vara så rakt, fjärdedelspuls älskar vi ju alla men ibland är man rejält mätt på konceptet. Jag har dock inga problem med det i din låt. Mysigt, men lite för diskantigt för min smak. Flera av melodiljuden verkar ha lite för hög volym och är för vassa. Som exempel, kring 0-30-0.50 myser jag, vid 0.54 blir det jobbigt. Bra basgång, även om jag hade gillat den dovare. Överlag schysst. Jag lyssnar gärna igen om mixar om. 😄
  21. Jag vill se vad det blivit av trumproduktionen när du är färdig innan jag säger någonting om den, nu kändes det en aning tunt (produktionen alltså, inte kompositionen). Vad som dock, med säkerhet, kan sägas saknas är en riktigt skön basgång. Får du till någonting dejligt discofunkigt eller på annat vis svängigt så kan jag komma att gilla den här låten på riktigt.. nu känns den naturligtvis en aning futilt strävande. Jobba på.
  22. Instrument för instrument, inte illa. Ronja-inledningen är intressant men den känns verkligen inte besläktad med resten av låten som ju, inte lite, är Dream Theater-inspirerad (kanske saknas ett stycke riktigt mangel på slutet, dock). Schysst överlag, småspännande att lyssna på.. mycket händer. Du sjunger mäkta bra, ta tillvara på det.. alltför många rocksångare suger elefantpung när de brukar sin ”förmåga”. Trummorna känns trummaskin/samplingar på några medan de låter helt organiska på andra ställen.. jag antar att det är den senare varianten du vill åt så jobba lite på det.
  23. Din låt fungerar som bakgrundsmusik. Hade fungerat bra som tema till en engelsk deckare. 😄 Angående pluggen, stråkinstrumenten låter verkligen bra (snyggt vibrato för ovanlighetens skull) men höga blåstoner klarar den uppenbarligen inte alls.. låter som en CZ1000 ungefär. Hade den kostat en tredjedel sådär så hade jag absolut varit intresserad.
  24. Ganska trist, tyvärr. Videon är roligare än låten, men inte mycket. Jag antar att konstruktiva förslag är lite bortkastade på er så jag nöjer mig härmed. 😄
×
×
  • Skapa ny...

Viktig information om kakor (cookies)

Vi har placerat några kakor på din enhet för att du ska bättre ska kunna använda den här sajten. Läs vår kakpolicy och om hur du kan ändra inställningar. Annars utgår vi från att du är bekväm med att fortsätta.