Lindblom

Hej. Frågan jag ställer mig är nog snarare vart energin i de lägre frekvenserna kommer ifrån i den röda kurvan.. körde testerna utan sub med Yamaha HS8.. de spelar ner till 40 men avtar ju snabbt under det.. En tänkbar men absurd förklaring är ju att det åskade ute dagen jag testade.. men känns inte rimligt det skulle vara det.. hörde iallafall inget 🙂 Vad gäller stående vågor så borde jag ha en runt 40 givet rummets dimensioner.. skall mäta exakta inre dimensioner idag och se vad de beräknade är.. hade ju en väldigt tydlig runt 60 innan behandling.. som klingade av långsamt osv.

Hej Allesamman, Nu så har jag byggt såpass långt att mitt rum i rum är klart, dörrar med lister etc på plats. Jag skall uppdatera min byggtråd med progress, lessons learned, anekdoter etc då tid (läs semester) infinner sig - all ledig tid vaken tid har gått till att bygga. För baskontroll körde jag på 'hela-bakväggen-approach' med 2.5 dm luftspalt, 2.5dm glasull + 3x2cm takplattor i glasull så egentligen totalt 3.1dm ull över hela väggen. Före/efter mätningar är ju kul så jag riggade provisoriskt ena ljuddörren jag tagit ned och mätte före och efter ullen med denna setup: [fast med mic, inkopplad osv.., mic:en var riktad rakt uppåt vid testerna] Tyvärr hade jag ont om batteri (och ej laddare med) till laptopen så fick stänga den mellan turerna.. Var tvungen att re-kalibrera då inställningarna från 'före' mätningarna gav underligt resultat. Detta var min jungfrutur med REW så jag hoppas jag gjort rätt.. Jag tycker också att resultaten ser förträffliga ut..faktiskt för bra om jag skall vara ärlig så ser ni något galet eller något jag missat säg gärna till Här kommer lite olika resultat [rött är före, grön efter glasull och hosta]: SPL från 40 till 200hz: 'Group Delay Traces 40 till 200hz: Impulse Response Envelope Traces: Waterfall före 40-200hz 0-300ms: Waterfall efter 40-200hz 0-300ms: Som sagt, efter månader av att läsa på alla de stora akustikforumen och titta på resultat tycker jag det ser lite väl bra ut och har ju inte gjort mer än vad man skulle kunna kalla brute-force attack på en enda vägg. alla andra hörn obehandlade. Avrundar med en bild på mitt nya hönshus.. - förlåt, jag menar träjox med hönsnät för att hålla isoleringen 2dm från väggen samt med ull i och slutligen med 3 lagren takplattor:

Hej. Låter sunt. skall mäta. Har läst hela (akustik delen av) gearslutz för en tid sedan, skall absolut fråga även där. Vad gäller matta är jag införstådd med att det är suboptimalt.. finns ju en brutallång och intressant tråd här på forumet om det - men den estetiska / kännas varmt och ombonat har överhanden.. Huvudfrågorna är: - hur effektiv en 'hela väggen' approach är (2.5dm luft + 2.5dm glasull) jämfört med exempelvis superchunks. - om effektiviteten minskar om man har 1-3 lager takplattor framför

Orkade helt enkelt inte ta med reglar i ritningen som syftade till att visa olika upplägg av isoleringen.. Den kommer sitta reglad och ha hönsnät som håller den på plats så den inte sjunker ihop. Jag hade tänkt ha det hela i rummets bakre del (bakom där jag ämnar sitta) och har i främre delen tänkte jag ge mig på hörnen till vänster och höger samt mot taket. detta kan dock göras i ett något senare skede då jag börjat mäta.

Hej Allesamman, Nu har mitt bygge kommit såpass långt (byggtråden ligger hjälplöst efter) att jag skall göra något åt basen. Då jag känner mig obekväm vad gäller stämda tryckabsorbenter / resonatorer ämnar jag ge mig på detta senare för att behandla smalbandigt efter behov (och mätningar). Här läst på till förbannelse i sedvanlig ordning lite överallt och det verkar som "wall of wool" använts en del med framgång / är en bra start om man har materiell så det räcker. Det jag har är: Totalt 49kvm glasull efter att ha byggt yttre skalet (se byggtråd) vilket är: 2.45 kubikmeter Täcker jag hela bakre väggen blir det ett djup på 2.5dm. Tänkte köra med c:a 2.5dm luftspalt bakom. Har även takplattor (glasfiber+ytskikt) över, så det räcker till 3 lager = 4.5-6cm Kan köpa mer glasfiber eller ett 1dm skikt stenull om det skulle göra skillnad. Rummets dimensioner är 4.2 x 3.8 x 2.1m Några varianter för att få igång diskussion: A. Glasull direkt mot väggen - kommer inte göra så här.. B. Inklusive lika stor luftspalt som glasfibern är tjock (2.5dm) vilket ger 5dm till glasfiberns front. C. Inklusive ett lager takplatta längst fram, bygger på 1.5-2 cm, mest för att agera yta / stoppa fibrer. D. Med 2 lager = 4.5-6cm, bygger ju på lite men mest för att slippa frakta bort / kassera dem. E. Inklusive 1dm högdensitet (stenull) framför glasfibern. En variant är ju att slakta lite mer yta genom att göra sidorna 45 grader.. då blir ju viss del av ytan ännu längre från bakre väggen: F. Naken G. Med takplattor framför. Då så mitt herrskap - några spontana synpunkter, tips eller förslag i allmänhet? Jag vet ju det bästa skulle vara att mäta redan nu för att se var och hur problem finns. Dessvärre är det helt tomma rummet inte samma sak som då det belamrats med prylar.. och innan jag gör det skall matta läggas.. och innan det görs... vill jag vara klar med glasfiber annars är den med mig i mattan till tidens slut. Mvh. Kristofer

Något jag fick hjälp av min äldste bror var att montera och rikta in Daloc dörren jag köpt.. som tack får han vara pixlad här. Förmodligen skulle jag klara detta själv nästa gång nu då jag vet hur det går till. Detta fick sätta punkt för arbetet med stommen som nu kunde anses vara helt komplett.

Ledsen att jag försummat dokumentationsdelen av bygget så här grovt.. har hänt lite på det privata planet som fördröjt saker men bygget har gått framåt i accellererande takt senaste månaden så skall dokumentera här nu vad det lider också.. För den nyfikne är följande klart IRL: - Fönstergrlugg täck + labyrint i fönsterglugg - Labyrinterna i facken (från fönsterlabyrinten in i rummet och för den ut till det yttre rummet - Dörrmontage av Daloc-dörr in till inre rummet - Gips lager 1 och 2 inkl tak (och den vederstyggliga trappformade luckan för att stänga av vatten i takhöjd) - Frakta de sista 20 gipsskivorna som saknades.. så nu kan lager 3 byggas färdigt. Uppdatering kommer i dagarna som följer av respektive del.

Uppdatering för de intresserade. Har pratat med en mycket trevlig säljansvarig på Sika Sverige som sade följande: Sikacryl S+ innehöll ett ämne vissa byggförordningar eller annat nu ogillar och behövde uppdateras till att exkludera detta. Därav Sikacryl 180.. som skall ha samma egenskaper som S+ men dock visat sig vara av lite ojämn kvalitet från fabriken (pga ersättningsämnet). Som resultat av detta har Sikacryl 105 professional lanserats - som ersätter 180 och är en uppdaterad formula kontra S+ som skall ha än bättre egenskaper men samma pris som S+/180. Hoppas detta kan glädja någon som vart lika förvirrad som jag var tidigare 🙂 Mvh. Kristofer

Spännande.. då kanske jag kan köra på med edn.. blev bara lite skeptisk då den 'kändes' / luktade annorlunda.. bottningslist + fog bör ju gärna hålla ett bra tag.. Fick kontakt med en på Sika nu, skall ringa efter lunch så får vi se vad han svarar.

Hej, Då jag efter rådet från flera här att köra med Sikacryl S+ som akustikfog köpte jag en stor laddning för en tid sedan. När jag insåg jag behövde mer köpte jag en laddning till men fick "Sikacryl 180" istället. Tillverkaren sade bestämt att detta bara gäller att tillverkaren döpt om produkten. Jag tycker dock den luktar och beter sig (torktid etc, tröghet osv) annorlunda. Jag vet ju att det finns många här som arbetar med dessa produkter dagligen - kan någon bekräfta om ovan stämmer dvs att de bara bytt namn / uppdaterat eller om jag trots allt fått en annan produkt. Mvh. Kristofer

Hej, såg kommentaren om labyrinter precis.. Kanske är svarat på någonstans redan, men kör ändå 🙂 Jag tror inte man behöver oroa sig för genomsläpp där.. i mitt fall (animationerna du nämnde) har ju själva labyrinterna 2 lager extra fram och bak vilket gör att utöver vägggipsets 3 lager (i mitt fall) blir det typ 4 extra gipslager just på de ställena - så i praktiken mycket mer gips just där. Låter dem som vet mer i ämnet reda ut om jag har fel - men viktigast är du får det tätt överallt och rejält med massa i väggarna, tror inte att labyrinter rätt utförda kommer bli den svagaste länken (som ju brukar vara skarvar / dörr etc). Mvh. Kristofer

Hej. Har inget konkret tips baserat på egen erfarenhet vilket jag är säker på att många här har.. men har genom åren läst mycket om att komplettera med spraylim före tyget.. viktigt med rätt sort så det inte blockerar luftflöde.. Vad gäller tyg är ett mått (som jag förstått det) att så länge man kan andas genom det utan större svårigheter så är det inte för tätt.. samma borde gälla flera lager. Följer med spänning.. den dagen jag är lycklig nog att vara framme vid absorbentbygge behöver jag veta detta med.. samt även kanske där luften utanför mitt inre rum skall ut i stora världen.. så inte grannar etc behöver klia sig blodiga vad det lider 🙂

Hej. Det är lite oklart vad du vill uppnå, men utgår ifrån att du vill dämpa ljud utifrån från att komma in / inifrån att komma ut.. I detta fall så är 2 saker viktigast - massa och lufttäthet, vilket gör att gips (tätade kanter) och isoleringsmaterial (sten/glasull) vore bland de bättre alternativen. Om du inte vill / får göra den typen av drastiska saker så skulle jag i tyg-fallet rekommendera de tyngre molton-gardinerna du nämnde. Bäst resultat med dem torde vara att ha dubbla, med luft mellan dem som du beskrev.. Lamellgardiner är jag inte säker på isolerar utan tror de är mer tänkta för diffusion / spridning etc.. men är inte säker. Kanske missförstod jag dig och det är rummets akustik som är det primära.. i sådant fall beror detta mycket på hur övriga åtgärder ser ut för resten av rummet. Mvh. Kristofer

Några bilder på när merparten av väggreglarna kommit på plats. Inte så värst kul bilder men var lite svårt vid tillfället då hela mitten av rummet var belamrat upp till taket 🙂

Kanske vore en affärsidé - antioxidanter för slutna vattensystem 🙂 Mycket byggande och att konvertera min särbo till sambo igen efter ett års jobb på annan ort fick denna post att dröja en smula. Nästa post kommer visa hur det såg ut när väggreglarna kom på plats - men denna är vigd åt lite tips och anekdoter. Till vänster: Dessa små läkt-stumpar jag sparat sen rivningen var ovärderliga för att hålla saker på plats mot stenväggarna under bygget. Jag sågade kort och gott upp dem och borrade en mängd hål i dem för att därpå med en enda skruv kunna justera / fixera de stående reglarna på rätt avstånd från väggen - detta gick verkligen åt när man är själv som bygger och är 2-3 armar kort 🙂 Till höger: Storleken HAR betydelse... skämt åsido - denna hopfällbara för mig största vinkelhake jag ägt (1.2 x 1.2 meter) utgjorde ett utmärkt komplement till allsköns vattenpass och dylikt. Från vänster: 1. Jag hoppas det inte lät 'för' mycket upp i huset för såga med den där har jag gjort oändligt mycket känns det som... inte bara till själva bygget utan för att få dåliga reglar till ved och för att få det utrivna materialet sedan / säck-vänligt. 2. De där stolp-vattenpassen (övre bilden) utgjorde ett bra komplement till de vanliga, men kändes aningen oexakta jämfört med de vanliga. Att spänna tråd (nedre bild) är ett ypperligt sätt att hålla koll på att saker blir raka såsom de två reglarna mot golvet vid dörren i mitt halv-skeva rum. 3. För en relativt ovan byggare som mig fick jag under denna resas gång erfara hur snabbt virke slår sig vid temperaturskillnad. säkerligen 10st 2.5m 2"4 fick efter ett inte så avvägt mått frustration bli till ved-stumpar till sommarstugans kakelugn. 4. lite fler exempel på allt detta inriktande för att få saker och ting hyggligt raka i rummet.