Jump to content
Annons

cm0s

Medlem
  • Antal inlägg

    1 084
  • Gick med

  • Senast inloggad

Allt postat av cm0s

  1. Sen när sa jag att vår värld är vacker? Man anser att en skapande insats bör belönas, bl a eftersom det är ett incitament till att investera i kreativitet och framåtskridande.
  2. Har du fortfarande inte insett att immaterialrätt inte är samma sak som sakrätt? Om du vill visa praktiska exempel, använd immaterialrättsliga sådana.
  3. Jag skrev att patent och ensamrätt till en uppfinning inte är en förutsättning för att folk vill uppfinna saker och driva vetenskapen framåt. Om du jämför det jag skrev, och det du menar att jag skrev, så inser du väl hur mycket du förvrider mina åsikter, för att jag ska passa in i din mall som "dårfink". Istället för att ändra mina åsikter och förvrida det jag säger kan du väl bemöta mina argument så som de faktiskt framförs av mig?
  4. Sen när har jag propagerat för slopad patent? Kan du inte bara sluta försöka smutskasta dina opponenter genom att lägga ord i munnen på dem, förvränga det de säger, osv. Det skulle underlätta i debatten.
  5. Okej, tydligen alla de som uppfann saker innan immaterialrätten och patenträtten kom till, och alla de som idag fortfarande bedriver sådan verksamhet för att sedan tillgängliggöra resultatet utan krav på betalning. låter ju lovvärt men ärligt vad har de gratisarbetande idealisterna uppfunnit av värde de senaste 200 åren? Jag har inte sagt något om gratisarbetande idealister, sluta lägg orden i min mun.
  6. Okej, tydligen alla de som uppfann saker innan immaterialrätten och patenträtten kom till, och alla de som idag fortfarande bedriver sådan verksamhet för att sedan tillgängliggöra resultatet utan krav på betalning.
  7. Och här i Sverige har vi ett gäng organiserade dårfinkar som vill avskaffa copyright. Jag har svårt att se hur det ena eller andra skulle vara möjligt i annat än en planekonomi. Vem vill investera i forskning, design eller konstnärligt arbete utan att kunna göra anspråk på resultatet? Så du menar att ingenting skulle uppfinnas om man inte fick ersättning för det? Hur kommer det sig då att vi gjorde vetenskapliga framsteg innan patenträtten? Tror du att grottmänniskorna hade patent på hjulet och verktygen som krävdes för att tillverka eld? Du förstår väl hur korkat detta låter?
  8. Många lobbar för att göra patenträtten fri. Läkemedelsföretag sitter på patent på läkemedel som de säljer dyrt med ensamrätt. Patent är dåligt på det sättet, sjuka människor har inte råd till medicin som är billig att tillverka, eftersom det enda företaget som får sälja medicinen säljer den dyrt. Samtidigt så används de pengarna som drivs in med patentlicenser och försäljning till att ta fram nya läkemedel och driva utveckligen framåt. Det är inte svart på vitt. Immaterialrätt har både för- och nackdelar som jag sa tidigare, annars hade inte denna diskussionen funnits.
  9. Källhänvisningar ska vara tydliga. Man kan liksom inte hänvisa till Wikipedia.com om man har citerar en särskild artikel 🙂
  10. 115. Steel Drums Kallas även för Steelpan
  11. Har ni testat att använda det som finns i general midi-banken? Eller låter det för sunkigt?
  12. jag tar din bil ikväll min är utlånad Älskar de som fortfarande inte kan skillnaden mellan immaterial- och sakrätt <3
  13. Om du inte själv känner till vilken nytta artister har av upphovsrätt så har jag ingen aning varför du argumenterar för den. Skärpning
  14. OiNK finns ju uppe igen fast nu under nytt namn
  15. Man kan ju alltid vinkla en gallup och få läsarna att svara därefter. Immaterialrätter har både sina bra och sina dåliga sidor.
  16. Man får bara kopiera delar av böcker. Vet du hur mycket man få kopiera? Enligt förarbetena till upphovsrättslagen gäller följande:
  17. Man får bara kopiera delar av böcker. Vet du hur mycket man få kopiera? Osäker, jag kan försöka ta reda på det. Förut kunde man kopiera hela böcker med pga av den digitala teknikens utveckling så begränsade man den rättigheten.
  18. Man får bara kopiera delar av böcker.
  19. OiNK kommer öppna igen, imorgon, fast under ett annat namn. Skriver inte adressen, då det nog bryter mot någon forumregel.
  20. Du kan börja med att stänga av Capslock 😎
  21. Jag tycker grejer som detta är lite för mycket: https://www.studio.se/index.php?showtopic=43874
  22. LOL Du förstår mitt argument, eller hur?
  23. Jo, jag kan prata generellt om skivbolags intressen, det har inget med lagstiftningen att göra. Jag tycker bara det är lustigt att jag betalar en avgift för all lagringsmedia bara för att kompensera för man jag skall kunna kopiera upphovsrättsskyddat material som jag lånat av min lillebror eller mina föräldrar. Det är något jag aldrig gör i verkligheten, så varför ska jag betala för det? Det är som att man skulle tvingas betala tv-avgift fast man inte har någon TV.
  24. Jag pratar generellt. Om skivbolag kunde skulle de ju stämma även här i Sverige. Samtidigt finns det nåt i USA som heter Fair use, som inskränker upphovsrätten på olika sätt.
  25. Nej, det blir problem (för skivbolagen) redan när du lägger in din skiva på mp3-spelaren. Giriga skivbolag (som Sony BMG) har ju försökt stämma människor som gjort precis det, för de menar att det är en form av piratkopiering. Så nej, många skivbolag ser INTE mellan fingrarna, även om folk köper deras skivor så vill de fortfarande stämma dom om de vill lyssna på musiken i iPoden under joggingturen.
×
×
  • Skapa ny...

Viktig information om kakor (cookies)

Vi har placerat några kakor på din enhet för att du bättre ska kunna använda den här sajten. Läs vår kakpolicy och om hur du kan ändra inställningar. Annars utgår vi från att du är bekväm med att fortsätta.