jonasg

Tack än en gång för värdefulla tips. Jag tror jag har en uppfattning om ungefär hur, och i vilken ordning, jag ska gå tillväga nu. //Jonas

Nu är ju iof jag väldigt ny på detta forum så jag kan ju inte riktigt de sociala koderna här, men det känns litegrann som att den här tråden har kommit att handla ganska mycket om någon slags intern konflikt, itället för om hur jag ska ställa mina möbler. Tips mottages fortfarande tacksamt. Tack också för de kunniga och bra svar jag har fått hittills.

Jo det är uppenbart att Gilbert har kött på benen då det gäller akustik. Om jag går på vad han har skrivit i olika trådar kombinerat med frågor jag har ställt till bekanta med koll verkar det sammantagna rådet bli. 1. Var försiktig med bredbandsabsorbenter 2. Mät för att kolla var problemen egentligen ligger

Tolkar jag det hela rätt om jag påstår att "spaltpanel-hörn-helmholtzaren" är bättre på att absorbera lågbas än en enkel superchunk, som dessutom absorberar en massa diskant som man gärna vill ha kvar? Tolkar jag det hela rätt om jag påstår att "spaltpanel-hörn-helmholtzaren" är betydligt mindre effektiv än en helmholtz som är stämd till en specifik frekvens (som tex i den legendariska cruncher-tråden), men å andra sidan jobbar hyfsat bredbandigt i bas-mid-registret? När jag läser på står det att spaltpanel-absorbenten jobbar mellan 150-500 hz, medan man på andra sidor påstår att en vanlig superchunk är effektiv lägre ner i frekvens än så. Sorry om jag är för frågvis men jag hittar väldigt lite om spaltpanel-absorbenter på forumet.

Hej! Tänkte kolla forumets åsikter om följande typer av hörnabsorbent? För och nackdelar med de olika typerna? 1: Superchunk http://www.radford.edu/~shelm/acoustics/bass-traps.html#BassTraps 2. Hörnabsorbent med spaltpanel http://www.johnlsayers.com/HR/index1.htm 3. Superchunk med t ex perforerad panel framför istället för bara tyg. Kanske finns ytterligare typer som jag har missat i mitt googlande? //Jonas

Kan man bygga lådan i ett hörn som på bilden i länken(fast med perforerad masonit och helt fylld) mellan golv och tak? På så sätt kunde den vara del i ett "sånghörn" om man kompletterar med absorbtion på väggarna som kan dämpa reflexer...

Är det alltså en dålig idé att bygga ett dämpat hörn i ett så pass litet rum som används till sång och instrumentpålägg?

Tack för tipset. Börjar förstå att det är en dålig idé att börja med "superchunks" på chans. Får helt enkelt flytta in och sedan mäta. Det kommer säkert sluta med att jag bygger en såndär helmholz-låda. Det verkar ju alla andra med liknande frågeställningar på forumet ha gjort. Precis en sådan basfälla som i länken (med spaltpanel) har jag i mitt nuvarande arbetsrum som jag hyr. Undrar forfarande om det verkligen är en bra idé att ha monitorerna mot fönsterväggen? Ska man inte försöka ha någon form av dämpning bakom dom för att undvika kamfiltereffekt? Blir det så mycket sämre av att man sitter mot långsidan och lyssnar? Förlåt en tjurskallig akustiknovis som inte kan släppa denna tanke riktigt än...

Jag planerar att mäta mitt rum. När jag har sökt information på nätet har jag förstått det som att basfällor i hörnen samt absorbtion bakom monitorerna är ett bra första steg för en fungerande akustik i ett rum och därför var min plan att börja i den änden som ett första steg. Detta funkar ju dock inte om jag följer ditt råd om placering längs kortsidan Gilbert. Bedömer du att placeringen längs kortsidan av rummet kommer att göra mer nytta än basfällor i hörnen och absorbtion bakom monitorerna? Jag har nämligen inte tid att först mäta och sen möblera då jag måste: 1. flytta in 2. Använda rummet för att jobba i. 3. Eftersom förbättra de akustiska förutsättningarna. Då kommer t ex mätning in i bilden. Därför försöker jag skissa på ett första upplägg gällande möblering och basic akustikbehandling, och det är därför jag behöver era råd ang placering i rummet.

Jo så mycket har jag förstått som att porösa absorbenter måste vara väldigt tjocka för att ge full effekt i basregister, men det verkar ju ändå vara många som anser att basfällor i hörnen hjälper en hel del även om dom inte är jättedjupa. Menar du att den typen av basfällor inte kommer att vara till någon hjälp? Menar du att jag lika gärna kan ha monitorerna mot fönsterväggen eftersom dämpning bakom inte kommer att påverka om den inte är jättedjup? Jag kommer huvudskligen att använda rummet till att planka låtar, skriva noter, göra en del pålägg, men vill ju såklart att akustiken ska vara så pass fungerande att det funkar att mixa i också. Som sagt: Jag är väldigt tacksam för synpunkterna och att få ta del av forumets kunskap.

Ok, tack för ditt snabba svar! Menar du väggen med dörren eller den med fönstret? Jag tänker att det inte borde vara bra att sitta med monitorerna mot fönstret då det omöjliggör dämpning bakom dom (SBIR)? Ang sångbås så tänkte jag inte bås utan ett hörn som är dämpat. När det gäller mätnng så är det såklart det bästa och det tänker jag försöka mig på även om jag inte har någon större kunskap när dt gäller sådant. Jag tänkte att man även utan mätning kan utgå från att hörnen kommer att behöva absorbenter iom att rummet är såpass litet. Är jag fel ute då? Om jag bygger basfällor i de hörn där det går får jag väl tyvärr en assymetrisk stereobild om jag placerar lyssningen vid kortsidan (255-väggen)?

Hej! Kommer äntligen flytta till ett hus där jag kommer ha ett litet arbets/studiorum. Jag har läst en hel del på detta forum om hur man ska placera sig i rummet (tex att det är bäst att ha mixplats mot en kortsida, att det är bra med basfällor i hörnen på små rum osv) men är fortfarande osäker på hur jag ska lägga upp "möbleringen" Det som måste få plats är Skrivbord/Mixplats En yta för inspelning/pålägg. Min tanke är att bygga ett "sånghörn" i ena hörnet Vårat piano. Har även tänkt att bygga "superchunks" i de två hörn där detta är möjligt som någon slags inledande akustikbehandling. Är nu tacksam för alla ideér och synpunkter på hur jag ska placera skrivbord/monitorer, inspelningshörn och piano på denna begränsade yta.