Audiorent

Min favorit på sång är UAD:s LA:2 Ett beggat UAD-1 kort kostar inte mkt och sen några hundralappar extra för pluggen. På köpet får du ett gäng andra bl.a Pultec EQ som låter betydligt roligare än den som finns med i Bombfactory. Nackdelen är ju jobbet med latency även om det har kommit en plug som fixar detta semiautomatiskt (ATA) Min arbetshäst är Digidesigns SMACK. Fick den gratis vid någon uppgradering så jag vet inte vad den kostar. Har tre olika kompressorkaraktärer och min brukar hamna som oftast på Opto.

Textbearbetningsprogrammet Masterwriter nämndes i början av tråden. Det har en funktion som kallas för Songuard. I programmet finns en enkel inspelningsfunktion där man lallar in sin melodi och tillsammans med texten skickas det in i deras digitala kassaskåp där det förses med datumstämpel. Vid en eventuell rättstvist kan man få ut ett certifikat mot en mindre kostnad (vet ej dock hur "mindre"). Jag använder själv Masterwriter när jag skriver texter men har ännu inte använt mig av songuardfunktionen. Enligt uppgift så har det ännu inte funnits ett fall där detta har använts som bevis vid tvister. Om detta beror på att funktionen inte är speciellt frekvent utnyttjat eller att låtstölder är extremt ovanliga vill jag ha osagt. Demovideo på hur det funkar Jag har i och för sig blivit varnad för vissa svenska låtskrivare som är bra på att sno bra låtidéer men tror att en regelrätt stöld av en låt inte är något man behöver vara speciellt orolig för. För de som vill lära sig mer om Musikjuridik kan jag tipsa om en distansutbildning (25%) på Växjö Universitet som jag själv läser på just nu. Annars är boken "Musik som levebröd" av Kent Wennman & Per Boysen en guldgruva för information om ämnet. Musikjuridik i ett branschperspektiv - on line, 7,5 högskolepoäng

Huvudanledningen till att uppgradera till HD är att lyfta upp studion ett snäpp vilket jag har haft som plan hela tiden. Frågan vara bara när jag skulle göra det. Behovsmässigt så behövs det däremot inte just nu men det var mer för att erbjudandet dök upp som man blev lite sugen. Min 002 Rack har jag kört på både PC och Mac och den har varit tillräckligt ostabil på båda systemen för att jag inte skall var nöjd. Efter 10 års användning av ett Soundsscape DAW utan en enda krash så är man lite kräsen. Det är möjligt att mina problem beror på den sk interna kabeln som har varit ett standard problem på 002:an. Jag får ständiga meddelanden om att jag måste frigöra mer kraft trots att jag har mängder med kapacitet kvar. Är väl inget Datageni men jag gått igenom alla tips som finns publicerade så det som återstår är hårdvarustrul. Då jag ändå hade tänkt att uppgr. till PT 8 var första planen att just köpa en 003-rack eftersom jag då ändå får PT8 på köpet och spar de pengar som en mjukvarugradering hade kostat plus att jag får ny och förhoppningsvis stabilare hårdvara.

Kan ju faktiskt vara en högst logisk anledning till varför de har ett halva-priset erbjudande just nu. Deadline för erbjudandet är dessutom den 18 december. Man kanske skulle ringa någon spåkvinna... Läste om ditt sätt att mixa med en analog summeringsförstärkare (SU1). Den är ju på 16 kanaler så skickar du i så fall ut ett antal subgrupper vid stora projekt ? Vilka ljudmässiga fördelar upplever du som starkast i förhållande till att mixa ner i datorn ? /M

Hej och tack för all synpunkter. Datorn jag har nu är en MacPro 2.66 GHz Dual-Core med 3 GB Ram. De jobb jag har nu så räcker den i kapacitet för LE tillsammans med ett UAD-2 Duo-kort. Har inte tänkt att köpa på mig en massa TDM-pluggar just nu då jag har det mesta jag behöver. Tänkte väl att först skaffa HD1 av den anledningen och sen köpa till accel-kort senare vid behov. Har dock funderat på HD2-paketet eftersom man då får 192 interfacet. Om det är någon som sitter på ytterligare info om just olika MAC-burkars förträfflighet när det gäller kompatibilitet med Pro-Tools så är jag tacksam för hjälp. Har en Focusrite Octopre med ADAT ut för att kunna utnyttja de 8 digitala in. Uppgraderingsdealen är bara med Digidesigns hårdvara. Begagnat känns inte så intressant då jag inte tror man hittar så mycket billigare än om man har 54% rabatt på nypriset!. Dessutom vill jag ha kvitto och moms på allt och jag antar att man har lite bättre support hos Soundtrade om man köpt systemet där än på beg.marknaden. Supporten kan vara värt mer i i längden än någon tillfällig liten besparing vid inköpet. Mina stabiltetsproblem kan säkert också bero på min datorburk men en stor faktor är just 002-racken vilken ofta tappar kontakten med värddatorn. Vad jag har fått fram så har de problem så funnits i den försvunnit i 003:an. Finns det någon info nånstans hos digidesign om hur mkt de olika HD-system klarar i kapacitet ? Hade studion legat i en storstad så hade jag inte tvekat att investera i ett stort HD-system men nu bor jag ju vid världens ände..... som dock är en väldigt vacker ände och som dessutom har ett allsvenskt lag 2010 men det ger ju inte så många extra jobb. 😆 Som det är just för tillfället så sitter jag mest och jobbar med egna låtprojekt och då skulle en 003:a med Music-Production-tool (som jag redan har) räcka långt. För framtida bruk och för att höja statusen på studion är ju utan tvekan ett HD-paket "the way to go". ......aaaarrrgh att det skall vara så svårt att bestämma sig..... Sten,sax,påse någon ???

Begränsningarna idag är i mångt och mycket det som jag räknade upp som möjligheter vid HD - Att inte kunna sololyssna en kanal vid inspelning - Att inte systemet är stabilt nog för att jag skall lite på det. Detta är ju speciellt viktigt vid uthyrning. - Latency och delaykompensering. Som det är idag orkar jag inte använda UAD-pluggarna vid stora projekt för att att det är för mkt meck. - För lite kanaler in Det går ju inte att spela in mer än 18 kanaler in med PT LE. Det jag ev hade tänkt var att även ha Logic i burken och spela in med detta för att sen lyfta över arret till PT när jag redigerar. Det viktigaste argumentet, vilket är värt mkt pengar för mig, är att systemet skall funka smärtfritt. Jag kommer satsa en hel på låtskriveri framöver och att titta på den "snurrande Pizzan" hindrar ju ens workflow radikalt Men jag tror ju även att attraktionskraften på lång sikt kommer betala sig många ggr om. Med normala priser på ca 80000:- hade jag nog inte känt att det varit läge just nu men 40papp känns helt ok i jämförelse med en 003 RACK på ca 10-12000:- (exkl moms) /M

Du verkar inte ha fattat vad det är frågan om alls och hela ditt inlägg känns sjukt onödigt!. Jag har full koll på mina grejer, vet vad mina mål, är högskoleutbildad och har jobbat i branschen i 20 år. Jag har däremot inte jobbat med just ProTools HD och frågan är mer riktad till användare av det systemet. Jag vill veta om det är värt pengarna att ta steget. Inlägg som ditt är ytterligare ett exempel på att många användare på detta forum mer är ute efter att trycka till andra människor än svara seriöst på frågor. Eftersom jag ibland hyr ut studion till andra tekniker var det att ta betalt för just studion vilket tydligt framgick. Läs lite mer noggrant innan du uttalar dig nästa gång. /M

Har varit på väg att skaffa en 003-rack istället för den 002-rack jag kör med idag. Har väntat med uppgraderingen till 8.0 av den anledningen eftersom jag ändå kommer få den med den nya burken. Har sneglat lite på HD-system men blivit avskräckt av prislappen. Nu finns det en kampanj där man kan uppgradera från LE till HD för ca halva priset vilket gör att jag blivit lite sugen igen. Ett tredje alternativ är att skicka en burk till Black Lion Audio för deras ombyggnad vilken jag har hört mycket gott om från kollega. Mina egna argument för att jag skall skaffa HD är: - Automatisk delaykompensering - Ett mer stabilt system (mitt LE-system kraschar alldeles för ofta) - Möjlighet att sololyssna i kontrollrummet utan att det påverkar hörlurslyssningen för musikerna - Möjlighet att bygga ut till fler kanaler. 16 kanaler in är ibland för lite för mig. - Att studion bli mer professionell vilket gör att jag kan locka andra tekniker och producenter att hyra in sig plus ta mer betalt. - Att både kunna köra TDM, RTAS och externa pluggkort (UAD mm) Om man nu skall satsa på HD är ju frågan vilket interface man skall ha. Försäljaren påstår att det är stor skillnad på ljudkvaliteten på 96 och 192 interfacet. Möjlighet för högre samplingsfrekvens är dock av mindre betydelse då jag kör 44,1 KHz. uppgraderingspriset ligger på 37100:- för HD1+96 I/O alt 51300:- för HD2+ 192 I/O (pris exkl moms) Ser nu att man även kan bygga om 96 I/O hos Black Lion för 1395 USD kanske är ett bättre alternativ än att köpa 192 I/O ?? MVH Mattias

Går Inte ???? Jag har alltid den analoga ljudutgången från min Mac kopplad till "alt src input" på min digirack 002:a. På så sätt är det lätt att lyssna på ljud från t.ex. internet eller Itunes genom att trycka in knappen "alt src to mon" bredvid volymratten. Till vänster om den finns knappen "Alt src to in 7-8" tryck in den och sen är det bara att spela in vad som kommer från Internet på en stereokanal med ingång 7-8. Det hela går ju då genom en DA-AD omvandling så det är möjligt att få bättre ljudkvalitet genom att använda något specialprogram som laddar ner streamat material. Har man en digitalutgång på sin dator kan man ju även koppla den till- Spdif-ingången. På Macpro är den i Toslink-format (optisk) så då behöver man en Toslink-Spdif-konvereter. som till exempel denna hos Kjelleman

Hej Driver en musikstudio men planerar att utvidga med lite skivbolagsverksamhet. Har sprungit på en talang som slår allt jag någonsin varit med och har tänkt att erbjuda henne något slags kontrakt för att göra en skiva till hösten. Behöver nu lite hjälp om hur man utformar kontraktet, ifall det finns några standardmallar någonstans. Det kommer ju inte bli något guldkantat kontrakt utan alla tjänar pengar först efter att vi nått break-even. Kommer plugga musikjuridik på högskolan till hösten men kan inte vänta tills dess. Mina tankar är att göra en skiva med option på en andra skiva. Det handlar heller inte om att jag vill roffa åt mig så mycket som möjligt utan ett kontrakt där jag inte tar så stor ekonomisk risk men kan däremot vara generös ifall det skulle gå bra. När man sökt i forumet hittar jag bara trådar för andra parten, dvs om man erbjuds ett kontrakt. Tacksam för hjälp Matte

Kollade på SM pro:s sida men den verka inte säljas i europa plus att den inte hade WC. Såg däremot att de hade 8ch A/D-omvandalare till ADAT. Kunde ju varit ett alternativ till att använda Line-Audio preamp på ADAT-ingången på Digirack 002 (eftersom Roger aldrig hinner fixa den där ADAT-utgången på sina burkar). Du säljer väl SM Pro vet du nåt om kvaliteten ? Matte

Ser faktiskt att Behringer har nåt som heter ultramatch och gör precis vad jag är ute efter. Problemet är bara att jag svurit en helig ed att aldrig mer befatta mig med det företaget mer. Har redan en extra preamp (Aphex107) som blir över när jag byter från Digirack 002 till 003+ och det behöver inte vara superduperkvalle på just de kanalerna. En RME känns därför lite overkill.

Söker efter en A/D-omvandlare som jag kan för att ansluta en extra preamp på SPdif ingången på en Digirack 003 för att på så sätt komma upp i 18 kanaler in. För att synka ihop den med en Focusrite Octopre som är ansluten på ADAT-ingången så behöver den även ha Wordclock. Har inte hittat nåt lämpligt ännu som är i normal prisklass. MVH Matte

Blev lite förvånad igår över Malenas insats. Jag har inte varit hemma i Sverige i vinter så därför missade jag den Svenska Melodifestivalcirkusen. Dock så har jag ju hört hennes bidrag på radion några gånger och varit helt övertygad att det varit någon annan som sjöng verspartierna. Det var väldigt stor skillnad på sånginsatsen igår och då speciellt i verserna. Det blev heller inte något tryck i mixen som andra också har påpekat här. Jag tror att Svensson och dess utländska motsvarigheter (mr Smith, Herr Mueller etc) inte är så bra på hitta falsksång (till skillnad mot forumets medlemmar) men det de flesta kan uppleva är om bidraget känns lite osäkert och avslaget. Den känslan fick jag igår efter Malenas framträdande och reviderade mina förhoppningar om en topplacering rejält som innan bara varit baserad på radioversionen. Sen håller jag med om att vårt svenska melodifestivalsound känns omodernt. Det enda skillnaden i år var att det toppat med lite opera men grunden är ju samma som alla år vilket inte är så konstigt med tanke på upphovsmännen. Sen är vi i Sverige rätt bra på att hypa våra egna bidrag. Så mycket snack utomlands om La Voix har det väl inte varit ? Generellt sett kan man ju också konstatera att alla länder ståtar idag med en rätt imponerande produktion. Dock lyser de starka melodiena med sin frånvaro. Med dagens teknik kan man lätt lätt göra en höna av en fjäder men det är inte så många låtar som fortfarande håller om man skalar ner dem och kompar dem med enbart gitarr. Norges styrka var kanske just en enkel melodi kryddad med lite rysk melankoli och en sockersöt yngling. Fullkomligt unikt att han gick hem i alla läger. Ännu mer förvånande att Islands och Englands bidrag hamnar så högt upp. Bert K fick ju inte direkt vatten på sin kvarn att öststaterna röstar bara på varandra och idag har jag heller inte hittat hans snygga nuna på löpsedlarna. Armenien hade ett riktigt coolt bidrag med Inga och Anush (underbart namn) grundkompet var lite småfunkigt toppat med lite österländska tongångar. För en gång skull står det något vettigt i Aftonblaskan..... Avgå Björkman 😕

Den har riktig flygelmekanik men den har även MIDI ! Yamaha GT 2

Håller med...Putte o Stefan är grymt sköna. Stefan besökte Pianobaren i Sälen ofta när jag jobba där. Han sjunger riktigt bra! Harrysson är ju ett skämt. Han gick ut och klankade ner på såpaskådspelare (bla diverse sångerskor) pga av de hade ju ingen teaterutbildning och sen ger karln ut en fruktansvärd skiva där han slaktar en massa låtar. En riktigt härlig version av "mycket ljus o lite värme" kan bl.a. avnjutas och jag som trodde att den låten inte kunde bli sämre än orginalet. Kom på att det är väl digitalflyglar de kör på så det är ju bara att ta MIDI-signalen och sen med nån specialgrunka visa på en display vilken tonart de hamrar i.

De kan ju inte repa de låtar som artisterna kommer upp med under kvällen eftersom de inte känner till dem. De enda låtar de kan repa är ju dem som döljer sig under siffrorna. Dessutom är det en hel del felspel så nog är det bevis på att det är live. Har du bra gehör och lång erfarenhet som musiker så är det inte så svårt att leverera nåt liknande. Jag har kompat artister en helkväll där jag inte varit med och övat en enda låt och vissa hade jag aldrig spelat förut. Det funkar när man har nån drivande man kan hänga på så Putte och Stefan gör ju det stora jobbet här. Det som impar mest är väl just att orkestern hittar tonarten snabbt. Bra gehör och att du har spelat en massa olika sorters musik är ju viktigare än teknik i en sån här orkester.

Det inlägget tar jag bara som ett bevis på en total avsaknad av humor .... eller är du basisten själv som känner sig påhoppad. 😛 Den byter ju som sagt tonart några gånger och är inte helt lätt att spela men det roliga är ju att han inte träffar en endaste ton när han är lost. Det är fler låtar där han missar grovt denna kvällen så han fick nog böta en del i "felspelningsburken"

Basisten i Så skall det låta hade inte en av sina bästa kvällar i så skall det låta 17/4 lyssna på Here I go again med Sanna 18.20 in i programmet SVT PLAY - Så skall det låta 17/4 ...visserligen byter den tonart några gånger men han är verkligen ute o seglar 😛

SVAR: JA

I mitt bord har jag massiva bokskivor 60cm breda (finns på Cheapy för 799:- för 3m) I de borden jag skall bygga blir det Nyatoh då bokskivorna var slut och kunderna ändå önskade något med mer "färg" i. Jag vet inte hur du menar att du får bort "studsen" om du vinklar ?? Känns inte som ett problem med mitt bord men jag har ju monitorerna på separata stativ bakom bordet. Jag upplevde däremot att ljudet blev så mycket bättre med den här lösningen än när jag hade ett stort mixerbord och monitorerna stod uppe på en hylla på mixern. Det som var viktigast för mig och vilket jag är riktigt nöjd med är att skärmarna är i nederkant av bordet. Detta ger en bra ergonomi när man skall sitta och jobba samt att jag ser över dem in i inspelningsrummet (genom glasrutan). Har man inget studiofönster är det kanske inte lika viktigt. Jag har alltså gjort en hylla under bordet som skärmarna står på. Har sett många skräckexempel på studiobord där skärmen står uppe på en hög hylla. Skulle inte klara att jobba många timmar framför det utan att få nackspärr. Jag har använt min studiomöbel i över ett år nu och är supernöjd. Saknar inte mitt gamla mixerbord ett dugg då det bara innebar en massa kompromisser när det gäller arbetsmiljön då man skulle få in en dator mitt i allihop. Lycka till Mattias

Bidrar med min lösning på studiobord Mer finns att läsa i den här tråden: Min studiomöbel Skall snart bygga två liknande studiobord till en kund.

När jag kollade ifall den utmärkte pluggtillverkaren Massey kommit med något nytt hittade jag ett antal små verktyg som kallades för Massey Tools. Man får klicka på ABOUT och sen PRO TOOLS PLUG-INS Levererar naturligtvis en direktlänk så att ni inte sliter på musen i onödan ! 😉 Massey Tools pluggen "Talkback" är guld värd. Eftersom jag ännu inte bestämt mig för vilken Talkbackstation jag skall köpa så har jag helt enkelt kopplat in en mic på en auxkanal för att kunna prata med musikerna. Det är ju bara det att man glömmer ju att stänga av den hela tiden. TALKBACK-pluggen lägger man helt enkelt på den kanalen och så fort man trycker på PLAY eller REC så mute:as den auxen... otroligt smidigt. SLACKER har jag inte testat ännu men verkar vara en smart autobackupfunktion.... Har en Autobackup idag med ett MAC-program som en gång om dagen backar upp allt den en annan hårddisk men denna är kanske ännu smartare eftersom den kopierar direkt efter man spelat in något nytt. Har ni inte testat MASSEYS andra pluggar (som går att använda gratis i en enklare version) så bör ni göra det. De är riktigt bra Massey Plugins

NJA .... 003:an har ju INTE mer utgångar. Anledningen till att jag funderat på att byta ut min 002:a mot en 2626 är just att den har 26 in o utgångar om man hänger på preamps med ADAT-interface + spdif. Jag vill fortsätta att köra ProTools men 16 inputs är på tok för lite för de flesta av mina produktioner. Där för hade det varit intressant att få ett omdöme om kvaliteten. JAg kommer ju främst att köra på externa preamps så kvaliteten på de interna preamparna spelar mindre roll. Även jag är ju dock skeptisk mot M-Audio så det slutar kanske med att jag får gräva lite mer i plånboken o skaffa HD

UAD-2 funkar nu även officiellt med Pro-Tools med nyaste programvaran 5.2 Dessutom har de varit bussiga nog att bjuda på Mellowmuse ATA vilken på ett hyfsat enkelt sätt löser problemet med delaykompensering. Vilken tur att jag inte hann få tummen ur och köpte ATA innan .... gratis är gott 😄 De har även släppt några nya pluggar (bla Harrisson EQ) samt sänkt priset på en del pluggar. Befintliga kunder har fått en 50USD kupong så med hjälp av den och prissänkningen så kostar LA-3 nu endast 24.50 USD http://www.uaudio.com/