wellness music

Jag gick till eventet för att jag är nyfiken. Jag hade egentligen inga direkta förväntningar, vare sig åt det ena eller det andra hållet. Väl där kunde jag konstatera en hörbar skillnad mellan de olika kablarna som användes. Det var min upplevelse. Självklart går detta att göra på ett vetenskapligt sätt med testsignaler osv. Men det var inte det kvällens event handlade om.

Jo, det var en konstruktion jag aldrig sett förut. Locket var helt frikopplat från halsen och hade vare sig hål eller ribbor på undersidan. Detta för att locket ska kunna funka som en resonator. Hålet satt istället på ovansidan sargen. Väldigt intressant sound måste jag säga. Som en blandning av en vanlig stålacke och en resonator gitarr.

+ 1 på den

Ja, det förvånade mig också. Det här går ju att dokumentera rätt enkelt genom att spela in samma information/signal genom de olika kablarna.

Härligt, snyggt jobbat!

Jag tänkte skriva några rader om eventet som var i dag. Mycket trevligt upplägg och spännande möten med skickliga musiker och ljudfolk. Jag var där några timmar tillsammans med en kollega och hann med både kabeltest och en väldigt intressant föreläsning av gitarrteknikern Anders Sterner. Kabeltestet gick till så att Johan Nilsson (grymt skicklig gitarrist) spelade en loop på sin Martin gitarr med inbyggd mick och aktiv elektronik. 6 kablar jämfördes och switchades medan Johan spelade. Även om bytena tog någon sekund mellan varje kabel så var skillnaden i ljudet så pass stor att det var klart märkbart. Framförallt i mellanregister och topp. Den billigaste kabeln lät lite kvävd i övertonerna och de övrika kablarna färgade ljudet på ett mer subtilt, men dock hörbart sätt. Den största behållningen för min egen del var samtalet med gitarrteknikern Anders Sterner. Han har forskat i många år vad gäller intonation av stränginstrument. Han gav massor av förklaringar på de intonationsproblem som vi alla strängbändare får tampas med. Tänkte jag ska skriva mer om detta i en separat tråd. Sammantaget ett mycket inspirerande och lärorikt event för min del.

Visst är det så det funkar. Tankens kraft är skapande och gäller även på samma sätt åt "andra hållet", dvs. har vi bestämt oss för att inte höra någon skillnad så upplever vi mest troligt ingen skillnad.

Håller med, mycket snygg! Tror han betalade ett basbelopp för denna 🙂

Underbara byggen Ulf! Vilka byggsatser har du utgått ifrån?

Vilket problem tycker du att det skapar?

Jag tycker forumreglerna är sunda. Om en medlem inte kan föra sig på forumet på det sätt man annars förväntas göra i fysiska publika rum, bör denne bli avstängd. Jag tycker att moderatorerna tillåter takhöjd så det räcker och blir över.

@ Solstrålen Vad är problemet? Tycker du att Claes vilselett någon med sina svar?

Denna produkt rekommenderar jag inte om du vill uppnå en bredbandig ljudabsorption. Denna produkt är uppbyggd av celler istället för spunna fibrer som kännetecknar bra ljudabsorberande material av polyester.

Stockpanelens konvexa yta har en viss positiv inverkan på fluttereko men dess regelbundenhet gör att den inte kommer bidra till något mer än så rent akustiskt. Det finns bättre sätt att att bygga väggarna på och i ditt rum behöver du massor av basabsorption. Enklast är tex. väggar med "slats" (spaltpanel utan slutna fack). Då får du en bra bredbandig absorption, om du har ordentligt med isolering bakom, samtidigt som du bibehåller en del av energin i de övre frekvensregistret. Det finns olika talserier för spaltbredderna man kan använda sig av. En annan variant är att bygga spaltpanel med helmholtzfunktion. Lite svårare eftersom här behöver panelens tjocklek och spalternas avstånd stämmas av till det rum man bygger. Konstruktionen behöver också byggas med täta fack bakom. Du kan alltså panela med stockpanelen men förvänta dig ingen direkt akustisk funktion av den.

Det är skalet som ska vara tungt när man vill ljudisolera en konstruktion, inte isoleringen. Det är skalet (lager av gips) som står för största delan av ljudisoleringen. Fyller man facken med ljudabsorberande material av låg densitet (mineralull tex.) ökar man väggens ljudisolering ytterligare beroende på att isoleringen absorberar resonansen i facken. Skulle man däremot bygga en vägg av enbart isolering, utan ytskikt, så fungerar det annorlunda. Då kommer an tung markskiva ljudisolera bättre än motsvarande väggregelskiva tex. Frigolit (sluten cellplast) har en försumbar absorptionsförmåga, alltså mer eller mindre verkningslös som ljudabsorbent.

UTIFRÅN OCH IN panel / gles (om luftad panel) / utegips 1-3 lag beroende på önskat Rw / regelstomme med löst packad mineralull 20 - 30 kg/m3 / luftspalt / regelstomme inre skal med löst packad isolering / 2 - 3 lag gips beroende på önskat Rw. Om det gäller en äldre byggnad som har panel direkt monterad på regelstomme och vindpapp emellan, får man riva det invändiga ytskiktet och gipsa alla fack inifrån så man får ett yttre skal. Foga runt om med åldersbeständig och krympfri fog.

Jag håller med dig Demonen, och det här har ju diskuterats här på forumet en hel del och jag tycker också att det är bra att det just diskuteras och ifrågasätts. Själv, varken köper jag eller rekommenderar den här typen av produkter därför att jag hittills inte upplevt någon förändring av ljudet av de få hypade HI-FI-produkter jag provat av ren nyfikenhet. Skulle jag däremot finna en produkt som jag själv tycker förbättra mitt gitarrljud (och därmed sättet att spela) skulle jag kanske överväga ett köp, oavsett placebo eller ej, för det får mig antagligen då att spela bättre och det är mitt eget val att köpa i så fall. Min egen erfarenhet är att den samlade ljudupplevelsen beror på så många olika faktorer som inbördes påverkar varandra och därför är det inte alltid säkert att testdata på en isolerad produkt nödvändigtvis kommer säga hela sanningen - inte minst inom akustikområdet. Som jag skrev tidigare så tycker jag det här verkar vara ett spännande event där man ges möjlighet att testa och ifrågasätta olika tekniker och synsätt, eller rättare sagt hörsätt. Bara att få träffa Bunkert och snacka slagverksinspelning och mickar med honom är nog bara det väl värt besöket.

Jag fattar inte varför ni sabbar Bunkerts tråd så här. Eventet handlar om musik och ljudteknik och är gratis - borde alltså vara intresant för ett flertal av oss här på forumet. Vad är problemet? Åk till eventet med ett öppet sinne och ta chansen att prata slagverk, truminspelningat, mickar och akustik med en som verkligen har erfarenhet och har enorma mängder av kunskap inom området. Bolla ideer, byt erfarenheter med duktiga musiker. Eller stanna hemma och kolla på idol.

Som vanligt, snyggt jobbat Yllet!

Snabbt och snyggt jobbat Zeblar. Det här med en bra tätningslist som komprimeras lite och ligger dikt an mot den den omslutande ytan är viktigare än man kanske tror. Minsta lilla spalt och du förlorar värdefulla dB i luftljudsioleringen. Gäller både pluggen och fönstret. Du kan testa hur tätt du fått det genom att dra en mjukfog runt kanterna och jämföra. Tejpa ytorna först så är det enkelt att dra av fogen sedan den torkat.

Jag tror att "feta gitarrer" kan betyda olika för olika personer. Ju fler dubbar som görs gör ju att "noten" blir fetare samtidigt som man oftast förlorar lite bett. Full panorering på rubbet blir sällan en maffig stereobild till skillnad mot för om man tex. spelar in gitarrerna flera gånger (med olika karaktär, stämningar osv) och sedan gör olika paket som panoreras olika. Telecaster med måttlig dist brukar ju vara bra att ha med för att få en tydlig kärna i kompet.

Modelleran är inte en permanent lösning utan ett enkelt sätt att blockera kanalen för att mäta / lyssna /jämföra skillnaden - uteslutningsmetoden.

Det här med uppgiven ljudnivå är ju ett medelvärde. Det som egentligen är intressant är uppmätta värden för respektive frekvensband. Du får nog bygga en tung låda runt maskinen. En låda av tex. MDF med ett tjockare glas i framkant och med tillräckligt stora mått så att inga luftflöden stryps eftersom maskinen utvecklar mycket värme som måste evakueras. Principen för att bygga ljuddämpare finns i flera trådar här på forumet. Det handlar om att låta luften färdas en lång sträcka genom ljudabsorberande material och byta riktning likt en labyrint. Gäller både till och frånluft. Frånluftenbör du evakuera med en tystgående fläkt. Det är viktigt att det blir helt lufttätt i alla skarvar och runt genomföringar. Kolla så att inte ljud flankar ut i taket. Lyssna, ta ett styvt föremål som du håller mellan skallbenet och taket.

I så fall vill maaastra den! 😎

Rätt iakttaget Ventures! Jag missade den på bilden (trodde den satt under fönstret ovanför elementet). Den läcker ljud helt klart. Skruva bort ventilen och fyll hålrummet med modellera eller liknande. Jämför skillnaden. Det som är intressant här är att förbättra ljudisoleringen i glasparti + vent genomföringar så den blir likvärdig med husets fasad.