Frekvensspektrumanalysator

Vilken artist utan egen studio har idag råd att skapa musik i en studio som kostar 4-5000 per dag och uppåt?

Vad ska man göra i en studio om man har skippat det viktigaste, nämligen att repa, repa och repa? Det är väl inte ljudteknikerns uppgift att få bandet att bli tight? Nu har jag aldrig haft det problemet, varken som tekniker eller som klient. Just för att vi har värderat vår tid så har vi gått igenom allt i minsta detalj, typ solon, stämmor osv, INNAN vi har gått in i en dyr studio. Det är väl rätt så självklart egentligen?

nä, sant, för det fanns ju inga sångare/sångerskor eller musiker innan kvantisering och autotune uppfanns? och heller finns det inga musiker idag som är kapabla till att både starta och sluta en låt unisont? jag förstår att gamla zombies som fick ta 18000 tagningar var på 80-talet för att dom var för dåliga på att spela och sjunga välkomnar den nya tekniken och får tid över till att dra timlånga anekdoter om den otekniska och hemska forntiden...

jag har nog aldrig brytt mig nämnvärt om vad det har funnits för lurar att tillgå i alla dom studios jag har besökt som kund. har nog mer varit glad för att det inte glappar och att jag har kunnat höra lite trummor också. jag menar att det inte har nån som helst betydelse för musikerna vad dom får att lyssna på. för mixning däremot har jag ingen aning om vilka som är bra eller inte.

helt nya möjligheter för svarttaxichaffisarna!! men jag kommer nog aldrig pula in mitt kort i nåns mobil. oavsett promillehalt.

det finns en bunt med medlemmar här som kanske borde ta sig fem minuter och lyssna på följande... 😉 Koreckt Svennska

frekvensspektrumanalysator. musiker/tekniker. 1) Skulle du kunna använda pitch correction (autotune) för att rädda ett imperfekt sångspår? aldrig i livet, det gör att musiken låter som en stepford wife ser ut. man gör om tills det blir rätt. SÅ jävla svårt är det inte med en punch-in. 2) Skulle du kunna använda EQ för att få sångaren att låta mer behaglig än han/hon låter i verkligheten (t.ex. djupare röst, mindre gäll) brukar snarare använda EQ för att få fram lite av det obehagliga. 3) Skulle du kunna använda transponeringsverktyg för att utöka sångarens tonomfång? aldrig, no way, inte en chans. brukar du be din arbetspolare att göra ditt jobb åt dig medans du fikar och läser dn? 4) Skulle du kunna använda transponeringsverktyg för att ändra sångmelodin i efterhand? kommer aldrig bli aktuellt. om det krävs för låten så bjuckar jag fan hellre på några timmar i studion för att få låten rätt. 5) Är det viktigt att sångarens naturliga röst framgår tydligt på inspelningen (med undantag för periodvisa specialeffekter)? bara om det är viktigt att sångarens naturliga röst framgår tydligt på inspelningen. 6) Ser du något fel i att kvantisera/flytta anslag i en analog inspelning (ex. ett akustiskt trumset, uppmickad förstärkare)? kan flytta enstaka slag, men aldrig kvantisera. Enstaka slag bara för att det är för jobbigt att puncha in trummor. 7) Ser du något fel i att blanda/ersätta en akustisk inspelning med samplingar (t.ex. bastrumma och virvel)? nej, trumma som trumma. det är bra för alla som inte har ett DW, Ludwig och ett Gretch-set ståendes i studion. 8) Ser du något fel i att låta en annan bandmedlem eller utomstående musiker spela på inspelningen om någon i bandet inte kan uppnå tillräckligt hög standard med sitt eget spel? ja. skiten ska ju framföras live senare (iallafall den musiken som jag pysslar med), och då är det vettigare att kanske kicka idioten som inte kan göra sitt jobb, eller försöka få personen att spela efter sin egen förmåga, och skippa prestigebiten. 9) Ser du något fel i att låna instrument eller förstärkare över din egen prisklass för en inspelning? tvärtom. jag ser helst att man hyr/köper det absolut fetaste som finns inom den genre man spelar i. iallafall om man vill ha ett riktigt fett resultat. du kör ju inte rally i en moppebil liksom, lika lite som att du spelar in en fet metalplatta med en squier. 10) Ser du något fel i att spela in fler instrumentalspår och sångspår än vad bandet är kapabla att spela live (t.ex. double-tracking, en ytterligare kompgitarr under solo, eller att sångaren lägger stämmor på sig själv)? nej, bara det inte börjar handla om ytterligare harmonier som inte bandet kan framföra live sen. 11) Är det oärligt att använda sig av konstgjord efterklang och modulationseffekter i mix (ex. digitala reverb, chorus, phaser)? nej, det skulle vara astråkigt om en skiva lät precis som ett band gör i sin replokal. 12) Är pitch correction och kvantisering mer oärligt jämfört med konstgjord efterklang och modulationseffekter? ja, för att p.correction och kvantisering handlar om att rädda nån kackig musikers ass, medans lite effekter handlar mer om att placera låten i nåt slags landskap. 13) Får mikrofonteknik och mixning fylla en ytterligare kreativ och konstnärlig funktion, utöver att återskapa och raffinera bandets livesound? Absolut.

efter att ha levererat ett par katastrofala mixar kastade jag mina KRK Rokit5 på soptippen i ren jävla fucking ilska och drog in till stan och köpte ett par av dessa (Mackie HR824 MK2): resultat: mycket lägre blodtryck, mindre oro över hur mid & botten EGENTLIGEN låter o.s.v....

ja.. kör amplitube i low quality.

haha, hur fan kom du fram till detta? existera: finnas till, finnas, vara till, förefinnas, förekomma, leva; få sitt uppehälle, uppehålla sig, livnära sig smalare än thord:

ja, vad är det egentligen du vill ha sagt?

hahaha, precis som din retorik, min käre valle. du vill alltså bortse från det faktum att beatles började som ett rent och skärt jävla coverband. att säga att dagens musik inte skulle finnas utan beatles är väl ungefär lika logiskt som att säga att hellvalla burn inte skulle existera utan smalare än thord...

beatles gjorde väl inte så mycket mer än att sno lite svart musik från staterna och paketera om den så att den passade tonårstjejerna...

om det fanns en sak som jag fick radera ur musikhistorien skulle det vara Beatles. jag förstår inte vad det skulle vara för skillnad på dom och Backstreet Boys, eller nåt annat skräp. EN bra låt fick dom ur sig, Helter Skelter, men den är fan fortfarande en sämre variant av Blue Cheer. Och töntar? ja, har du kollat på Paul McCartney nångång? och har du kollat på scooby doo?

haha, ursäkta, men det låter som rena rama Joakim von Anka-style.. jag ser rubrikerna framför mig: "ljudstudios över hela landet i konkurs efter indragna privilegier för gratis spotifykonton". hehe

ja, kollade på den häromdagen, men den är ju full av skit från början till slut. sjukt pinsam upphöjning till gudar av fyra töntar i fula kläder. att beatles hade mer att göra med järnridåns fall än vad gorbatjov & co hade är väl kanske inte riktigt den sannaste av sanningar...

som tidigare sagts så är 800w på tok för klent för att räcka till en hel skola. 800w funkar typ inomhus till 150-200 pers. max. apropå vinden.. ställ högtalarna så dom får medvind 😆

Cd-skiva? Vad ska man med det till?

fan DP, du börjar tappa stinget.

"att man var med på den tiden då det begav sig betyder bara att man är gammal" -Subhumans, Kafé 44 2009

...kan jag beställa en taxi?

Det finns ett enda sätt att mixa trummor, och det är ur trummisens perspektiv, går ju inte att spela lufttrummor annars..

låter lite som att du bor i lägenhet och är lite skraj för att grannarna ska höra vad du pysslar med 😉 som tidigare nämnts, lite mer attityd i voxen tack. annars lite schysst Dj Eclipse-feeling på beatet!

sådärja, behold: Frekvensspektrumanalysator på bas. Som förband till The Fleshtones på La Maroquinerie i paris...

spara kanalen som en preset innan det går förlorat 😉 !!