ironman

Absolut, jag tror inte heller dom skulle kunna göra album i den klassen nu bara pga kemikalier. Är det bara jag som hör skillnad på heatfields röst under åren med sprit och droger och den tiden efter.

Jag minns inte vem det var men efter ett tips tog tullen denne och han hänvisade till privatbruk. I ett privatplan. Och jag hittar inget om det tyvärr Och om jag inte minns fel gick skivbolag management ut och vädjade folk att inte skriva om detta för att försköna droger. Tror det var gp eller gt som fick tipset och skrev om det. Sen gick man ut och tog bort allt och sa att det var första och enda gången man gjort så.

Jag kommer inte ihåg vem det var av medlemmarna som togs med lsd när dom var här på the division bell tour. Tullen beslagtog lika mycket lsd på konserten som dom normalt gjorde i tullen på ett helt år edit: alltså av besökarna.

Vilket har inte gjort i symbios med droger?

All banbrytande musik som kommit i dom stilarna jag gillar. Har gjort sina mästerverk i symbios med kemikalier. Sen när dom slutat med kemikalier försvinner deras kreativitet och glöd. Och då går man till samma låtskrivare och producenter som alla andra i samma situation gör. Därför låter allt lika skit idag. Pink floyd Metallica Beatles Rolling stones Beach boys Nirvana Jimi hendrix Osv Är några av mina favoriter och banbrytande i sina stilar. Och nu är det inget pro droger inlägg. Men det var bättre förr när folk inte brydde sig om allt.

Jag syftade på personangreppen mot mig.

Så man det är ok hata sverige demokrater och ta till vilka medel som helst för att få bort dom. Man får inte oroas av en riksdagsledamot som är för införande av sharia i sverige. För då är man en idiot och har ingen heder i kroppen. Förstår ni inte att I er iver att får bort sd och all sansad diskussion i ämnet är ni själva villiga att gå över gränsen och bli allt det som ni tycker era fiender står för och värre. Det är hyckleri. Ultima thule fick 1500kr av bss och enligt egen utsago ville minska invandringen och få in sd i riksdagen. Nu när det är uppnått så slutar man, är det rasism? Att riksdagens övriga partier i sin strävan för ett rasrent Sverige införde tvångssteriliseringar av oönskade personer som kunde skada rasen ända fram tills 1974 är det ingen av er som verkar bryr sig om. Sd och ultima thule dom är ju sprungna ur bss och dom bestod av några heilande dårar. Vilket är värst? Det är inget bra något av det, men steriliseringarna är i en klass för sig själv. Alla politiska partier har som sagt lik i garderoben. Men sds historia är inte lika mörk som dom övriga partierna. Ultima thules texter hur går dom. Här är en text ur besten som är ultima thules mest omtalade text. Hör bestens vrål eka vilt slå hål Genom märg, ben och betong Den ylar efter mat Från allt mindre fat Hunger efter makt I dess sång Länge nog har vi matat vår best Nog är nog idag Länge nog har vi matat vår best Nog är nog idag Vad fäder sått Åt barn dess lott Mata besten och fråga ej mer Den är gammal och vet Dess kropp så het Bränner allt till intet som den ser Länge nog har vi matat vår best Nog är nog idag Länge nog har vi matat vår best Ny tid kommer! Kalla är dess skäl Vill ingens väl Blott aska och död där den gått Låt gränsen stark Freda får mark Låt best ej nå frö som vi sått Länge nog har vi matat vår best Nog är nog idag Länge nog har vi matat vår best Ny tid kommer! Visst texterna handlar i många fall om svensk historia och kärleken till sitt land. Och bestens text kan man även tolka som invandrings kritisk, är det rasism ?enligt många av er är det det. Här är en text från Mikael wiehes senaste album bara för att jämföra. Och han har även offentligt gått uttoch hyllat kommuniskdiktaturer som Kuba där man förföljer och fängslar oliktänkande. Precis ungefär så som många av er drömmer om skall hända med sd och folk som lyssnar på ultima thule. ”Hatar du dom jävlarna, som köper upp och lägger ner? Vill du skära dom i bitar och slå in dom i paket? Drömmer du om huvuden som ligger i en korg? Vill du sätta upp en galge på närmsta stora torg? Vägrar dom att lyssna när du berättar vad du vet” Personligen tycker inte jag någon av texterna är så hemska men hade thule skrivit den sistnämnda hade vi nog fått läsa om det varje dag i kvälls och dagspressen. Och det här med kommunism och nazism är precis samma skit men nationalsocialismen har skördat ca 12 miljoner liv medan kommunismen till dags datum skördat allt mellan 40 till 100 miljoner liv beroende på vilka beräkningar man tittar på. Men villa beräkningar man än tittar på är kommunismen alltid värst. Det finns inte många nazister i Sverige idag. Men det finns desto fler som hyllar kommunismen och lenin stalin mao osv. Och det är sjukt i ett upplyst samhälle som vårt. Sen kan man alltid gå in på djupet som mahh lazeer, men då tycker jag att du skall säga det till alla dom som förlorat en nära pga dessa två hemska ideologier. Och nu när vi är inne på sd. Sd har störst stöd bland dom väljare som skall rösta för första gången nu. Dom fick mer stöd än vad sd fick i riksdagen. På vissa skolor fick dom över 50%. Vad beror det på att fullt normala shm och avicci älskande svenskar och invandrare ( för invandrare röstar också på sd)röstar så? Ska vi göra som många av er vill ?skrämma dom till tystnad, frysa ut dom, mobba dom, misshandla dom. Eller skall man gå in på djupet och analysera vad det är som gör dom att röstar så som dom gör. Finns det något i deras närmiljö eller andra personliga upplevelser som gör att dom röstar så? Jag sympatiserar varken med nazism, kommunism, eller sd. Men jag tror att en öppen dialog och diskussion och framför allt kunskap är den rätta vägen att gå. Och det absolut viktigaste av allt, man skall inte dra alla över en kam. Yttrandefrihet är inte att önska död eller använda våld mot andra pga tro, sexuell läggning, politiskt tillhörighet osv. The truth is out there. But you dont care about it.

jag skall nog vara glad för att det inte är du och dina 3 likes som sitter i riksdagen. Men nu har ni något som ni kan ha i eran signatur

Vad håller du på med? Ingen i något parti som haft dom åsikterna hade fått sitta kvar. Alla sd dårar blir varnade eller uteslutna. Och skillnaden mellan sd dårar och fanatisk sharia är som sagt stor.

Nu snackar vi bss versus rasbiologi med dom övriga partierna. Jo dom gillar inte den mest extrema versionen av islam ,men inte att muslimer är roten till allt ont.

Ja det bör man. För dom går inte ut offentligt och tar avstånd från dennes åsikter. Varför inte? Jo man förlorar väljare såklart. Vilket annats partis riksdagsledamot hade åkt ut med huvet före. läs lite om sharia lagar.

Ja vem kan det vara 🙂

Är inte vänsterpartiets största fiende borgarna och alla kapitalister ? Och dom vill med kamp få bort dom? Same shit but different.

Det har ofta diskuterats om bandet är rasistiskt. Rykten har bland annat gått om att gruppen har haft ett frekvent samröre med den högerextrema miljön. Bland annat påstås att bandets första sångare Bruno Hansen var medlem i det nazistiska Nordiska rikspartiet.[3] Detta är dock inte bekräftat. Lokala tidningar misstog ofta Bruno med hans äldre bror som var medlem i partiet. I bandets unga dagar tog de emot ett ekonomiskt bidrag på 1 500 kr från den rasistiska organisationen Bevara Sverige Svenskt. Vissa menar att det endast var ett resultat av bandets dåliga ekonomi.

Jag kan deras historia och jämförde den innan i tråden med andra partiers förflutna. Och tycker det ser lika illa ut.

Men efter att ha följt dig i dansbandstråden vågar man diskutera något med dig? Jo men sd vill inte döda judar, homosexuella. Införa månggifte, förbjuda musik och all sportslig aktivitet och hyllar könsstympning osv slå sin fru osvDet är där skillnaden är , hitta du någon annan politiker som har den världsuppfattningen 2012. Att enskilda sd medlemmar beter sig som svin är en sak, men att hylla det där andra är en annan helt annan femma.

Mr jason alexander ja diskuterar inget med dig.

Och då skall vi inte gå in och börja studera lars ohlys uttalanden genom åren. Här är några. http://www.svt.se/2.13038/1.265923/ohly_citat

Wikström (fp) om statliga bidrag till RKU Stödjer vänsterpartiet diktaturer? -Vänsterpartiet försvarar en organisation som hyllar diktaturerna i Kuba och Nordkorea. Det är oroande att en vänsterpartistisk ledamot inte förstår faran med att ge skattefinansierade medel till en antidemokratisk organisation som Revolutionär Kommunistisk Ungdom (RKU). Det säger Cecilia Wikström, riksdagsledamot (fp) efter att Rossana Dinamarca (v) i en interpellation försvarat RKU:s rätt till bidrag avsett att främja barns och ungdomars demokratiska fostran (2004/05:205). Dinamarca kritiserar i samma interpellation det Liberala Ungdomsförbundet (Luf) för att ha åkt på studieresor till Israel. -Det är befängt av Dinamarca att jämställa den demokratiska situationen i Israel med förtrycket i Nordkorea. Luf står för demokrati, en öppen och fri debatt samt fredsprocessen i Mellanöstern, säger Cecilia Wikström (fp). -Vänsterpartiet tycks sakna empati med de förtryckta folken i Nordkorea och Kuba. Annars hade man insett att RKU inte uppfyller direktivets krav på demokratiska principer för att kunna erhålla bidrag från Ungdomsstyrelsen. Fakta: Radioprogrammet Kaliber har granskat hur utbetalningar av statliga bidrag stämmer överens med de regler som gäller. Enligt riksdag och regering ska bidrag som Ungdomsstyrelsen betalar ut ”främja barns och ungdomars demokratiska fostran”. Samtidigt har RKU mottagit ca 1,8 miljoner kronor trots att man åker på stödresor till Nordkorea och sprider en rapport som förnekar Stalins massavrättningar. http://www.folkpartiet.se/Vara-politiker/Ledamoter-av-Europaparlamentet/Cecilia-Wikstrom/For-media/Pressmeddelanden/Stodjer-vansterpartiet-diktaturer/

Det är alltid mobbaren som för sina diskussion med vi. Typ det är fler än jag som Inte tycker om dig. Och? Stå för din egen åsikt och hat mot mog och blanda inte in andra

Som sagt jag hittar inget som klassas som rasistiskt på deras huvud partisida. Sen vad enskilda sd har för åsiktet har jag ingen aning om. Och jag tror inte att säkerhetstjänsterna bluffar detta med terrorhotet. I danmark har dom varit riktigt framgångsrika på att stoppa planerade terrordåd. Och senast i förra veckan greps en svensk som skulle utföra terrordåd på cypern. Och det finns massor av trängda frustrerade människor i världen och inte fan begår dom några terrorbrott. Så det där med att vi väst får skylla oss själva tycker jag låter hemskt.

Måste man stå för något för att diskutera något.

Socialdemokraterna eller nazityskland. Statens institut för rasbiologi Statens institut för rasbiologi (Rasbiologiska institutet, även förkortat som SIFR) var ett svenskt institut grundat 1922, efter en motion av bondeförbundaren Nils Wohlin, socialdemokraten Alfred Petrén med flera. Allt tyder på att motionen om ett rasbiologiskt institut 1920 var författad av Herman Lundborg, den förste chefen för institutet.[1] Institutet var det första i sitt slag i världen.[2] GömBakgrund Redan 1909 hade Svenska sällskapet för rashygien bildats. I styrelsen satt Svante Arrhenius, ordförande blev Vilhelm Leche. Under 1920-talet blev den så kallade degenerationsfaran – den förmenta försämringen av folkmaterialet och "förgiftandet av samhällskroppen" – ett svenskt debattämne.[3] Man oroade sig för att människor med "sämre" egenskaper fick fler barn än människor med "rätt" ekonomisk, social och kulturell bakgrund och att det svenska folket på sikt skulle få vad som ansågs vara sämre egenskaper. Fredagen den 13 maj 1921 fattade riksdagen utan omröstning beslut att upprätta ett Statens institut för rasbiologi. Bakom riksdagsbeslutet fanns en motion, som hade framförts i riksdagens båda kammare den 13 januari 1920 och undertecknats av ledande politiker som högerns Arvid Lindman och socialdemokraten Hjalmar Branting. Upprättandet av det rasbiologiska institutet hade starkast möjliga politiska stöd. Motionen skrevs av den socialdemokratiske riksdagsmannen Wilhelm Björck tillsammans med anatomiprofessorn i Uppsala Vilhelm Hultkrantz, Herman Lundborg (som senare skulle bli chef för institutet) samt dennes förtrogne Robert Larsson. Drivande namn i riksdagen var bland annat statistikern Nils Wohlin från Jordbrukarnas riksförbund samt socialdemokraterna Edvard Wavrinsky och Alfred Petrén[4]. Som första namn på motionerna stod Alfred Petrén och Wilhelm Björck. I Andra kammaren var motionen förutom av Björck underskriven av både socialdemokraten Hjalmar Branting och högerledaren Arvid Lindman samt framträdande liberaler som Jacob Pettersson, Raoul Hamilton och Knut Kjellberg. Alla politiska riktningar i riksdagen var alltså representerade bland motionärerna. Även ledande svenska akademiker utanför riksdagen engagerade sig i stödet för motionen. En av de mest framträdande var Herman Nilsson-Ehle, internationellt ryktbar som en framstående genetiker, specialiserad på förädling av sädesslag. Andra namn var Frithiof Lennmalm (nervsjukdomar, Karolinska Institutet), Torsten Thunberg (fysiologi, Lund), Carl Magnus Fürst (anatomi, Lund) samt docenterna Nils von Hofsten (zoologi/genetik, Uppsala) och Nils Heribert-Nilsson (botanik/genetik, Lund). Som bilaga till riksdagsmotionen fanns också ett protokoll där medicinska fakulteten vid Uppsala universitet prisade Lundborgs forskning.[5] http://sv.m.wikipedia.org/wiki/Statens_institut_för_rasbiologi#_

Av att döma av det du skriver här på forumet är jag en raketforskare om man jämför med dig. Tvångssteriliseringarna är det mest avskyvärda i svensk politisk historia. Här snackar vi inte om några heilande dårar i bss. Utan dom gick till handling för att skapa ett rasrent sverige. Tvångssterilisering i Sverige Tvångssterilisering i Sverige förekom mellan åren 1934 och 1975 med varierande grad av frivillighet. Eftersträvade syften var bland annat "rashygien", folkhälsoskäl, ekonomiska besparingar och kontroll av asociala. Tvångssterilisering var en teknik inom den sociala ingenjörskonsten var en del av en samhällspreventiva verksamhet mot exempelvis brott och degeneration av "folkstammen" Som en direkt följd av den eugeniska rörelsen beslutade den svenska riksdagen 1934 att anta regeringens proposition att införa steriliseringslagsstiftning. I ett uppslagsverk från 1938 beskrivs sterilisering motsägelsefullt, då det sägs det att i denna lag "bestämmes att en person, som på grund av själslig rubbning ej kan anses förmögen att avgöra, huruvida han bör steriliseras eller ej, kan steriliseras, bland annat om risk föreligger att han skall överföra arvsanlag till sinnesslöhet el. sinnessjukdom till sin avkomma. /.../ S. kan ej utföras mot någons vilja och är en privatsak mellan vederbörande och hans läkare." Tvångssteriliseringen utfördes alltså på dem som ansågs intellektuellt omyndiga. 1941 skärptes lagen, och tvånget accentuerades. Ofta skedde dock steriliseringarna med skenbar frivillighet, då personerna övertalades. Fysiskt våld fick dock inte användas. Sterilisering påbjöds i tre fall,[1] nämligen på: eugenisk indikation (även benämnd arvs/rashygienisk), då det kunde antas att en person genom arvsanlag på avkomlingar kunde överföra sinnessjukdom eller sinnesslöhet, svårartad sjukdom eller lyte av annat slag. social indikation, då personen ansågs vara "uppenbart olämplig" att handha vårdnaden om barn på grund av sinnessjukdom, sinnesslöhet eller annan rubbning av själsverksamheten eller på grund av asocialt levnadssätt. medicinsk indikation då personen ansågs lida av sjukdom, kroppsfel eller annan "svaghet" kunde hon steriliseras för att förebygga ett havandeskap som skulle medföra allvarlig fara för hennes liv eller hälsa. I praktiken steriliserades framför allt kvinnor - många unga och från socialt utsatta grupper - på ganska godtyckliga grunder, exempelvis för att en läkare bedömde dem som promiskuösa eller som tattare. I flera fall fick kvinnan inte veta vad ingreppet skulle få för konsekvenser. Exempelvis kunde sjukhuspersonal lura kvinnan att ingreppet var en blindtarmsoperation. Anledningen var bland annat att man befarade att en patient som var medveten om att hon var steril hade kunnat bli mera sexuellt lössläppt, vilket man ville förhindra med tanke på ökad spridning av könssjukdomar. Med ett undantag kan inga tydliga utslag vad gäller etniska minoriteter noteras. Undantaget utgörs av personer utpekade som "tattare", men utredningsresultatet ger inte stöd för att steriliseringarna var särskilt riktade mot romer eller samer.[1] Steriliseringslagarna stöddes av RFSU[2]. Från lagens tillkomst fram till 1975, då Sveriges riksdag beslöt att från 1976 slutligen avskaffa lagen helt, steriliserades sammanlagt cirka 63 000 människor, varav övervägande delen kvinnor. En statlig utredning (SOU 2000:20) uppskattade att mellan 20 000 och 30 000 av dessa steriliseringar skedde med tvång, varav de allra flesta från mitten av 1930-talet till mitten av 1950-talet. Den kommitté som undersökte tvångsinslaget i steriliseringarna avgjorde också när de steriliserade kunde ersättas ekonomiskt för sitt lidande. Totalt ersattes ungefär 1 600 personer av de 63 000 steriliserade. Steriliseringslagarna var nära knutna till lagstiftning om abort; till exempel var man ibland tvungen att genomgå sterilisering för att få göra abort. Både lagstiftningen för abort och sterilisering användes som redskap när man bearbetade det så kallade "folkmaterialet". Därför infördes reformerna parallellt med varandra med bara några få års mellanrum, för att till slut bli avreglerade med fritt och frivilligt utövande år 1975. Källa wikipedia http://sv.m.wikipedia.org/wiki/Tvångssterilisering_i_Sverige#section_1 Man äcklas när man läser detta.

Om man jämför sds historia med dom övriga partiernas rasmedvetna och tvångssterilliserings historia framstår sd som rena barnsagan. Det är tråkigt om dom sagt så men jag hittar inga sådan uttalanden där dom skriver eller säger så.