ironman

Ok då betyder ju det att alla dom som lägger upp klipp på sig själva där dom gör covers, bryter mot upphovsrättslagen. Undra hur mycket av youtube som funnits kvar om dom tagit bort alla sådan klipp.

Nisse ? Tänk om du kunde vara snäll någon gång. Det står for your consideration i en vit textremsa som dyker upp då och då i filmen. Det är konstigt nog alltid någon i juryn som verkar läcka filmerna vid den här tiden på året. Det är rena julafton för dom som gillar film eftersom det är dvd kvalitet med ac3 ljud. Django unchained hade setts av över 30000 innan youtube tog bort klippet för någon dag sedan. Du kan läsa mer här. http://whatculture.com/film/django-unchained-leaked-in-full-on-youtube.php

Är det olagligt att se the hobbit på youtube? Är det inte bara uppladdaren som gör sig skyldig till ett brott? Alla som sitter i oscarsjuryn har fått dvdkopior på många filmer och det är dom som ligger ute på youtube nu.

det blev helt galet där, sorry.

Ja det är synd om dig din yttrandefrihet frihet som alltid kränks, eller hur var det nu. Får man inte ens lov att diskutera saker och ting här utan att du skall gå bananas. Eller yttrandefriheten gäller enbart dig och när andra diskuterar saker gäller det inte. Det är samma sak år ut och in med dig när du blir arg så är man alltid kommunist, diktator eller så åker bilder på hitler fram. Och så hittar du småsaker där du redan vet svaret men som du kan använda för att idiotförklara någon. Och om inte det går så åker multipla alias kortet fram. Det börjar bli jätte tråkigt.

Men du vart står intäkter från radio/stim och dyligt.

Men om man tittar på siffrorna som cborg tagit fram så har det inte varit något stort bortfall pga av fildelning för svensk musikindustri. Varför pressar då dessa bolag på politikerna att gå hårdare åt fildelare för att dom säger att dom förlorar pengar osv. När siffror visar att det inte varit så. Kolla tex biograferna dom slår nya besöksrekord år efter år endån snackas det om att dom förlorar pengar pga fildelning och trycker på politikerna att höja kampen mot fildelning. Och undersökning efter undersökning visar att illegala fildelare köper mer musik, film och går på bio oftare än dom som inte gör det. Ser du inget konstigt med detta?

Du vet svaret själv, du väntar bara på att jag skall skriva något som du kan spinna vidare på och förstöra tråden i klassiskt valle maner 🙂 Ha en god kväll 🙂

Åter igen har jag ett avtal där det står att majorbolaget skall ha låt oss säga 50% och jag 50% av alla intäkter. Så skall det vara så och inget annat. Visar det sig att fördelningen är annorlunda och att den är maskad med osanna uppgifter för att döja det. Då är det ett brott. Och Om sedan spotify skulle betala ut fel så är det dom som skall belastas för det. Men utan majorbolagen är spotify inte ett piss värt, så deras inflytande på spotify är säkert väldigt stort. Och nu vet jag inte hur det funkar men spotify utbetalningen borde väll gå till majorbolaget först och sedan ger dom mig. Har faktiskt ingen aning om hur det funkar när stora bolag är inblandade.

Valle det här handlar inte om att företag inte skall få tjäna pengar. Och det vet du om men du vill bara jävlas lite 🙂 Låtskrivaren och upphovsmannen måste i dessa fall vara huvudmannen. Då Skivbolaget går i hop med låtskrivaren/upphovsmannen för att dom tror sig tjäna pengar på verket. Om det sedan visar sig att skivbolaget kommer med osanna uppgifter i syfte att tjäna mer pengar på verket än vad huvudmannen får reda på, så har bolaget gjort sig skyldig till trolöshet mot huvudman. Om man sedan drar in politiker i saken så är det ännu värre. Och då kanske även mutbrott bör utredas. Trolöshet mot huvudman är ett brott enligt svensk rätt, vilket regleras i Brottsbalken 10 kap 5 §. Brottet innebär att man missbrukar sin förtroendeställning gentemot någon annan då man fått i uppgift att sköta ekonomiska angelägenheter, kvalificerad teknisk uppgift eller ska övervaka skötseln av sådan uppgift och detta missbruk innebär skada för huvudmannen. I så fall döms till böter eller fängelse i högst två år. Är brottet grovt döms till fängelse i lägst sex månader och högst sex år. Är gärningen belagd med straff enligt §§ 1-3 (förskingring, undandräkt, grov förskingring) är inte trolöshet mot huvudman aktuellt. Man betraktar normalt brottet som grovt om gärningsmannen begagnat vilseledande bokföring, falsk handling eller som det heter "tillfogat huvudmannen betydande skada". Missbrukar någon sin förtroendeställning då man fått i uppdrag att sköta en rättslig angelägenhet, döms för trolöshet mot huvudman även då angelägenheten inte är av ekonomisk eller teknisk art. Edit: stavfel och felskrivelser.

Som sagt har du inget vettigt att komma med i ämnet utan endast skall gå åt mig. Så ber jag dig att skicka ett pm till mig så kan vi lösa det där. Detta är ett intressant och viktigt ämne för många låtskrivare, och det skulle vara tråkigt att förstöra tråden. Tack alla andra för en intressant diskussion.

Lagen skall vara lika för alla.

Detta är en sak som berör oss alla, kom med något i ämnet istället för det skall bli en diskussion om vad du tror att jag tycker. Jag har inte blåst er på pengarna. Läs igenom cborg inlägg i tråden.

Ja jag laddar ner upphovsrättsskyddat material lagligt. Jag betalar för mig. Senast igår köpte jag saker från steinbergs internet shop. Jag betalar 99kr i månaden för spotify och köper från itunes. Däremot befann jag mig i gråzonen 🙂 då jag i lördags kollade på james bond skyfall och django unchained som någon hade lagt upp på youtube med perfekt bild och ljud. Ja om nu inte skivbolagen förlorat några pengar på fildelning men endån ger sken av det för att lura upphovsmännen, och vill att politikerna avsätter stora samhällsresurser för att gå till bukt med ett påhittat problem. Nu är jag inget expert på svea rikes lag, men något eller någon borde ta ansvar för detta. Och om sen det går att pröva i en domstol eller inte vet inte jag. Det kanske räcker med att berörda politiker avgår. Vad säger du? Du brukar ha bra koll på vad lagen säger.

Visst att bolagen får göra som dom gör, men att lura politiker i syfte att tjäna mer pengar borde väll vara straffbart? Och om nu låtskrivare osv förlorat miljoner på en bluff, borde väll det också vara straffbart. pacta sunt servand?

En sak som jag nästan tycker är det värsta med hela denna saken är att skivbolagen vilselett politikerna i syfte att tjäna mer pengar. Och politikerna i sin tur har avsatt stora resurser för att gå till botten med fildelning. Man har bedrivit hetsjakt på en hel generation helt i onödan, där vanligt folk stämplats som grovt kriminella, och det i sin tur har fått många att känna ett stort myndighetsförakt. Och tänk om alla dessa resurser som lagt på fildelning har gjort så att övrig polisverkamhet lagts åt sidan, och till följd av det har kanske många människor som utsatts för verkliga brott lidit helt i onödan. Så samhällskostnaden har varit enorm bara för att några som redan badar i pengar vill tjäna mer.

Det skulle vara intressant att få veta hur många artister som fått mindre i ersättning och fått förklaringen att det är tack vare fildelningen som deras ersättning blivit mindre. När det i själva verket är bolaget som tagit dom pengarna som fildelarbortfallet var och stoppat i egen ficka. Kanske ett fall för janne josefsson och uppdrag granskning.

Och då kan man ju undra varför bolagen har kört denna hetsjakt mot illegala fildelare genom åren.

Och i ärlighetens namn så tror jag att det är den kommersiella radion som ligger bakom att medel svensson inte längre är så förtjust i att köpa musik.

Dom väger bly, och jag upplevde inte träet som så resonant. Och framför allt det jag störde mig mest på var att greppbrädan var gjord av ebonol, ett slags syntetiskt ebony kopia material. Och att för 6000kr borde man få mer än emgs passiva mickar. Nu var denna gjord i vietnam. Tommy denander gitarren är gjord i europa och håller garanterat hög klass rätt igenom, men den kostar också 26000kr. Esp/ltd håller väldigt hög klass, det är bara dom allra billigaste som inte är så bra.

Hej Där finns flera äldre undersökningar som visar att fildelare köper mest musik(cd), filmer och går på bio oftare än dom som inte gör det. Här är några länkar. http://mobil.svd.se/c.jsp;jsessionid=A00DCFCDD286C2EB29A3A81BDFDF6B81.sonny4?cid=25968411&rssId=&item=http%3a%2f%2fwww.svd.se%2f%3fservice%3dmobile%26amp%3barticleId%3d4730737%26amp%3bnew%3dtrue http://www.dagbladet.no/kultur/2008/04/04/531577.html http://mobil.idg.se/2.1085/1.471569?st=true&sts=http%3A%2F%2Fwww.idg.se%2F2.1085%2F1.471569%2Fstudie-fildelare-koper-30-procent-mer-musik Och även om spotify inte ger så mycket, så är det endån det som ger guldregn över skivbolagen nu.

Det är jätte många som gör så. Vissa skyller utebliven försäljning och annat på den illigela fildelningen, när det egentligen är musiken dom själva gör som är så dålig att ingen vill köpa den.

Den illegala fildelningen har aldrig varit ett hot. Det är bevisat att folk som fildelar köper lika mycket lagligt som dom som inte laddar ner illegalt.

Tommy Denander Gitarren som Ola Englund fick av vgs kostar bara 26 000kr i sverige. Har kollat på vgs billigare gitarrer med evertune för 5-6000kr men tycker inte dom håller måttet. Kul att esp/ltd kommer med det nu, för dom gör kvalitet rätt igenom.

Det handlar inte om att se allt svart eller vitt, utan det är där utvecklingen inom daw och pluggins ligger idag. Klistra in det som daw/plugin föreslår. Och plugins låter så bra idag att det är svårt att höra att det verkligen är ett plugin som spelar. Musikern och producenten/studios behövs snart inte mer eftersom samma resultat finns ett knapptryck bort i hemmets lugna vrå. Och därför tror jag att musik industrin står vid ruinens brant, instrument och alla tillbehör lär ju inte behövas något mer.