ironman

Journalister är den yrkeskår i sverige som har lägst förtroende bland allmänheten. Det sjukaste med musikbranschen är att man pekar finger åt alla nykomligar och till viss del även erfarna där man förmedlar bilden av att du absolut inte får sjunga falskt och inte sno låtar, texter osv. Kolla bara på idol hur det funkar där. Och sen kommer Håkan som gör allt det som man inte sägs få göra, och då är beröringsskräcken är total. Utan moral hade vi sluppit dubbelmoral 🙂 Och om vi skall återgå till trådens ämne så är det för många låtar som är stulna att det tar för lång tid att sätt sig in i vilken som låter ok 🙂

Det tråkigaste är nog att man inte får ta upp sådant här med låtstölder och dylikt utan att folk tror man är en avundsjuk hater. Alla kan ju inte gilla Håkans musik oavsett om den är stulen eller inte.

Tänkte tipsa om Rock Prodigy. Rock prodigy är ett program för dig som vill lära dig att spela gitarr, men som kanske har svårt för att öppna böcker och ta åt dig dom tråkiga bitarna. Det är uppbyggt som ett spel, där i vissa lektioner en röst pratar till dig på engelska och coachar dig igenom .Och så märker programmet vilka noter man missar, så man vet vad man behöver träna på. Man kopplar in sin gitarr via datorns mikrofon ingång. Eller via irig om man väljer att köpa det som en app för sin iphone/ipad. Fender som sponsrar rock prodigy har en drive nu som slutar den 1 maj där man kan köpa alla lektioner för 59 dollar ordinare pris 199 dollar. Sen kan man även köpa till enskilda lektioner som fokuserar på en låt. http://www.rockprodigy.com/

]http://www.youtube.com/watch?v=uw1bHaUk1CM[/media] http://www.youtube.com/watch?v=S4S6d84Z7eo

Det är lugnt, jag svarade ju på en fråga som inte ens var till mig 🙂

Från wikipedia. http://sv.m.wikipedia.org/wiki/Kom_igen_Lena "Kom igen Lena!" är en låt av den svenska popartisten Håkan Hellström, släppt som den första singeln från albumet Det är så jag säger det den 7 oktober 2002. Denna första utgåva av singeln drogs tillbaka eftersom b-sidan, "När jag ser framåt", var allt för lik "Pie Jesu" av Andrew Lloyd Webber.[1] I stället släpptes en nyutgåva i november samma år där b-sidan hade ersatts med en liveinspelning av "Rockenroll blåa ögon - igen The Jam-referens Hellström anklagades för att ha lånat de första raderna till "Kom igen Lena!" från "A Town Called Malice" som den brittiska popgruppen The Jam spelade in 1982. "A Town Called Malice" inleds med orden: "You'd better stop dreaming of the quiet life / Cos it's the one we'll never know /../ And stop apologising for the things you've never done." "Kom igen Lena!" inleds i sin tur enligt följande: "Sluta dröm om det ljuva livet / Vi kommer aldrig vara med om det / Och be aldrig mer om ursäkt / För sakerna du aldrig gjorde." Cornelis Vreeswijk-referens En annan del av texten är även lånad ur "Visa om Veronica" av Cornelis Vreeswijk, som lyder: "…allt är bedrägeri, men det struntar jag i, för att du har så mjuka läppar /…/ det är natt och vad skulle vi annars göra?" Hellström sjunger: "…allt är falskt och bedrägeri, men det struntar jag i, för vi dansar och du har så mjuka läppar / Åh, kom igen, Lena! Vad skulle vi annars göra?" Dexys Midnight Runners-referens Titeln är lånad från "Come on Eileen" av Dexys Midnight Runners. När den svenske artisten Montt Mardié spelade in en engelsk version av "Kom igen Lena!" döpte han den till just "Come on Eileen". Tom Petty-referens I "American Girl" från 1976 sjunger Tom Petty: "...God, it's so painful, when something that's so close / Is still so far out of reach..." Det kan spekuleras kring huruvida Hellström refererar till detta i och med textraden i "Kom igen Lena!" som lyder: "...åh Gud det gör så ont / Att nåt så nära kan va så långt bort..."

Det tror jag inte han har tid med. Men det kunde vara en bra ide att ha med i studio forum tidningen. Där läsarna kunde ställa sina upphovsrättsfrågor till någon kunnig person.

Jag var tvungen att formulera frågan som sådan. Jag kan ju inte begära att Professor Jan Rosen skall sätta sig in i hela håkans katalog och avgöra vad som är brott eller inte. Men genom hans generella svar så tolkar jag det endån det som att man inte får kopiera upphovsrättskyddad text oavsett om det är en översättning eller inte. Sen vart gränsen går från fall till fall och hur mycket text som man kan sno utan att det räknas som en stöld får en domstol avgöra. Men vissa av dom långa texter håkan har kopierat rakt av , och den stora omfattning han gör det i så måste det gå att åtala honom för det. Håkan har med all säkerhet omsatt hundratals miljoner kr genom alla sina verksamma år. Och det vill säkert orginal upphovsmännen ta del av. Men hatten av och respekt till professor jan rosen att han ens tog sig tid att svara på mitt mail.

Ja det ser ut som det. Men i slutändan är det en domstol som avgör.

Hej Jag kontaktade Professor Jan Rosen som är Professor i civilrätt, Prodekanus. Kärnområdena för professor Roséns forskning och undervisning utgörs av immaterialrätt, medie- och marknadsrätt. Inom immaterialrätten ligger företrädesvis upphovsrätten och känneteckensrätten i fokus och dessas kopplingar till medier, IT-rätt och ny informationsteknologi, liksom mediemarknadens såväl obligationsrättsliga som sakrättsliga fenomen. Medierätten ansluter nära till immaterialrätten, såsom rörande kontroll över medieinnehåll, informationsfrihet och integritetsskydd och normer för informationsflöden på marknaden, däribland reklamjuridiken och annan konkurrensorienterad normgivning. Också samtidens radio-och TV-lagstiftning liksom reglementen för massmedieföretag bildar naturliga intresseområden. Och här är frågan som jag ställde: Jag har en fråga om upphovsrätt. Om jag som musiker släpper en låt i sverige på svenska som innehåller stora delar text från en redan känd låt på engelska översatt rakt av. Och resten av texten i låten skriver jag själv , och låten låter helt annorlunda än orginalet. Har jag gjort mig skyldig till upphovsrättsbrott. Tack för din tid. Svaret: H! Ja, en svensk översättning av en skyddad engelsk text står i ett beroendeförhållande till den engelska förlagan (om den är skyddad). Även din översättning kan få skydd som sådan - men beroendeförhållandet till förlagan kan som sagt kvarstå. Bästa hälsningar JR Jag fick tillstånd av Jan Rosen att skriva hans svar här i tråden. Jag var mest nyfiken om vad som gäller när det handlar om sådant här. Och då är det bäst att gå till någon som vet, än att det skall bli bråk i tråden eller att den spårar ur.

Jag har kontaktat en specialist på upphovsrätt. Mest För att höra vart gränsen går på hur man får använda sig av upphovsrättskyddad text på tex engelska som sedan översätts till svenska. Jag skriver i denna tråd om och när jag får svar, förutsatt att jag får tillåtelse att publicera det.

Folk har fått avgå för att dom kopierat delar av sina examensarbeten. En av världens mest kända naturforografer snodde sina bilder och klipp och klistrade om dom i photoshop. Han är inte så anlitad nu för tiden. Om jag tex kopierar stephen kings cujo och släpper den på svenska. Och ändrar hundrasen till en labrador och istället för att den utspelar sig i en liten stad i usa så ändrar jag det till sjöbo i skåne. Tror ni jag hade blivit stämd? Det ställt utom allt rimligt tvivel att håkan snor texterna rakt av eftersom det är hela texten och inte bara några enstaka ord. Hade varit kul att höra vad artisternas management tycker om detta. För håkan har dragit in många miljoner på sitt kopierande. Och det spelar in vid en eventuell stämning.

Men det är alltid dubbla måttstockar när det gäller sådant här. Musikbranschen och många forummedlemmar säger till nykomlingar, sjung inte falskt, ha bra uttal ,gör din egen musik, sno inte av någon annan och bla bla bla. Men sen har vi bla hellström och tex melodifestivalen där det stjäls rakt av och det sjungs så falskt att tom en tondöv kan höra det. Hur skall det vara egentligen, som nykomling måste det vara förvirrande.

Många här på forumet blir sura när folk använder köpta loopar i sin musik, och bla bla bla. Men Håkan hellström han snor ju som det ser ut rakt av, och verkar ha satt det i system som värsta kleptomanen.

Det var som fan.

Ez mix och så gott som alla toontracks produkter är i en klass för sig själva. Där finns ingen på marknaden som kan mäta sig med toontrack.

När vädret är som det är nu med snöstorm och minusgrader ena dagen och + 5 med sol nästa dag. Så kan vissa gitarrer reagera på det. Det bästa är att inte justera så mycket på halsen nu.

Att ha npf och skriva musik är en utmaning. Dom intressanta partierna går snabbt, dom tråkiga delarna går inte så snabbt.

Jag tycker du skall välja det språket som känns lättast för dig att skriva på. Jag själv skriver texter på 3 olika språk och har lika lätt oavsett vilket jag än väljer.

Jag känner några som laddar ner illegalt pga sina politiska övertygelser.

Bästa: Tina turner Gentofte stadion denmark 90 talet. Sämsta: Herreys eller mora träsk på 80 talet

Ett annat ställe som har mycket karaoke är itunes. Sök bara karaoke där och prova även med låtens namn du är ute efter och mellanslag karaoke.. Och när du väl köpt en låt på itunes så lägger den sig ju på din hårddisk.

När jag har sådana problem brukar jag öppna en template och sedan ställer jag tempot i templaten efter vad orginal låten är, sen imorterar jag wav filen och sen går jag upp i audio pool och kryssar i den wav fil jag importerat Så följer den min templates bpm. Nu är detta i cubase.

http://www.singback.se/category.html/musikbakgrunder