ironman

Ett annat alternativ i samma prisklass är steinberg ur22. Kortet har midi in och ut.

Går inte från iphone tyvärr.

Dom snyggaste gitarrerna som finns är Charvel/jackson star, och jackson flying v.

Vad händer? Hade håkan lånat? Andrew lloyd webber vann striden som blivit till status quo i tråden. Jaja men nu skall jag äta en chorizo och kolla på Revenge.

Ja det räcker gott och väl idag. Annat var det förr när man var ung och dum och trodde man var odödlig.

Först lyssnade man på kraftwerk, sen blev det thunderdome, sen mayday skivorna. Sen kom man i kontakt med alla acidflash, dragonfly, TIP, trancient, ditance to goa osv. Sen blev det den stilen man fastnade på trance/psytrance. Det händer saker hela tiden i trance, om man lyssnar på house är allt ett stort intro. Dom första rejvfesterna man var på var på 90 talet. Och visst upplevelsen förbättras avsevärt när man är påtänd. Så det stämmer det du skrev i psytrance tråden. Det är kontroversiellt för vissa, men människor har knarkat i tusentals år. Vill man ta reda på varför ungdomar knarkar så får man börja med att rannsaka sig själv och sluta låtsas som att alkohol inte är en drog.

Demonen måste mena Josh Brolin, den kände amerikanska skådespelaren som varit med i kultfilmer som the goonies och thrashin.

Som sagt enligt svensk och internationell rättspraxis väger en fackmans uttalande alltid starkare än en lekman. Och Nämndemän ,domare och jury(usa) får under inga omständigheter har känslomässigt band till den åtalade.

För mig väger en fackmans uttalande starkare än alla lekmäns uttalanden i tråden. Docent Brolinson skulle aldrig satt sitt rykte på spel genom att fara med osanningar i en av sveriges största tidningar. Och så vitt jag vet stämde aldrig håkan honom för förtal, samt att singeln försvann direkt. Och det är faktiskt dom enda bevis som behövs för att förstå att låten var ett plagiat. Så starkare källa blir det inte. Sen att många här har ett känslomässigt band till håkan och gillar hans musik, gör ju att man kan ha svårt att ta till sig fakta på ett objektivt sätt.

Men nu var det jag skrev ingen konspirationsteori, och som sagt folk som kommer med konspirationsteorier betraktas ofta som idioter/dårar. Så jag tolkade ditt inlägg som haha din/era idiot(er)/dår(ar)e och att jag far med osanningar.. Jag var bara tvungen att ta upp det för diskussionens skull, för rätt skall vara rätt 🙂

Du blev ledsen för att någon hoppa på dig i tråden och kallade dig något. Det är givetvis beklagligt att det händer. Men du hade inga problem själv att skriva ovanstående inlägg. Du avfärdade det vi skrev med att vi var konspirationsteoretiker, och det är ju allmänt känt att Konspirationsteorier är en nedsättande och hånfull term, foliehattar nyttig idiot osv.

Det jag ville komma fram till var att du anklagade tusentals nya medlemmar för både det ena och det andra. Och så vitt jag vet är ingen av oss nya medlemmar dömda för det du anklagade oss för. Här tycker jag mfl att håkan gjort sig skyldig till låt stöld av alw, och då helt plötslig är det allvarligt att anklaga någon och man måste vara dömd osv. Är det extra allvarligt när man anklagar en känd person? Du pratar emot sig själv, du vänder kappan efter vinden så det passar din agenda för dagen.

Du säger ju emot dig själv, allt som du skriver i denna tråden anklagade du alla nya medlemmar för att göra mot dig. Är det ett generationsskifte på gång? Tillhör du den nya forumgenerationen nu? Eller hur skall jag tolka det?

Läs igenom det första inlägget som du skrev i din egen tråd när det var lite balls i dig. Anklagade du någon då? https://www.studio.se/index.php/topic/90688-den-nya-forumgenerationen/

Det kan vara så att det är gjort med flit för att man inte skall höra vilken låt gitarren ursprungligen kommer ifrån 🙂

Den stora skillnaden ligger väll i att jag skapar musik, jag kopierar inte en befintlig låt eller text i syfte att nå en viss typ av fans. Jag citerar Håkans egna ord: - Att sno från andra är en bra grej om man vill att likasinnade ska lyssna på musiken. Jag tycker det uttalandet summerar hur han skriver sina låtar. Han kan ju det här med marknadsföring iallafall.

Den är inte stenhård, det är en intressant sak att diskutera oavsett vem artisten är. Och i hellströms fall är det så uppenbart att jag anser att det är extra intressant att diskutera. Sen att du mfl inte tycker att han gjort sig skyldig för att en domstol inte dömt honom och avfärdar all expertis som nonsens får ju stå för er. Men det intressanta i det hela är att sedan hellvalla burn fått lite exponering och framgång så har du blivit så mesig och försynt, jag vet att den där gamle rebellen valle som raljerade i tråd efter tråd håller med mig 🙂

Jag har aldrig kopierat någon, jag har inte ensamrätt på ord så därför kan det med all säkerhet finnas ord i mina låtar som finns i andra låtar. Det kan säkert oxå finnas enkla meningar men inte hela verser eller refränger. Vem fan skriver så deprimerande självmords benägen musik som jag. Inte vad jag hört eller sett. Har du hittat något får du gärna säga till.

Jag har skrivit en låt som heter Himlen den brinner. En musik docent har för aftonbladets räkning jämfört min Himlen den brinner mot Kiss Heavens on fire och hade följande att säga om det. Jag brukar vara försiktig med att peka ut likheter. Men i det här fallet är de mycket slående. Han har, för Aftonbladets räkning, analyserat "Himlen den brinner" och Kiss "Heavens on fire". - Det är samma grundtempo, rytmiska rörelser, andhämtning och frasering i dem. En gitarrslinga i "Himlen den brinner" är enligt docenten direkt hämtad ur "Heavens on fire". . - Gitarrerna spelar helt enkelt "Heavens on fire". Både det instrumentala och det vokala uppvisar stora likheter. - Vore jag konsult kiss så skulle jag ge rådet att gå vidare. En domstol behöver inte ens kalla in expertis för att avgöra detta. Likheterna blir bara tydligare ju mer man lyssnar, säger Docenten. Fan mina fans tycker jag är unik och på studio forum sitter en av dom som varit medlemmar längst och försvarar mig med att jag kan visst ha skrivit låten utan att ha hört den här låten heavens on fire, vem fan har hör den förresten. Oj jag kan inte skriva mer nu då jag fick ett samtal från en advokat från usa som reprensenterar kiss, undra vad han vill?

Jag har också hört att det går till så från bransch folk. Men det avfärdade everlasting som konspirationsteorier hehe

En tanke som slog mig är att. Det kan ju vara som så att han betalar dom artister som han lånat av och som ligger på samma bolagskoncern som han själv gör under bordet. Dom får alltså pengar utan att dom nämns som upphovsmän på låten. Eftersom det finns bara ett fåtal stora bolag kvar som kontrollerar hela marknaden.

Med tanke på Håkans frenetiska lånande till höger och vänster, är det i detta fall omöjligt. Jag citerar Håkans egna ord: - Att sno från andra är en bra grej om man vill att likasinnade ska lyssna på musiken. aftonbladet den 9 okt 2002 http://www.aftonbladet.se/nojesbladet/musik/article10311741.ab?partner=wwwredirect Jag citerar Professor Jan Rosen en av Sveriges ledande experter på upphovsrätt om vad som gäller rent generellt vid kopiering och översättning av upphovsrättsskyddad text: En svensk översättning av en skyddad engelsk text står i ett beroendeförhållande till den engelska förlagan (om den är skyddad). Även din översättning kan få skydd som sådan - men beroendeförhållandet till förlagan kan som sagt kvarstå. Jag citerar musikdocent Per-Erik Brolinson: Jag brukar vara försiktig med att peka ut likheter. Men i det här fallet är de mycket slående. Han har, för Aftonbladets räkning, analyserat "När jag ser framåt" och "Pie Jesu". - Det är samma grundtempo, rytmiska rörelser, andhämtning och frasering i dem. En gitarrslinga i "När jag ser framåt" är enligt Brolinson direkt hämtad ur "Pie Jesu". Samma sak med ett trumpetsolo. - Trumpeten spelar helt enkelt "Pie Jesu". Både det instrumentala och det vokala uppvisar stora likheter. - Vore jag konsult åt Webber skulle jag ge rådet att gå vidare. En domstol behöver inte ens kalla in expertis för att avgöra detta. Likheterna blir bara tydligare ju mer man lyssnar, säger Per-Erik Brolinson. Han konstaterar: - Jag skulle vara jätteskraj om jag var Håkan Hellström, och skulle nog inte släppa låten utan att skriva att den baseras på Webber. Hellström kan räkna med en stämningsansökan från Webber. Och som kronan på verket: Låten dras in GAME OVER

Enligt eventsidan på facebook skall det vara i en lokal.

Och att vissa här inte tycker det finns bevis för att han kopierat andrew lloyd webbers låt är helt otroligt.

Det är kanske så han skriver låtar, han väljer ut några låtar som han tycker är bra under året. Sen kollar han vilka som har dom mest hängivna fansen. Eftersom dom är benägna att köpa mer musik, och så gör han ett hopkok av det så att den färdiga låten lockar till köp. Blir lånet av en låt så uppenbar att orginalartisten reagerar och skickar sina advokater på herr hellström så dras den in. Och då kan alla hans fans hänvisa till det och skylla på att indragningen av låten berodde på något helt annat.