Naymari

Det har gått helt okej! Majoriteten består väl av nyblivna mödrar, sambos och turister. Men det är en salig blandning.

På onsdag har jag semester i en månad. Då ska jag jobba. 😱

Jag skulle snarare gissa på något åt detta hållet.

Undrar vad Jim Marshall hade sagt om detta, om han fortfarande var i livet.

På tal om att inte förnya sig så släppte justD en ny låt för någon månad sedan. Den låter exakt lika dant som det de släppte för 20 år sedan. Och inte funkar soundet nu heller.

Vectroscopet sätter ut punkter för dina sample-peaks. Att det blir röda betyder att signalen klipper (alltså sträcker sig över 0dBFS) på dina sample-peaks.

SAMI har inget upprättat avtal med Spotify, så där kommer du inte få några pengar, tyvärr. Spotify betalar efter Pro Rata. dvs. att varje streams värde baseras på Spotifys totala intäkter under en period fördelat på mängden streams under samma period. Av dessa pengar behåller Spotify sedan 30 % för att driva sin verksamhet. 60% av dem pengarna går till fonogramproducenterna (i ditt fall aggregatorn) och de resterande 10% går till upphovsrättsliga intäkter (STIM).

Och här sitter jag med köttfärssås utan pasta för att jag inte hann koka någon. Not fair.

Jag är ju dum i huvudet. E harmonisk moll funkar ju! Tur att någon tänker när inte jag kan. 😑

Och där tappade jag det minimala intresset jag hade för luren i början. 😑

Hur får du in det i tonarten?

Eftersom tonarten i MickeH:s exempel är G och arpeggiot går på tonerna C A F# Eb så får jag det svårt att gå ihop. Jag kan inte komma på en enda modal skala i G som innehåller Eb. Men rätta mig gärna om jag har fel 🙂

C till dubbelsänkt B (Vilket är A) är ju ett dim-7 intervall. Men du spelar ju ett arpeggio över ett dim-7 ackord. Vill jag tro i alla fall.

Det bästa tipset jag hört (minns dock inte var ifrån) var: "Lär dig all musikteori, men glöm den sedan."

Diminished på svenska blir bara dim. Jag har kalasdålig koll på dimskalor (jag gör ju pop, god dammit! 😛), så du har satt mig lite på pottkanten här. Men så långt jag fattat det är en vanlig dim-skala symmetrisk med varannan helt och varannan halvt tonsteg. C D Eb F Gb Ab A B (sen ska man även kunna vända den så man börjar med ett halvt tonsteg istället, gissningsvis beroende på vilken tonart går i) Ett Dim ackord är uppbyggt av att stapla mollterser. Ett C° blir således: C Eb Gb. Ett Dim-7 ackord är en fyrklang vilket resulterar i att septiman blir dubbelsänkt. C°7 blir C Eb Gb A Jag skulle inte kalla det för en skala utan ett dim-7 arpeggio. Men jag har säkert fel. 😱 :ph34r: Såg att fler hade varit snabbare här! Nu har jag ont i huvudet. Dags för lunch! 😑

Lär dig mönstret i en dur och mollskala samt vilka intervallen är. Vill du sen segla på djupare modala vatten är det enklast att lära sig vilken plats i durskalan som håller vilken skala, för att sen applicera formen där man ser passande. Från D-D i C -dur blir doriskt, t.ex. Skalorna är väldigt logiskt uppbyggda.

Lära sin teorin bakom. Så gör jag.

Finn ett fel 😆

😑

9 arbetsdagar kvar tills jag har semester i en månad. 😎

Mina erfarenheter säger att det kan skilja rätt rejält. T.om. mellan olika kanaler i samma burk/mixer och mikrofoner kan låta drastiskt olika. Vare sig det är nytt eller vintage (vintage har väl generellt en tydligare skillnad då de slitits annorlunda och servats några gånger).

... 😆 :lol:

Den största skillnaden är att digitala pluggar alltid är exakta, hur man än kodar den så kommer det alltid att ändra ljudet exakt som koden säger. Analoga burkar är byggda av komponenter som reagerar något slumpmässigt över tid. Detta i kombination med att analogt ljud är en kontinuerlig ström gör att vissa gillar hur analoga prylar jobbar. Jag personligen arbetar gärna med analoga burkar vid inspelning, men jag brukar generellt inte använda dem vid mix.

😆

😆