Jump to content
Annons

Naymari

Medlem
  • Antal inlägg

    1 317
  • Gick med

  • Senast inloggad

  • Dagar jag vunnit

    35

Allt postat av Naymari

  1. Jag har funderat på att bocka av några platser i Europa i sommar om jag får ihop tillräckligt med slantar. Har ju bara varit i Sverige, Danmark och Egypten.
  2. Jag fattar ingenting av fotografi. Man natur / upptäckts fotografi kan vara så jäkla coolt! 🙂
  3. Spontan gissning: långsam attack och snabb release? till kompressorn då. Benämningar av ljud är väldigt subjektivt. Så när någon börjar skriva sina egna beskrivningar på ljud så kan det lätt bli missförstånd.
  4. Vilken fet lust jag fick att använde det som en loop i en låt, haha! 😄 SPL Transient Designer
  5. Den verkar apfrän. Jag är rädd att jag inte kommer förstå något alls utav den dock. Ser läskigt ut!
  6. Även om det inte är min typ av musik alls, och jag inte gillar sångarens röst. Är de dock grymma på att leverera! Mycket sammansatt och ett stort helhetstänk. Fint! mycket bra musik! 🙂😆 @ "aha, ljud."
  7. Vad lyssnar pjocke på förresten? 😮 Allt jag vet är att du lirar trummor. 😑
  8. Många musiker blir bättre ju äldre de är, det är logiskt då man skaffar sig erfarenhet ju längre man spelar. Det är ju allmänbildning. En definition av välrepat är en helhet och ett sammansatt uttryck. Hur avancerade rytmer de än spelar ger detta mig ingen känsla av helhet. Jag drar mig ur denna diskussionen nu. Du verkar skita i vad jag tycker och går in med inställningen att du är bäst och kan allt, alla som inte tycker som du "fattar ingenting". En äkta konstnärssjäl med andra ord. Lev vidare med det! 🙂
  9. Jag tycker inte att de ska sluta lira sina gamla hits. Det är riktigt bra låtar. Jag säger bara att de inte är välrepade längre. Och att de drar folk på deras gamla låtar istället för prestationen de levererar idag. Man går ju inte på en konsert med t.ex AC/DC utan att vilja höra back in black liras.
  10. Jag sade aldrig att det var specifikt för stones. Som du säger är det så med alla band. Jag säger bara att Stones inte lirar lika bra längre. Läs gärna det jag skriver på raderna, istället för det jag skriver mellan dem.
  11. Konstnärliga fack. http://sv.wikipedia.org/wiki/Genre
  12. +1 Och att acceptera alla genrer för vad de är borde läggas till där. 🙂 Speciellt om man siktar på en karriär.
  13. Okej. Om stones hade slutat lira sina gamla hittar, hade de kunnat dra lika mycket folk då? De drar publik för prestationer de gjorde förr. Inte för prestationer de gör idag.
  14. Vi är uppväxta under två helt olika skolor. Det accepterar jag. Rytmen sitter ju till det stora hela. Fram till 30 sek. låter det faktiskt acceptabelt. Jag kan säga vad jag tycker: Det ligger gitarrer praktiskt taget överallt. De stökar till det något rejält, och sitter inte spelmässigt varken med varandra eller med trummorna. Charlie Watts trumlir hade varit acceptabelt om resten av bandet lirat med honom. (Basen lirar dock gött till Watts.) Men mycket av hans lir känns extremt tafatt. Ingen pondus alls, samt att det känns som han lirar omotiverat. Det kan dock bero på att resten av bandet sänker honom, och inte nödvändigtvis vara hans fel. Att han slackar behöver vi inte nämna, det är bara charmigt och rätt i genren. Men det är ju bara min åsikt. Alla får tycka precis vad de vill. För tillfället känns det för mig som duktiga högstadieelever lirar tillsammans med musikläraren på trummorna. Osäkra övergångar, och det känns som de övriga musikerna inte riktigt kan låten. Några timmar mer i repan tror jag skulle kunna råda bot på detta. Ta mig inte fel nu heller, jag gillar stones musik. Men om ett nytt band hade dykt upp idag och lirat såhär hade publiken gått ut från giget. Hade de dragit lika mycket publik om de inte hetat Rolling Stones? Min åsikt är att de kunde lira bättre än vad de gör nu. Och det baserar jag helt utifrån ett soniskt perspektiv. Mina föräldrar var inga stora fans av Stones. Farsan kommer väl mest från Bruce Springsteen hållet, och min Mor är ett stort fan av Gyllene Tider. Tycka vad man vill om deras musiksmak, men mina föräldrar vet mer om livet än jag ur många aspekter och jag ser upp till dem. De är popsnören alla tre. Duktiga popsnören som levererat grym musik. Vilket Stones också gjort. När sade jag att deras karriär var ett misstag? De har en fantastisk karriär och har lyckats hålla igång otroligt länge. Jag säger bara att de har VARIT bättre än vad de ÄR nu för tiden. Jag gillar Stones, jag gillar Petter, och jag gillar Charlie Parker. Jag gillar annan musik också. De var duktiga musiker när det väl begav sig. Vissa av grabbarna är fortfarande skickliga. Jag tycker bara inte att de håller som band längre. Alternativt att de borde repa mer. Deras gig känns inte välrepade i helheten, känns som de tappat gnistan. Jag är 19, för övrigt. Inget ont om dig heller. Du är en trevlig man. Skål Nilsson!
  15. De borde lagt av för några år sen, när de forfarande levererade.
×
×
  • Skapa ny...