JJMusik

hmm nu märkte jag att det inte har med den faktiska volymen i sig utan hur den analoga volymratten står. Ställer jag ratten så att där är ljud i båda högtalare och sedan sänker ner volymen i media player så försvinner INTE volymen på vänster. Volymen försvinner alltså bara när jag sänker den under en viss gräns ANALOGT på levelpiloten ???

Har precis köpt mig en analog volymkontroll - en Tc Level Pilot http://www.tcelectronic.com/LevelPilot.asp Jag har märkt att om jag drar ner volymen lågt så är där bara ljud ur höger monitor. Det är väldigt lågt i vänster. Ökar jag volymen så kommer plötsligt vänster också. Det knäpper inte till eller sprakar eller något sådant utan man bara "känner" att vänster också plötsligt kommer. Jag kör ju som man bör fullt blås ut ur mitt ljudkorts mjukvaruvolym och vill istället sänka volymen analogt. Men som sagt, vid väldigt soft volym så försvinner liksom vänster... ska det verkligen vara så? Svårt att beskriva, alltså det låter helt normalt och balansen blir helt korrekt när jag kommer över en viss volym på ratten. Drar jag sakta ner volymen så försvinner plötsligt vänster sådär bara. Jag kör 2 balanserade tele > male xlr från mitt ljudkort. Dessa går in i TC:ns xlr kontakter. Sedan kör jag två exakt likadana helt nya xlrkablar från tc:n till mina monitorer. Båda monitorerna har identiska inställninar och de står på +4dbu - kedjan är alltså helt balanserad. Eller funkar kanske passiva volymkontroller såhär? att den inte kan leverera på båda kanaler under en viss matning?

drloop var tidigare inne på det här med att behålla känslan och det är helt rätt. Jag brukar säga såhär: Om man tar den genren jag sysslar med - cheesy west coast -musik så har sången alltid suttit perfekt på denna genrens plattor. Helt enkelt därför att där ska sången sitta, inget får vara snett och det anses inte coolt och "feeling" över sur sång. Så, vad är då mest fusk? Att stå en hel dag och ta 190 tagningar på en vers eller att låta sångaren ta 3-4 tagningar back to back på låten när han/hon är som mest on fire och tycker att det är kul - för att sedan klippa ihop en best of-tagning och korrigera lite småsaker med autotune. Jag jobbar iaf hellre med alternativ 2. Mitt resonemang gäller dock sångare som faktiskt är duktiga och sjunger bra, folk som inte kan sjunga ska hellre låta falskt då - håkan hellström är ärlig. Face it - finns ingen människa i världen som sjunger allting i 100% pitch alltid. Man kan ta om och ta om och ta om tills sångaren bara tycker det är pest, eller kan man fixa till småsura toner i en annars magisk tagning.

okej, ja du menar så att undersidan av burkan vilar på rackets fötter så att säga. Vad tror ni annars? Är de gjorda för att husa tunga rackprylar - man vill ju tro det men vill samtidigt inte göra en tabbe och få en kollaps...

jes, redan köpt... väntar på att montera prylar i det bara. Hittar inget alls på deras hemsida om vad man kan montera i det och inte...

okej, ja får väl våga lasta på då...

bumpar denna igen, Vill bara kolla så att jag inte gör en rejäl tabbe nu. Vad tål sådana här bordsrack/rackstativ? Kan man lasta prylar i dem permanent eller de är bara till för visning av lättare saker? Dum fråga kanske men jag har ingen aning. Tänkte lasta en POD xt pro, en TC G-Major, en dbx 286a och ett Delta 1010 Tillsammans väger det en del. Inte så kul om det brakar ihop om några månader helt oväntat... Stativet är alltså ett K&M 40900 på 8 HE

Vad funkar bäst i masteringssammanhang när det gäller en stereokompressor för att limma ihop lite? Brukar ha rätt snäll GR - kanske 2-4 db vid peakarna. Men jag kom att tänka på vad som är vanligast gällande releasetiden Snälla, inget "använd öronen"

prova att bara döpa om den till exempelvis bajskorv.dll istället Man kommer aldrig förstå sig på datorer

palla med honom Han gjorde inget annat än gnällde genom förra säsongen. En sådan integritetsfull konstnärssjäl som tror att han ska bli dylan

Okej! Då ska jag sluta köra i realtid from now on. Behöver jag inte sitta och vänta på exporterna längre 😕

Men det är alltså ingen faktisk skillnad på ihopräkningen som görs vid offline eller realtime? Utan datorn får alltså mer tid på sig vid offline om det skulle vara en svår passage? Jag är fortfarande skeptisk till att köra offline när man har trumpluggar som ez drummer igång, det går liksom för snabbt för att det skulle vara bra, haha... Det "känns" liksom bättre och mer "real" när det görs i realtid Someone enlighten me and explain please!

linus tips ovan är det bästa, alternativt kan man ibland se i uppstartsrutan vilken plugg det är som inte vill. Du ser ju i nedre vänstra hörnet av uppstartsrutan vilka pluggar och program den läser in för att starta programmet. Stannar den t ex på "EZ Drummer" är det ju med all säkerhet den pluggen som då orsakar kraschen

mmm, lite så är det, därför jag hellre ville kolla här om någon faktiskt testat en sådan

ingen som testat den?

bygg du nu ditt bås och bry dig inte om det där tramset. Ser fint ut tycker jag! Bara det isolerar väl och låter någorlunda torrt kommer det nog funka kalas.

ja men okej, det ska nog funka såhär, behjälpligt iaf... tack för hjälpen D200!

hittade det nu, under vst Men löser detta fortfarande problemet med punch? det blir ju fortfarande antingen eller känns det som. Antingen lyssnar musikerna på inputen eller på det som redan är inspelat. Med direct monitoring på pc behöver man liksom inte bry sig om det

sitter med cubase 5 framför mig på pc nu och jag är inte människa att hitta det. ???

nä jag vill kunna monitorlyssna ordentligt när jag spelar in. Som det är nu måste jag klicka på den gula monitorknappen på VARJE kanal i Cubase för att musikerna ska kunna höra sig själva och varandra i lurarna. Det är ganska störigt när man lirar in ett helt band att behöva klicka av och på den här knappen på 20 kanaler. "Kan vi få lyssna på den tagningen?" javisst, jag ska bara klicka av monitorknappen på alla kanaler. "okej vi tar en ny tagning" - yes, ska bara klicka i knappen på alla 20 kanaler igen... trötta mig... Problem nummer två är att jag inte kan puncha in musikerna ordentligt, därför att om de ska spela in så måste monitorknappen vara intryckt och då spelar cubase inte upp från hårddisken, utan spelar bara upp det som kommer in för tillfället. De kan alltså inte "sjunga med sig själva" tills de ska punchas in - jag måste liksom välja att antingen får ni höra det ni spelar in eller det ni HAR SPELAT in. Går ju inte att jobba såhär. Jag är van vid att på pc bara kunna bocka i "Direct monitoring" så kan musikerna höra sig själva utan latency. Men rövapple ha tydligen inte löst detta på mac utan direct monitoring är bara något som finns på pc och ASIO

Hittade aldrig det där med tape-machine style... Problemet kvarstår, jag får inte till någon ordentlig monitorlyssning med cubase 5 och motu 2408mk2 HJÄLP!

Ingen fara på taket, jag gillar raka rör. ingen micky mouse club detta! naturligtvis är jag införstådd med att enbart mitt exempel resulterar i en överskjutande utgående moms då 25% av 200:- blir mer än 25% av 50:- - så precis som du säger hade jag i mitt exempel fått betala momspengar till staten. Bra att du förtydligade det! Tråden är till för fler än dig och mig!

Halloj igen Crunch! Okej, där har vi då alltså den springande punkten. Jag tackar dig endlessly för att du fick det att lossna. Det var en viktig sak jag fått om bakfoten: Överskjutande ingående moms betalas aldrig fysiskt ut av staten utan som du sa kvittas det endast mot min utgående moms. Har jag inte idkat någon näring utan bara har massa ingående moms från investeringar så NOLLAS DEN INGÅENDE MOMSEN......... AHA!!! 😄 Egentligen är det inte jag som fått det om bakfoten utan så här är det: I vanlig folkmun brukar det heta att man får "tillbaka momsen" - det uttrycket har min långsamma hjärna inte riktigt begripit utan tolkat som att man faktiskt ska få tillbaka pengar. Alltid tyckt det verkat så in i jäklarns märkligt. Men då är det folkmuns-uttrycket helt galet. Såhär är det alltså, till alla andra som läser tråden: Som näringsidkare betalar man inte moms på sina investeringar så länge man själv "idkar näring" genom att tillföra en tjänst/vara ett mervärde. Jag investerar i en bit tyg för 50:- Jag tillverkar en gardin av den och bestämmer att gardinen ska kosta 200:- och säljer den därför till en slutkonsument för 200:- inkl. moms Jag har då tillfört tygbiten ett mervärde på 150:- Detta mervärde vill herr stat ha skatt för Jag får 200:- av den glade gardinköpande kunden. 25% i moms av dessa åker till staten. Vid årets bokslut ser staten dock också att jag har ett kvitto som faktiskt talar om att jag köpt tyg för 50:- och detta kvittas då mot de 200:- Summa summarium har alltså slutkonsumenten fått betala skatt på både min investering (50:-) och det tillförda mervärdet (150:-) medans jag som näringsidkare bara betalat skatt på det tillförda mervärdet (150:-) Min investering har staten kvittat väck. Återigen: jag är ingen "muntergök" som hoppas kunna göra allt för att jag har en firma 🙂 utan jag jobbar som tekniker just nu och kommer att fakturera ett jobb i nästa månad som med mycket god marginal täcker det lilla inköp jag nu gjorde från thomann. Tack för att du upplyste mig crunch!

äh det var ju bara en demo Jag som trodde jag hade hittat en skön eq gratis

Satt och surfade lite på Steinbergs ftp-site och hittade under legacy bl a TL audio_eq1 Vad är det för en plugg? Känner ju till TL-A mycket väl, jobbat med deras hårdvaruburkar Är det något att ha? Går de att använda i Cubase 5 eller det är bara gamla direct-x -pluggar?