madeinroad79

Tack.. :-) skall fixa till den ganska mycket så kan den bli cool, men ref suger fett just nu...

Nä det är skitbra, jag e som sagt ny på det här och din info ger bra svar på mina frågor. Och nu i mitt fall vill jag göra låtar för att lära mig mer om tekniken. Och som du så riktigt skriver skall det låta bra. Men i mitt fall vill jag lära mig tekniken mer.. Innan jag försöker att få det låta bra men, om det låter ok, så är det bara fint..

Mors.. trodde att jag skulle missa röstningen pga av strul med nätleverantören.. men nu e nätet uppe igen. 12 p till låt nr 7: Detta var bättre än orginalet ... bra driv i låten. 10 p till låt nr 8: Bra men jag tycker kören i början, va gör den där? 8 p till låt nr 3: Bra sväng i ref. 6 p till låt nr 5 Helt ok låt, men blir lite för mycket jill jonsson i ref, lite för mycket nashville för mig. :-) 4 p till låt nr 4: Introt världsklass men sen kommer det liksom inte igång, helt ok men energin var e den. Resten va sådär ......... :-)

☺️ ja så kan det ju vara men jag anser att allt är analogt dvs elektroniken är ju analog men det är räknesättet som är boleskt det är då det blir digitalt. Dvs vi bestämmer när det skall bli digitalt :-) och vid vilket tröskelvärde. Det är väl övertonerna som blir lite olika. Det är väl därför man kör med en rörstärk. Den låter helt klart bättre. Det jag hört är av min hifi-polare är att upp till 50 000:- så låter stärkarna ungefär lika. Men vid 100.000:- å uppåt, så låter en rörstärk bättre. Han köpte för övrigt ett nytt stift till sin skivspelare. De gick på 25 000:- men då ingick montage ..ha..ha.. då kan du snacka ljud. Och han lyssnar BARA på LP skivor.. såg att nån redan nämt rullbandare, men det är ju ett måste 😄

pxm: Bra då köper ja den .... aROCKER: ligger i första inlägget, ja prova nu, den funkar men tar typ 7 sek in innan den börjar.

För att man är (snygg/sjunger bra/e jävligt cool bla,bla,bla men jävligt kass på att göra låtar) så klart..... du behöver ju inte göra dig dum ... 😳

Ok då e jag med det att de är parallelltonarter och även fattat vad det är dvs två tonarter som innehåller exakt samma toner men den ena börjar på G och den andra på E : CHECK men INTE detta :III-VII-IV-I-V-II-I-III. aha man kan börja vart man vill bara man följer samma mönster, nu kanske låtarna blir lite roligare att göra (läs inte bättre) he..he..he. Men det känns som om det blir så invecklat på en gång. Jag kör med nåt som heter tonstickan å då tänker ja och då gör vi en låt och då tar ja den kolla lite hmmm.. Bestämmer att ja vill göra en låt i mixlydian i B det blir säkert cool 😄 å då tar ja ut tonerna B-C#-D#-E-F#-G#-A och sen kör ja bara på och ev byter tonart nån gång... Kan ja göra så eller? Ja vet att ja kan göra hur som helst men ja vill ju att det skall låta inte helt konstigt... Finns det ingen ENKEL bok om det här?? Edit: stavfel

Ja jag tycker det blir en polyrytmik som är lite mer intressant. Ja å det är ju bara en väldigt enkel grund. En fråga om vi går till versen som du säjer går i Em. Jag e ny på det här med musikteori och håller på att försöka förstå. När jag startade låten tänkte jag använde mig av kvartgångar alltså köra: I-V-II-VI-III-VII-IV-I å då tänkte ja, ok jag gör i G varför inte. Å då fick jag följden G-D-A-E-B-F# -C-G hm nu e ja lite fundersam där det skall vara C spelar ja ju E på basen men om jag byter ut E mot C går den i G då? Så måste det ju bli. Hur visste du att den går i Em så lätt, förutom att du kanske hör det :-) de gör inte jag 😆 är det för att E spelas mest i rundan?

Hade samma problem = köpte ny burk = problemet borta = massa onödig tid som jag lagt ner = ja kunde sälja korv = köpa 3 nya burkar för pengarna 😳

Hej! Jag är inget proffs och gör själv musik som jag tycker är helt ok (ibland) men oftast så låter det jag gör jävligt dåligt helt enkelt. Mitt råd är att innan du slänger ut en massa pengar på att spela in i en studio så försök att göra en eller två låtar som är BRA, sen spela in INTE en hel skiva eller hur många låtar du tänkt göra. Som det låter nu, så låter det helt enkelt för dåligt.. MEN det är bara att köra vidare till slut kanske det kommer låta bra, det är i alla fall det jag hoppas på för egen del, eller så får man helt enkelt inse att man suger på att göra låtar... då får man väl börja med golf eller nåt annat nördigt........... Rock on å ha det bra :-)

Måste bara säja f-n va snyggt, hatten av arocker :-) detta blir en av mina favotrådar

Ha..ha..ha.. vilken rolig tråd ... ALLT som visas på TV är oftast bättre en det som inte visas.. för det är oftast ännu sämre typ.... (the young ones)^7

Mors bjuder på en pop/punk dänga till kaffet Låtide' som jag tänkte jobba lite vida re med. Som jag fattar det går denna i G-dur 🤪 låter det ok eller bara not ..... Mors Edit: jättebra å skicka med låten me: http://dl.dropbox.com/u/14295123/musik/punk_one.mp3

Jo i viss mån stämmer det som du skriver. MEN, jag såg Zappa på TV, tror det va på svensk tv, de frågade varför han inte gjorde mer lättsmälta låtar som typ bobby brun, han svara då att han inte hade lust. Å så vad det nog hade gjorde som han ville, svårare än så är det nog inte 😄

vingligt .......... ☺️ kan aldrig vara jag 😑

Ja det är just det? Men nu skall jag gör om en wavfil som jag gjort i en daw. Snurrat färdigt nu hittade till slut under avancerat, lägger upp förfarandet i första inlägget. Sorry för mitt strul, men nu funkar det ju Riktigt bra. Ja detta känns lite mer 2011. Tack för hjälpen...

Inte itunes. Det går inte, måste först ladda ner en LANE-kodare, varför? När jag kan göra en mp3-cd utan kodaren??

Ja men? ..... där finns inte svar på frågan? Jag vill fixa mp3 UTAN annat program, som tex gutar nilson skriver att han gör det direkt i windows media player.... Det måste ju gå i mac:en??? Ja kan ju göra en mp3-CD, måste ju kunna spara i mp3 formatet utan att göra en CD???

Kan det vara så enkelt att det han gör är jävligt kul, och de han spelar med är ruggit bra. kanske nyttigt att bara lyssna och ha kul ... eller, det mesta är ju annars jävligt pretto.... och många tar sig själva på lite stort allvar eller....

Hej! Jag har försökt få till att ändra format från waw till mp3 och jag fixar det inte, gäller min "nya" mac. Har kollat runt på nätet men hittar inget som hjälper mig. Innan så tog jag ut filen till min pc och fixade det där men det känns lite dumt om man säjer så! Sisst vart ja så trött? Står att man kan göra en mp3 skiva då vart ju förfarandet så här. Min fil -> gör en mp3 skiva -> från skivan -> in i macen igen, suck känns det som det suger JAAA! FETT 🤪 Hjälp -> måste gå att få till i macen, UTAN annat program.... Suck ............. Edit: problemet löst. 1) starta itunes 2) gå till itunes -> allmänt 3) klick importinställningar 4) välj mp3 kodare, dvs här ställer du in den kodare som sen kommer att visa sig under avancerat 5) inställning, anpassad, välj bitfrekvens mm. 6) tryck ok, klar med val av kodare. 7) klicka på din fil i itunes 8) gå till avancerat -> skapa mp3 version, OM du valt wav-kodare, kommer det stå "skapa wav version" dvs du kan inte göra en mp3 mao fel kodare. 9) din nya mp3-fil läggs längst ner i spellistan 10) högerklicka på din nya fil = du ser info om storlek, bithastighet mm 10.1) Klart = najs :-) ännu en ny hit till mp3 floran ☺️

nja inte riktigt, trampade nämligen i bajs i går, tror det var getbajs. Men kan hålla med om att PC är mindre bra i vissa lägen..... 😳

Ligg lågt med högtalarna, kör med de du har ett tag, men tänk på att ställ in alla filter på 0 på stärkaren, så att det inte färgar ljudet, dvs diskant och bass på stärkaren. Lägg pengarna på bra ljudkort i stället, så kan du uppdatera högtalarna sen om du behöver. Så skulle jag tänkt. edit: http://sv.wikipedia.org/wiki/Högtalare

yepp, det gör jag alltid även på varje spår, men upplevt att det kan ligga lite skumma grejor. Sett det vid svepning att högtalarna jobbar i låga frekvenser dvs jag hör inget men ser konen gunga rejält. Men jag kan missat nån filtering och inbillar mig... men kanske lika bra kan köra med en svepning som sista koll så ja vet att det är rent.

😳 ---------- send ----------------

Javisst är det som du säjer och förenklingen med det matematiska "tänkandet" är väl att just göra det lite enklare att förstå, dvs en förenkling av verkligheten. Och musik/takter mm kan ju vara hur som helst. Men om man tex tar en enkel 4/4 12-takters så är det just att den går över 12-takter och sedan runt, runt. Dvs det blir ett matematiskt mönster som upprepar sig. Och i varje takt finns det ju olika slag som är lite starkare tex 1:an och 3:an om vi spelar bom, thaff så blir det ju ett grundbeat som blir matematiskt tycker jag i alla fall. Du kan ju även spela samma låt i 6/8 men blir ju rytmen lite annan och det känns som den flyter över några rundor innan den kommer "rätt" igen. Ändå vill jag påstå att takten innehåller en viss tid och den kan du ju dela upp i en mängd olika delar matematiskt, men den tiden kan aldrig ändras om inte tempot flukturerar.