Signia

Kul med nytt. 🙂 Men himlar va smalt allt känns nu 😄 man är van vid 100% screen size liksom

Tycker också 80-talet var melodiernas årtionde. Oerhört starka melodier då.

Tycker man kan förstå båda sidor - även om man inte tagit del av artikeln/ljuden. När författare till artiklar av det slaget skriver, gör man det gärna generellt. Man låser inte in sig precis på exakt och enbart det man talar om, utan beskriver i generella termer som visar på ett sätt att göra/tänka/jobba. Man beskriver mer principen, snarare än att göra en molekylär analys och exakt metodisk beskrivning. Kan vara tänkt att va inspirerande, lika mycket som (eller mer än) rent instruerande. För den som verkligen verkligen vill göra samma (eller väldigt lika) som det man älskar, så blir nog åsynen av en artikel med lovande rubrik väldigt lovande och förhoppningsfull. Då kan man bli mer besviken än man anar, om saker beskrivs mer genererellt och principiellt än specifikt. Minsta grej som avviker kan bli en besvikelse, en känsla av att vara lurad eller inte tagen på allvar. Kan vara svår balansgång ibland. Kan nog kännas taffligt att göra artiklar som "den exakta EQ-inställningen på Skrillex kick" typ. Sånt kan ge oerfarna en bild av att allt hänger på hemliga formulas och sånt BS.

Kolla i fliken "Voicing" hur många röster din Massive är inställd på att kunna spela upp samtidigt. Kolla även om patchen är monofon eller polyfon. Kan va så att om Massive är inställd på att spela upp färre ljudströmmar (röster) än dina inställningar kräver, då försvinner de röster som inte får plats.

Bump! 😛

Ytterligare ett sätt kan vara att sätta en högtalar/förstärkar-simulation på masterbussen. Jag har aldrig sett några samplade profiler av NS10 eller andra kända högtalare, men det finns mängder av profiler av combos och förstärkare, även små. Brukar bli en tydlig karaktär på ljudet då, inte bara en begränsning i frekvenserna. Men alla interna proportioner i mixen förblir ju domsamma, även om delar framhävs eller sjunker. Trots är ju den huvudsakliga idén att lyssna på ljudet ur ett annat perspektiv än man hela tiden hör när man lyssnar ur datorn.

Klockspel och triangel brukar vara tufft, så jäkla skarpa och rena toner.

Siktar man för högt för snart, så tappar man höjd snarare än tvärtom. Ett flygplan som stiger för brant, tappar fart och kommer snart börja falla tillbaka ner. Det orkar inte uppåt då. Människor funkar på samma sätt. Vill man kunna lyfta 100kg på skivstången, genom att lägga 100kg direkt och börja jobba .. det funkar inte. Man börjar med 40 kg och jobbar sig sakta uppåt. Jag tror du vill ha ut mer än vad du kan ge i nuläget. Lösning: acceptera det bästa du kan göra nu, och öva målmedvetet för att sakta bli bättre. An liten undran är ju vad som utmärker ett mästerverk, i den form du menar? Om du gör ett mästerverk, hur kan du identifiera att det är ett mästerverk? Var går gränsen mellan mästerverk och icke-mästerverk?

Kör alltid jordat numera. Känns som ett säkrare kort överlag. Kopplade ihop office&surf-datorn med TVn en massa år sen. Skulle kolla på film på TVn istället för skärmen. Alltså en gam-TV (CRT inte LCD). Kopplade in sladdarna mellan TV och grafikkort, satte på datorn igen och ... inget hände, datorn stod bara död och stilla. Hittade boven efter mycket sökande: mellan S-videosladden från TVn och stiften i grafikkortet var det en spännings-skillnad på 25Volt. Spänningen hade grillat grafikkortet, och gått via AGP-porten in i moderkortet som också blivit grillat. Vet fortfarande inte varför det var sån skillnad. Spänningen var relativt konstant också, och om man bryggade med ett finger emellan så kände man strömmen i fingret. Kanske kan det ha varit att jag körde jordat till datorerna (lång skarvsladd från köket, hade bara jordat i köket) medan TVn körde ojordat i vardagsrummet. Vet inte .. Har aldrig kopplat ihop TV o dator efter det. Köpte nytt moderkort + grafikkort och dessutom en IR-länk, så jag kunde köra ut video till TVn utan att TVn och datorn hade fysisk direkt-kontakt. Kör fortfarande så, och bildkvalitén känns inte direkt sämre för det (utom när en mobil ringer eller nån ställer sig mellan IR-sändaren/mottagaren).

Det går nog. Men jag tycker man behöver ganska branta filter för att få till den effekten. Om man använder flacka filter, typ 6dB/oktav eller 12, så blir lyssningsskillnaden inte så stor. Tycker man ska använda 36 db/oktav eller ännu brantare, för det är nästan som om hjärnan "fyller i" det man filtrerat bort, eftersom man hört hela ljudbilden så många gånger liksom. Ett sätt är att sätta en multiband kompressor eller limiter på masterbussen, och sen trycka på SOLO för nåt av banden, å lyssna så. Det finns även splitters, som splittar upp frekvensområdet i flera band. Ett annat sätt jag brukar göra, är att sätta på en film i mediaspelaren och titta på den filmen en stund. (Jag har två ljudkort i datorn, det inbyggda plus mitt ASIO-kort. Windows kör alltid genom inbyggda medan DAW kör genom ASIOt). Sen drar jag på mixen lite i bakgrunden, som om den vore en del av soundtracket till filmen. Men jag fokuserar fortfarande på att titta på filmen och följa med där, leva mig in, så jag jag inte målmedvetet lyssnar på mixen. Om man spelar upp en mix i bakgrunden av nåt som låter i förgrunden på det sättet, så hör man mycket som man inte tänkt på annars. Man hör vad som sticker ut och vad som drunknar lite. Lite udda, men funkar bra för mig 🙂

Alright, hehe.Ifall du inte känner till, så finns det ett mellanting faktiskt. Det är att fästa kontakt-mikrofoner på trummorna. När trummisen slår an en trumma, så fångar mikrofonen upp slaget och även hur starkt det är. Mikrofonen skickar sen signalen så att signalen kan användas för att trigga ett trumljud - i t.ex. EZdrummer. Mängder av dansbandstrummisar, men även vissa heavy metal trummisar kör med sånt. Det är vanliga mikrofoner, men ljudet låter illa. Ljudet är bara avsett för att trigga ett dator-baserat trumljud. En av dom mest omtyckta modellerna är DDrum triggmikrofoner. Det är dock en fördel om man dämpar upp trummorna rejält när man använder dom. Cymbaler tar dom dock inte upp. Ifall du inte kände till så .. ja .. 🙂

Bra med olika tips, lite infall och idéer och tankar, som folk kanske inte tänkt på innan. Tror att många på forumet är här för att snappa upp såna här saker, nya infallsvinklar och enklare sätt att göra samma sak. 🙂

🙁 Jag svarade på din fråga i #115.Och eftersom Demon påpekade, får jag påminna om att även människohandel är laglig i stora delar av världen, i högsta grad vinstdrivande och överlag av ondo. Vi släcker ner nu, blir bara sorgligt, tråden är redan sabbad ändåså ..

Titta på vad du citerade när du ställde din fråga, nämligen mitt: "kommersialism ska definitivt vara en reglerad marknad, och företagsamheter som inte leder till överlag gott måste kväsas så gott det går - även inom Media." ... det var den meningen som stack i ögonen på dig (eller i alla fall hur du först läste den), som gjorde att frågan kom. Varför skulle du annars citerat just den meningen liksom? (#96) Som sagt, jag har aldrig påstått att jag tycker laglig vinstdrivande verksamhet är genomgående av ondo. Så, antingen råkade du läsa mig fel, eller .. så fick du ur dig en helt avskild isolerad fråga rakt ur tomma luften, en fråga där du citerade nåt som inte alls hade nån relevans för frågan ..? Ekvationen känns rätt enkel 😉 Du förstod mig fel, föll offer för inre hets, och du försöker rädda ansiktet nu, och som sällskap finns samma gläfsande terrier som oftast vill va med och "trycka till folks känslor" i stökigheter. Det är inget konstigt i att läsa fel, det gör alla ibland. Men det blir problem om man går an så hårt, för man är lika benägen att göra fel som alla andra. Går man an så hårt så blir det så skämmigt att backa sen.

Digitala trumplattor i rummet är nästa steg nudå, så trummisen kan spela in med EZ-drummer ljuden 🙂

Om du på allvar inte hört talas om människohandel, tobaksindustrin, människohandel, skräpmatskultur, ekonomisk spekulation, förvridna skönhetsideal, dobbel, djur- och köttmissbruk, kvalitetsdepravering, skogskövling, avfalls- och havsförgiftning drivs i första hand av rent vinstintresse och är lagligt i stora delar av världen, så måste du ha förståelse för att din helhetsbild inte kommer stämma med andras heller. Men den här tråden handlar om folks intryck av musikbranschens reaktioner gentemot Epidemic Sound. Vill du pressa iväg saker mot nån slags prestigedebatt om kapitalism vs kommunism, så är det inte enligt §7s anda. Ska vi se om det kan respekteras, utan att trampa på §2 också? 🙂 Demon tyckte att frågan du kom med, var ett ifrågasättande av vad jag skrev #84, men så var det ju inte. Det sa du själv t.o.m. (#106). Fast .. nog var det ett ifrågasättande av #84 - egentligen 😉 Du kom på din tabbe bara, att jag inte skrivit att vinstintresse är av ondo och bör lagstiftas bort. Såna åsikter avskyr ju du, och du sögs nog med i berusande lust att irritera dig på det, och råkade då läsa fel i bara farten. Du försökte sen dölja den tabben, genom att skriva att du förstod (#106) och sen fortsätta pressa på med samma fråga, utan att säga varför. Hade du sagt varför, så hade tabben blivit uppenbar och du hade nog skämts, kanske för att du fungerar som du fungerar. Så nej, jag har inte påstått vad Valle tyckte jag menade. Vore det sant har jag alltså skrivit att lagliga vinstdrivande verksamheter är överlag av ondo. De var den frågan Valle ställde. Nåt sånt har jag inte påstått. Men det verkar som du inte kan släppa det, för i citatet ovan^^ så klippte du ju bort precis där jag skriver just att vinstintresse bör REGLERAS, inte kväsas: ".. kommersialism ska definitivt vara en reglerad marknad, och företagsamheter som inte leder till överlag gott måste kväsas så gott det går". Det gjorde du medvetet, för att få det att framstå som jag ljuger. Så nej, jag skäms inte. Jag ser och jag förstår. Men var jag tvungen att gå genom livet med så mycket finter, duckanden, manipulation för att dölja och skyla över hur jag egentligen är, som du tvingas till hela tiden, då kanske man skulle skämmas. Missförstår jag, eller gör nån tabbe, så säger jag ju det. Inte fan skäms jag, försöker dölja det, spela Allan, vrida det mot den andre, och tycka man är smart sen som kan komma undan. Sånt är så vekt. PS. Suck .... DS.

Var ganska samma sak för mig. Tror väldigt många känner igen sig 🙂Man reagerar ju på musik långt långt innan man ens förstår eventuella sociala privilegier som musik kan föra med sig. Är lite samma för mig fortfarande. Vill absolut inte bli berömd o känd. Möjligen lite mer rik då 😎

Du är fullt medveten om att människohandel är helt eller delvis lagligt i stora delar av världen: Ryssland, Egypten, Saudiarabien, Indien, Mexico, Iran, Kina, Thailand, Indonesien majoriteten av Afrika och nästan alla länder i Sydamerika etc etc. Det leder överlag inte till något gott, görs inte ens för att alstra gott ens, och drivs av rent vinstintresse. Det här vet du, lika väl som alla andra. Och det jag skrev i #84 är lika självklart som påståendet att solen går upp imorgon? Behöver jag belägga att solen kommer gå upp imorgon med? Jag har inte påstått det som Valle frågade om ens, så vad skulle jag belägga? Det är nog inte frågan om att ni inte förstod. Det handlar mer om snikiga försök att provocera igång nån till att förklara sig ang nån perifer aspekt, och sen försöka peta hål på förklaringarna med spefulla hårklyverier och ansträngningar att missa poängen (precis som här^^ ovan), försätta vederbörande i ännu svårare läge att förklara, allt för att få känna sig överlägsen när andra flippar ur, och ställa till med 'roliga rabalder' i trådar. Vi har ju alla sett det ske typ hundra gånger bara. Så fundera på om dina inlägg i den här tråden observerar följande: '2. Konversera bemötande. Du måste konversera på ett trevligt och bemötande sätt för att få delta i diskussionerna. Med en bra dos ödmjukhet blir responsen och den allmänna tonen mycket trevligare! 7. Håll dig till ämnet. Du måste hålla dig till ämnet när du startar en ny tråd i en avdelning, eller när du gör ett inlägg i en existerande tråd. En god tumregel är att varje tråd ska resultera i en bra källa till information även för andra.' Haha, ja vad kaaan det bero på ...

Men vafan du skrev ju just ovan ^^ att du förstått att din fråga var motsatt mitt #84-inlägg, initierades inte av mitt inlägg. Suck .. Du är nästan alltid boven när trådar spårar ur medan du är aktiv i dom, och dom urspårningarna brukar nästan alltid börja på det sätt du inleder med nu. Du förklarar ju inte vad det här tjabblet ska ha för syfte heller (?) så nog finns det extremt god anledning att säga att det luktar bov här. Du inte född i en lada. Precis som alla andra över 9 års ålder är du fullt medveten om att lagliga vinstinriktade drivkrafter vållar mängder av genomgående skadliga verksamheter, tobaksindustrin, människohandel, skräpmatskultur, ekonomisk spekulation, förvridna skönhetsideal, dobbel, djur- och köttmissbruk, kvalitetsdepravering, skogskövling, avfalls- och havsförgiftning osv osv osv. Vill du fördjupa dig i sånt behöver du inte min hjälp, men påstå inte att du inte förstått detta förrän nu när nån säger det till dig. Du vet precis som alla andra, så du frågade inte för att du inte förstod. Du frågar av nån annan anledning, som du inte säger. Verkar bara vara sedvanligt tråd-thrashande på G nu, eller om det är prestige det gäller ..

Så det här skulle vara en heeelt oskyldig och helt fristående fråga från min föregående inlägg, utan baktankar? Luktar sedvanliga tråd-urspårande provokationer här .. 😎Vad har det här med tråden, eller relaterade ämnen att göra? Det är ju bara fördjupa dig själv på fritiden om du är intresserad, finns massor, och det behöver du inte min hjälp för.

Poängen var att lagreglering hindrar det värsta onda, inte att kommers reglerad av lag leder till ont.

För nåt år sen fick jag genom google reda på att låtarna på en skiva som man älskade (och fortfarande gör) genom hela uppväxten egentligen inte var låtar som artisten själv gjort för skivan, utan nästan alla låtar var svenskinspelade varianter av olika låtar från amerikanska västkusten. Originalen var i vissa fall bättre, vilket gjorde saken ännu värre. Kan säga att det tog ..

Vet inte om det här är 100% relevant, men kanske kan vara till hjälp: http://www.soniccouture.com/en/products/28-ancient-rare-and-experimental/g38-crowdchoir/

Kolla så ingen av dom berörda ljudsladdarna löper intill en bildskärm, en batteri-eliminator, TV eller lysrör. Skulle kunna vara magnetfält som stör. Earth loops, antar dom menar "Jordslingor" alt "Krypströmmar". Det är i princip när en apparat jordar sig i en annan apparat, istället för att jorda i mark (via vägguttaget). http://www.epanorama.net/documents/groundloop/basics.html Tror inte ditt missljud beror på jordslinga. Dom störningarna brukar vara annorlunda, och mer statiska. Din störning i inspelningen verkar ha en direkt dynamisk koppling till ljudnivå (volym).