Signia

Sparkar igång själv .. Hört att uppskjutningen av rymdfärjan (o annat space-igt) är något i hästväg; att man inte riktigt vet om man känner- eller hör ljudet, så att säga, fastän man står flera kilometer bort. Lyssna, inspelat från 5km avstånd. Sätt filmkvaliten på HD, vrid upp basen 7-8dB (det är 'tunt' inspelat) och sätt volymen så omgivningsljuden hörs/känns som om du vore på plats. Det är bara då man upplever proportionerna. Men håll handen på volymratten för säkerhets skull, det är hårda bud. http://www.youtube.com/watch?v=TPZ30AN1OmU (sätt basen på neutral inför nedan) http://www.youtube.com/watch?v=BeKafWCZvMQ Det här skulle jag vilja uppleva on site 😎

En tråd om extrema/märkvärdiga ljudupplevelser folk haft, hört talas om, eller kan tänka sig - musikmässiga eller inte. Gärna med smakprov. Vad är det märkligaste/värsta du upplevt, hört om eller vill uppleva?

MP3 gör så att det "lyssnar" till ljudet och sen skärs dom delar av ljudet som liksom är överflödigt eller inte "får plats" bort - typ liksom bah. Det är därför som MP3 filer är så mycket mindre i storlek. MP3-filer blir lite olika kvalitet, beroende på käll-ljudets klang, ljudnivå osv. Wav och AIF gör inte såhär, utan dom sparar ljudet enligt ett statiskt mönster som är likadant hela tiden. Ljudet blir mer högupplöst då och påverkas inte av ljudets klang, nivå osv. Spara i Wav som original. Gör sen MP3 ifrån den Wav-filen om du vill.

Man kan fråga sig om folk tänker på det? eller ens känner till det? och även om dom känner till det, vill dom då tänka på det? eller slår dom bort tanken liksom .. Vart en autotuning diskussion för massa år sen, när Brisbane i Australien införde en ny reglering. Liksom det står "Tobak kan leda till en långsam o smärtsam död" på tobaksprodukter här, så röstade dom fram att allmänheten skulle informeras om scenframsträndandens detaljer typ. Så några tusen som köpte biljett till en Britney-konsert i Brisbane, kunde läsa på biljetten nåt i stil med "Denna konsert kan innehålla för-inspelad musik och sång samt röstkorrigerande teknik". Vart tydligen ett internationellt ramaskri bland folk, och nånstans läste jag att nästan 65% returnerade sin biljett. Vart storsnackis på Gearslutz bl.a. Får lite samma känsla, fast mer blasé av SHM och annat. Det är lite "skit samma, det är ju känslan som räknas, bara man har kul och det är storslaget" typ.

Battery har inte några direkta konkurrenter faktiskt. Inte inom sitt område. Sampleplayern Poise, av One Small Clue, är lik Battery. Typ en Battery light med ett stänk Akai MPC. Snabbjobbad och rätt intuitiv. Ser lite billig ut men den är vass. Finns video på sidan. http://www.onesmallclue.com/poise.php

Gäller den här tråden även grejor man sålt, gjort sig av med från studion? 😎 Sålt iväg massa grejor sista tiden. Men det är klart, om nån har köpt så lär väl dom fylla i det i tråden istället. Vore lite patetiskt, en snyft-tråd för alla grejor man gör sig av med 😛

Lite dramatik för BHR 😉

En av sveriges största trum-ikoner genom 35 år, intervjuas i 20 min av P4. http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=103&artikel=5519758

Kan va så. Nämnde deras namn för att belysa att dom är Grammyvinnare och väldigt högt ansedda; att det kan bli såhär oavsett hur stort/litet namn i branschen man har - som kund eller tekniker. Bandet, producenten och mastrare skyllde ifrån sig på varandra lite den gången. Svårt att veta vad som var vad. Lars Ulrich verkade väldigt nöjd i alla fall.

Grejen är väl att man måste ha en väldigt god, realistisk och nykter uppfattning om sig själv och sin egna förmåga och begränsningar. Vissa känner inte att dom litar på sin egna förmåga, och kan vända sig till nån som är mastrare för den sakens skull. Andra känner dom kan lita på egna förmågan, och gör eventuell mastring (eller mixjustering) själv och det blir riktigt bra. Somliga är tvärsäkra på sin egna förmåga (mixare såväl som mastrare) för att dom saknar självkritik, och då blir det rätt Keff. T.ex. Sterling Sounds mastring av Metallica-plattan Death Magnetic blev ju en klassiker.

Tror tidningen Studio är redaktionen fokus, lite mer än forumet. Men forumet är väl som tillvaron är. Det går upp och ner hela tiden. Det är dessutom "sommar" nu, skolavslutningar, nationaldag, göra sommar hemma, folk har liksom fullt upp med sitt. Brukar kanske va lite mer livat på forumet i Mars och Oktober typ. Mitt i säsongerna. Undrar, när tyckte TS det var 'roligt' sist? vad var det som var så intressant/spännande osv? Vad är det du saknar? Lite sånt kan man nog dra igång bara några hänger på ..

Kanske för du inte har nån träskalle?^

Har ärligt inte provat så noga som det än. Bara får känslan att den är lite för "känslig" för det. Känns som den distar lättare och kraftigare t.ex. vid låga och långa toner, än genomsnittet limiters gör. Men om sagt, inte testat ut som det än .. kanske tänkter fel. Edit: Jo, kör Clip och översampling.

Provade just den .. helsike så bra den är som track-limiter. Som master, hm kanske, men på enskilda spår .. bästa ja provat, ever. Nästan helt oförändrat, knivskarp threshold, tills den distar, och då gör den det hörbart direkt. Och den har AGC med. Måste tacka för tipset 🙂

Man blir oerhört närsynt, inkörd och fartblind när man jobbar med låtar och mixar så länge och i så långa stråk åt gången. Då kan det vara skönt med nån med gyllene öron som kan lyssna helt från scratch, helt opåverkad. Ge synpunkter, testa lite osv. Det är även ytterligare någon annans rum och högtalare som sätter ljudet på prov. Man har ju inte tillgång till så mycket av andra rum eller högtalare, om man inte vill skicka ut en outgiven låt runt till 20 pers liksom. Kan även vara om man vill få till nånting mer eller mindre specifikt, som man är osäker på om man kan få till själv, eller är osäker på om man fått till på det sätt man avsåg (för man är så invand efter x antal timmar). Har haft svårt med mastrare, svårt att hitta någon som gör lika bra jobb hela tiden. Nån som talar samma språk, och har balanserad distans till jobbet. Men ett par finns. Dessvärre är det inte alltid man själv som väljer om en låt/platta ska mastras eller inte, och vem som i så fall ska göra det. Blir det inte kanon så reflekterar det ju tillbaka över ens egna namn. "Skyll inte på mig, det var en kass mastrare"... hur trovärdigt och profesionellt låter det liksom. Om processen mastring ens behövs så brukar jag göra den själv, oavsett nån annan ska tas in för att göra det. Då får folk 2 mastrar att välja mellan, varav en är godtagbar enligt mig.

Tycker det bästa med Stanleys röst är röst-klangen. Känsla finns, sångteknisk ekvilibrism nja, själ nja, kraft visst, men det bästa är klangen. Väldigt fullvuxen med en briljans som låter "dyr".

Känns som ett skämt. Men några år till så, är det nog realitet.

Såvitt jag förstår så är ett verk offentligt när det - som lagen kallar det - "framförts för allmänheten". När ett verk är offentliggjort (enligt ovan) så får alla använda det verket offentligt, så länge man: - Tydligt anger vem som är kompositör/upphovsman (inte säger du själv som har gjort det) - Inte tjänar pengar eller annan 'egen vinning' på det (politisk t.ex.) - Inte kränker upphovsmannens person eller konstnärliga anda typ - Inte förändrar eller förvanskar det, eller gör det till ett del-element av ett annat/eget verk. För att få göra något av ovan måste du ha upphovsmannens uttryckliga medgivande - som jag förstår det. Om ett verk inte kan anses vara offentliggjort (enligt ovan) så får ingen göra nånting med det, utan upphovsmannens uttryckliga tillstånd. Rättigheten till själva inspelningen har du ju själv, men du får inte använda det på ett sätt som strider mot ovanstående utan upphovsmannens godkännande. Det kan även vara en fråga om politik: en upphovsman kan bli sur/förbaskad om h*n inte blir tillfrågad, oavsett man bryter mot lagen eller inte, och då kan det straffa sig politiskt om man själv är i branschen. Men - som nämnts ovan - om någon beivrar nåt på juridisk väg, det står oftast i proportion till hur mycket pengar, prestige eller PR det rör sig om. Många ser mellan fingrarna för småsaker.

Shit. Arnis har varit nere i arkivet och rotat 😉 Vilken, vilka tonarter brukar Du hamna i? Vilken man hamnar i till slut, är den tonart som passar musiken/rösten/melodin bäst, eller andra faktorer. Provar ut det. Det är alltid en faktor som är viktigast, men den faktorn kan vara olika beroende på musikstil osv. Varför, är det något som styr valet av tonart? Arret, melodin, klangbilden överlag, klangen i instrumenten som spelar, rösten, olika tonaliteter osv. Man provar ut rätt tonart. Gör det så tidigt som möjligt i låtskaparprocessen, så man inte fastnar i ett kanon-arr som sen inte kan transponeras utan att förlora sin sötma. Har Du bra låtar liggandes i "fel" tonart? Vad blir det av dem? Ligger inte orörda pga 'fel tonart', snarare andra faktorer. Är det lätt att transponera om Dina låtar eller förlorar de på det? Förlorar på det. Fast det beror lite på hur petnoga man är med. Man kan spela flera av mina låtar på lägereldsgitarr i helt 'fel' tonart utan problem. Tonarten är mer en produktionsfråga; ju tätare/större arr, desto mer tonartsbundet blir det.

Härligt Cruncher! Bra jobbat till hela gänget. 🙂 Må folk aldrig klippa sig, och må nackarna förbli viga och starka!

Mja, alltså tanken var att använda ens lilla hårdvarumixer-EQ för att känna sig fram för ett enskilt instrument, krana lyssningen bara. Solar man inte det instrument man vill känna lite på, så hör man ju hela mixen genom mixern istället. Funkar iofs det med, om det är det man vill.

Som många andra har jag en liten mixer, som ljudkortet går ut till, mest för att kunna koppla allt som ger ljud ifrån sig till en centralpunkt. När man mixar eller skruvar ljud överlag så är det lätt att sola en kanal i DAWen, och sen vrida lite på hårdvaru-mixerns EQ för att känna sig fram, se om man får till ett sjyst grundljud på instrumentet liksom. Det ger i alla fall mig upphov till lite idéer och intryck man kanske inte får med mus/mjukvaru-EQ. Blir det okej, så tar man inställningarna och lägger in dom i mjukvaru-EQ, bara man inte glömmer nolla hårddvaru-mixer-EQn sen.

Just CLA kör inte med dator, utan med en 48 kanals digital rullbandare (Sony 3348) som han styr med play/stop knapparna på mixerbordet. Får ofta in projekten i datorinspelat format, och för då över dom till bandaren. Är projektet mer än 48 spår så kombinerar han flera spår till typ stereospår på bandaren. Är det 8 spår backing vocals typ kan han lägga dom på 2 monospår på bandaren. Han kör ju med ett 64 kanalers bord, kör 48 kanaler som bandarkanaler och resten är effektreturer och sånt. Kör tydligen alltid så. Det där med fast antal kanaler i mixer är ju en bitch mellan analogt och digitalt. Men det du beskriver är nog vad många större studios kör och kallar för "hybrid". Dom har typ 64 utgångar på ljudkortet, kör in dessa i varje kanal i mixern. Sen kör man från mixerns 'main out' tillbaka in i DAW, stereoingång. Sparar resultatet där. En omständighet är ju att man måste köra alla post-fader effekter via hårdvara, typ reverb, chorus, limiter osv.

Satte just ihop ett system själv, läste på en hel del om Intel Core serien. Skillnaden mellan I3 och I5 är större än skillnaden mellan I5 och I7. Förutom skillnaderna i de statiska värdena har I5 och I7 bl.a. en turbofunktion som dom kan gå in- och ut ur. Det har inte I3. Om inte penningarna brister så är min uppfattning att I5 är mer för pengarna än I3 är. Men ingen av modellerna är en dålig investering. Som billigaste alternativ rekommenderar man Intel Core I3-3225, för då får du även Intel HD Graphics 4000 och kan skippa separat grafikkort.

😆 ^