Signia

Billig Epiphone Les Paul och Bjärton stålsträngad akustisk

Frekvensgången i nämnd mix, snittvärde RMS hela låten: 🥰

Min masterbuss är tom på ljudförändrande redskap, sånär som på en limiter som ligger på -0.3dB

Tog hem och skruvade lite med. Passade bra när man är bakis. Triggade inget eller så, inget special. Läste senare att Crille mickat med avsikten att trigga, så inte undra på virveln/kaggen lät lite 'speciell'. Kände jag var tvungen att göra nåt med dom två, orkade inte trigga och så, så det blev ett gate-at reverb på den ändå, vart lite mera en mix á la 90-tals hardcore rock än dagens metal. Tryckte inte upp mixen till nån radionivå heller. Avslutade med en uppkäftig colombian. Tyckte själv det kändes helt okej inspelat. Inget 'spektakulärt', men det hörs ju att det inte var avsikten heller så. Dels med triggtanken i bakhuvet. Många råa inspelningar som låter såhär. Gillade sångarens röst. http://samander.comule.com/Bloodit_-_Back_Away.mp3

Så om blixten knackar på dörren, då går kanske en säkring i den där, men du har några minuters batteri-drift och hinner trycka på "save" några gånger och stänga ner datorn? Frågan är, käkar inte blixten upp hela den där UPSen? Pessimisten undrar 🙂

Säger spontant RME också. Gillar dom skarpt. Men utan att direkt se ner på övriga kandidater.

Ljudet i kroppen av hjärtats slag och blodets flöde ligger på 20hz och under, har jag lärt från flera olika källor. Man kan alltså inte höra själva direkt-ljudet. Men man kan av olika anledningar kanske uppleva något som är kopplat till pulsslag osv. Gissningsvis torde det vara relaterat till stress eller att systemet är ansträngt. Om man sprungit 100 meter så fort man kan brukar man ju "höra pulsen" när man stannar, på samma sätt som man "kan höra tystnaden" när man hamnar i en en väldigt tyst miljö.

Om man kan en låt väldigt bra, gillar den väldigt bra, och så börjar man nynna/sjunga den, då gör man det ofta i rätt tonart - eller väldigt nära. Alltså den tonart låten ursprungligen är publicerad i, eller den inspelning av den man hört bäst/mest.

Vet inte om man ska spekulera så mycket, men hade man varit konspiratoriskt lagd hade man börjat fundera över om Pinnacle och senare Yamahas övertagande av Steinberg har spelat in.

Håller med 100% ^^

SO är inte helt olikt Cubase på flera sätt. Det är den mest cubase-lika DAW-en utanför Steinberg. Kanske inte så konstigt med tanke på att det är dom före detta chefteknikerna på Steinberg som gör Studio One/Presonus. När Studio One blir hårt ansträngt reagerar det i regel som Cubase - ADCn blir glitchig, grafiken börjar bugga och processorbelastningen far upp och ner som en jojo. Cubase, speciellt stora modellen, har alltid varit ledande med både kompatibilitet för alla standards som finns, plus att vara först i utvecklingen med allt nyskapande och standardsättande. Allt det gamla av sånt finns fortfarande kvar, parallellt med det nya, gör cubase jäkligt mångsidigt/omständigt. Med Cubase kan du göra precis vad farao som helst, medan Studio One skurit bort de flesta gamla och ingående/intrikata teknikerna/möjligheterna, och förenklat (tagit bort detaljkontrollen) de flesta processerna. Med Studio One blir man mer kompositör än tekniker, på bekostnad av mångsidighet och kontroll. Du kan t.ex. inte importera en MIDI-fil i Studio One. Krävs en lite omständig specialare för att få till det. Precis som Cubase har VariAudio har SO2 tight integration med melodyne. VariAudio ger betydligt större möjligheter och detaljkontroll, medan SOs integration med melodyne är mer rak, okomplicerad och inget för super-tweakerz. Pluggarna i SO2 tyckte jag var överlag sämre än Cubase. SO växer groteskt fort. 2an är grymt mer uppdaterad än 1an. Får dom till 3an lika bra, så kan den röra om rejält i DAW-världen.

Watt är effekt, mätt i elektricitet. Det är ett mått på förstärkningen. Om en förstärkare kan alstra 20W så blir det en högre uteffekt (ljudstyrka) än 10W. Ibland står det även angivet på högtalarna hur många Watt dom kan ta emot (från en förstärkare)som max. Det är inte detsamma som det kommer låta högre, bara vilken maxeffekt man bör använda med just dom högtalarna. Watt har med förstärkningen att göra. Även högtalarnas motstånd har lite med ljudnivå att göra. Om ett par högtalare har 8 ohms motstånd och ett annat par har 4 ohms motstånd, så låter samma effekt (samma antal Watt) högre i ljudstyrka genom dom med 4 ohms motstånd. Ju lägre motstånd, desto starkare utvolym.

Har åskat en del över landet idag, hos mig med. Åskväder plus dator = inte så bra. Speciellt inte när man sitter med en deadline och ska hinna klart *muttrar surt* Elektroniken i en dator är rejält känslig för starka förändringar i strömmen och en typisk blixt sägs ju vara ca 50000 ampere. Blixtens amplitud är dessutom ofta så skarp att en del av spänningen hinner uppstå innan säkringen hinner lösa ut. Så säkringar är inget säkert skydd. Som regel drar jag alltid ut både ström- och nätverksladd till alla datorerna när åskan går (har stationär musikdator). Bästa förståelsen jag har är att det finns inget ekonomiskt gångbart sätt att skydda sig mot blixtnedslag. Att 500kr lösningar på Clas Ohlsson och sånt är mest bara skit. Kanske det finns några lösningar för stora industri-installationer, men vem har råd med sånt - om man ens får installera det i bostad. För en massa år sen brände åskan en dator för mig. Hade åskat i 1½ timme, lugnade sen ner sig. Till slut hördes inget muller alls. Jag väntade ytterligare en halvtimme och slog sen igång datorn. Efter bara 20 minuter så hoppade skärmbilden till, lampor dog och allt bara dog i datorn. Blixten hade slagit ner i ett ställverk 4 mil bort och orsakade ett överslag som tog min dator och mobiltelefon med sig. Så bara för man inte hör nåt muller eller ser blixtar är man inte säker. Hur gör ni när det åskar? Hur bor du som skriver – lägenhet i tätbebyggelse eller villa i glesbygd? Hur ser och förstår ni på saker och ting rörande åska/elektronik? Finns det effektiva sätt att skydda grejorna mot blixtar och shit? Hr du varit med om nån olycklig kombination av elektronik o åskväder? Tips för att hålla koll på åskväder: SMHIs väderkarta med åskradar, uppdateras varje halvtimme. Plustecken på kartan är registrerade blixtar.

Att alla verkar vilja ha keyboarden rakt framför sig? Har jag aldrig haft, kommer nog aldrig ha. Vill ha tangentbordet rakt framför mig, och lägger man keyboarden där också, då blir det tårta på tårta. Vill inte titta på skärmen när jag spelar heller. Har alltid haft keyboarden på sidan, typ 90 graders vinkel eller nåt.

Har ofta hört att folk "graderar" detta lite. Relativt gehör = att höra vilken ton som spelas utan att använda referenston. Absolut gehör = som relativt gehör plus att man kan uppleva huruvudia tonen är stämd högt eller lågt t.o.m. Vissa har sagt "exakt gehör", men vad det är har jag aldrig fått nån klar bild av. Nån fler som känner igen såna här beteckningar? Själv har man nåt halvdant. Kan som bäst träffa rätt på en ters när, kanske 3-4 (halv)toner när, utan referens.

Sjöng i kör i musikgymnasiet. Kör är ju obligatorisk i nästan alla musiker-utbildningar. Fanns en trummis med absolut gehör där. En dag var han sen till körlektion. Körledaren ville sänka tonarten på körstycket vi skulle sjunga, för det blev så jäkla högt och pipigt för tjejerna på några ställen. Sänkte låten en mollters. Funka fint. Hon bara gav oss utgångstonerna från pianot, och sen sjunger man ju med utgångspunkt från den start-tonen - vilken ton det än är. Då kom trummisen in, försenad, och ställde in sig i ledet under pågående låt. Tog notbladet, och börjar sjunga sin stämma ... men ... vaf ..? Han väste till dom andra "va sjunger ni i för jävla tonart egentligen?!" Han var inte så sång-kunnig liksom, så han tog tonerna utifrån sitt inre öra, sitt gehör. Men om det stod ett D i noterna, men tonen som hördes var B .. då gick det åt helvete för han. Då vart det kortslutning 😄

Kolla in lite diskussioner om tre-dimensionalitet i mixar. Finns några, även om dom är rätt diffusa. Har en väldigt sjyst sampling av en Roland MKS synt. Samplingen är bra, men när jag hörde originalet ... shit, det låter som ett verkligt instrument! Det hade rundhet, djup, på ett sätt samplingen inte hade - alls. Det låter lite på samma sätt som jag hört många beskriva mixar genom stora mixer-moduler: "Vafan, det låter som det är luft bakom spåret, eller nåt". Det finns många faktorer till varför mixar kan upplevas som platta. Ovanstående är åtminstone 1 sån faktor.

När du talar om "halvtoner", menar du då när kicken, basen eller ackordet slår an på 'varannan ruta' i editorn, istället för 'varje ruta'?

Sätta in ram-minnen själv är inga problem. Lite milt våld så, brukar det gå bra - så länge ingen komponent i datorn sitter i vägen för RAM-slottarna. Då kan det bli lite bök. Finns säkerligen youtube videoklipp som visar med. Upplever du tillkortakommanden med datorn, så låter det inte som mängden ram skulle vara boven. 6gb räcker långt. Gäller det mest plugins och dylika processer, så kommer processorn att storkna långt innan 6 gig ram tar slut.

Sheffield Labs och Saltlake City Records har nästan alltid groteskt bra ljud. Fast vette katten om man kan kalla dom "mixar". Dom brukar använda relativt få mikrofoner och spår. Ett lite favvoexempel är Michael Ruff plattan "Speaking in melodies", inspelad i Sheffield Labs. I övrigt är det så förbaskat svårt. En dålig mix kan lyfta musiken nåt oerhört. En mix som går hand i hand med musikens karaktär, på ett sätt som är typ obeskrivbart i ord, där hittar man nog magin. Är lite svag för det amerikanska slicka soundet själv. Quincy Jones och David Fosters skivor har nästan alltid ett väldigt genomarbetat och behagligt, musikaliskt sound - om än väldigt polerat. Bäst tycker jag det är när man inte "hör" mixningen, utan ljudet bara rinner ut av sig själv liksom. Ruff-skivan ovan är sån och många skivor i utkanten av jazz/fusion genren, speciellt GRPs skivor (tack Bernie Kirsh) låter så. Ta nån av GRP Allstar Big Band skivorna, Dave Grusins Migration platta osv. http://www.youtube.com/watch?v=9cGPHUiHQmU

Tack gode gud för att ingen lagt in Miami Vice än. Fullständigt avskyr det introt 😏 Men gillar det här:

Shit va nostalgisk man blev .. 😊 The Nanny http://www.youtube.com/watch?v=XrTIR3cTehE Rosa Pantern http://www.youtube.com/watch?v=HhHwnrlZRus Seinfeld http://www.youtube.com/watch?v=_V2sBURgUBI .. och hatobjektet över alla, gamla Batman! 😆 http://www.youtube.com/watch?v=VSaDPc1Cs5U

NEJ! vafan .. du hann före .. 😏

Gud, finns ju hur många som helst. Fame var inte helt fel http://www.youtube.com/watch?v=82Qy1Dd9jdc Falcon Crest http://www.youtube.com/watch?v=ZrRNCd-jcyM Skål http://www.youtube.com/watch?v=h-mi0r0LpXo Våra bästa år http://www.youtube.com/watch?v=7IyAV_79w9s .. och vi får aldrig glömma, Mupparna! http://www.youtube.com/watch?v=EJ9yAV8uQ7g

Grattis.En Batman gitarr 😎