Signia

Vi ser på saker för olika, har för olika erfarenheter, för att det ska bli en fruktsam diskussion. Och vi riskerar att röra upp ett getingbo 🙂

En kafferast menar jag inte. En del håller säkert på i dagar, veckor ibland, för att få till de slingor man hör i slutändan. Men säkert mer än 80% av den tiden är experimenterande, inte polerande. Det är ju bara lyssna, så hör man ju hur dom gjort. Säger sig självt rätt bra. Har man svårt att höra finns även ”hemma hos …” videos, där Avicii, SHM, Armin van Buuren, Benny Benassi .. mängder med topplist-aktörer visar precis hur dom jobbar och gör sin musik. Future Music reportage-serie ”In the studio with…” är väl en av dom mest kända. Det ÄR betydligt svårare att skriva en opera än en barnvisa. Det är betydligt mer nyanser i viss musik än i annan. Om man sen tolkar det som att jag menar att det ena ska ses som ”bättre” än det andra, förtjänar att gillas mer, bara för det kanske kräver mer förkunskaper, eller är svårare hantverksmässigt … det har jag aldrig påstått. Det är inget sätt att tänka på som finns i mig. Det måste komma från tolkningen hos den som läste det jag skrev. Det låter snarare som status-tänkande; ’den som kan mest ska ses som bäst’. Men så är det ju inte. I så fall hade ju underbarn och kompositionsprofessor total-dominerat topplistorna konstant. Men verkligheten är snarare att SHM – som har dominerat topplistorna – knappt kände till vad trioler är, eller hur man kvantiserar i Logic osv. (Återigen, inget illa ment, han visade det själv i "hemma hos" videon). Jag var mest intresserad av hur de musiker/kompositörer som ägnat årtionden av utbildning och övning, likt elit-idrottsmän, för att bli superbra på att göra musik .. hur såna ansträngningar upplevs om man tänker samplingar, syntar och DAW gör i princip samma sak fast snabbare och bättre. Men dels så tycker jag mig förstå svaret nu (även om jag inte svarat alla), och dels verkar jag ha trampat i ett getingbo här .. och dels är det OT 😛 så .. vi gör som BaderInTheVader föreslår: håller käft och tar en öl istället.

Ledsen. Menar inte att racka ner. Alla gör ju det dom vill, och det är ju ok. Att något kan vara enklare, eller simplare, är inte sämre ur ett subjektivt perspektiv. Att säga att något är enkelt eller simpelt är inte att racka ner. Förvisso, det finns dom som rackar ner på det sättet, men jag menar inte så. Swedish House Mafia gjorde som jag beskrev. Avicii gör så. SHM dominerade många listor, Avicii fullständigt äger på listorna as we speak. Lady Gagas största hits, Jay-Z , Timbaland .. typ hälften av låtarna på Billboards Hot100 just nu är gjorda så. Om inte precis så, så i princip så. Om huvudpunkten är att sälja, så finns det ingen anledning att ”krångla till det” mer än att använda enkla medel plus en känsla för tidsanda och mode. Det betyder inte att det är ”sämre”, det säljer ju som fasen. Att kalla det sämre bara för det, vore som att kritisera det centrala; som att säga att det är för mycket gitarrer i rock, för mycket sång i Beyonces musik eller för lite flöjt i heavy metal typ. Kontrasten kanske snarare uppstår om man talar mer generellt, talar om mer finkorniga uttrycksmässiga och nyanserade behövligheter än så. Det var det jag var lite nyfiken på ovan^. Men … ta det inte fel. Rockmusik har ganska lite dynamik, jämfört med genomsnittet musik. Det gör det inte sämre, utan det är en karaktär som hör rock till. Det skulle inte vara rock annars. Men många musikaliska uttryck använder dynamik mycket mer än rock gör. Man kan ju inte värdera vad man gillar utifrån upphovspersonens hantverksskicklighet eller musikens komplexitet. Det blir ju galet.

Ja oja. Jag har bara aldrig hört nåt för just det här. Finns säkert nåt latinskt fikon-uttryck, typ 'matrissigalicera' eller gud vet vad ..

Dista, ryta, det brukar räcka fint för att förmedla vad man talar om. Jag har aldrig hört något formellt namn för det sättet att behandla stämbanden, vare sig i skola, studio, eller av sång- eller logopeder.

Ja är det att sälja exemplar man är ute efter, utan några andra strävanden, då är det ju ganska wäjst of tajm med annat än några färdiga loopar av trummor, kick, sång och 2-4 fabriks-syntpatchar (i alla fall i dagsläget). Det håller jag med om. Där behövs inte övning. Och nyanser, detaljrikedom och själfullhet mer av ett hinder än en hjälp. Har man en restaurang, som du säger, så finns det ju inget som säljer bättre än McDonalds, och det som säljer minst är ytterst nyansrikt balanserade rätter typ fransk eller rysk delikatess.

Jag var bara intresserad av att höra hur folk ser på personer som lägger ner mängder av tid på att bli bra på att göra musik, i kontrast till 'samplingar/syntar/dator/färdiga verktyg ger en bättre ljud direkt, och hur man gör spelar ju ingen roll ..'. Att förbjuda musik att göras på nåt annat sätt än 'det rätta' (vad nu det är), det vore ju helt absurt.

Glömde visst svara här .. Hm. Så då börjar det ses som det ändå, folk som övar och tränar, eller lär sig instrument bara, är lite lurade. Musikhögskolan kan man spara in på .. Tiderna förändras. 😕 ” .. samplingar + DAW kan alstra typ samma sak fast utan övning och direkt”, var inte min inställning. 🙂 Det är vad som utropats tidigare i tråden; att varför ska man lära sig musik när verktyg gör det åt en. Att det spelar ingen roll hur man bär sig åt, så länge man får fram ett resultat. Samplingar plus DAW alstrar ju i allra högsta grad. Dom använder ju det verkliga utförandet som förlaga. Ju mer ”äkta” och verklighetstrogen imitationen låter, ju svårare det är att höra att det är just imiterande verktyg, desto mer säljer den ju, desto ’bättre’ anses den låta och vara – nästan oavsett vi talar om komposition eller instrumentutförande. Så, ja .. då blir det ju att folk som övar för att bli bra på musik, dom kan ses lite som naiva som wäjstar sin tid ..

Mac är lite bättre för dom som inte gillar datorer så mycket. Gammalt talesätt. 🙂 Macen är lite mer avsedd för att vara just en personlig dator/workstation. Direktanvändning som funkar bra så länge man håller sig till vad som finns för den och inte behöver så specifika saker. Att bygga en skräddarsydd server-station på Mac går inte så bra t.ex., finns inga som gör det. Så det kan vara lite lättare om man börjar från noll. Nackdelarna uppstår om den börjar strula, eller om du vill ha tag i ett specifikt fungerande som inte är så standard. Då kan man vara rätt rökt. Det gamla Mac vs PC gnabbet är mest ett eko från typ 15-20 år sen, då Macens förberedda och iordningsställda karaktär tilltalade de som ville få saker gjorda, snarare än ha friheten att göra saker själv. Idag är glappet mellan dom båda plattformarna likadant i karaktär, men betydligt mindre. Flera legender i världens största inspelnings-mecka (Los Angeles) testamenterar ibland (på forum) att användningen av Windows vs Mac är ungefär 50/50 där, och har länge varit.

2-kanals mick-preamp: Grattis. Vill också ha allt i rackformat, om det går. Så man känner igen sig. Men är det bara jag som tycker dom är lite ful? ☺️ Nåt amfibie-aktigt över dom ..

1. Nej, men den är inte sista skriket heller. Den är relativt mainstream numera. Var nog som störst andra halvan av 90-talet. Se på tidigare musik som signifierar tidigare årtionden, och se vad som hände med dom genrerna 10-15 år senare. 2. Slå igenom handlar inte om musikstil. Det handlar om att skapa en hype/illusion och profil omkring sig själv och sitt namn. Se på Alexander Bard t.ex. Vad hade han varit utan sin provokativa profil o käft liksom. Gör svinbra house, sälj 1-2 tusen skivor, få lite DJ gig .. och du blir 'kandidat nummer 1823' i rangordningen. Vill du upp till topp tio, då krävs det annat. 3. House är utbrett numera. Men man kan slå genom att göra både nåt nydanande, eller göra samma sak som alla andra fast på ett fulländat o radiovänligt sätt. Ska du slå igenom, så skit alla råd från sakkunniga o musikkunniga; för din främsta publik är unga ytliga tonåringar och folk som har radion på medan dom jobbar med att sortera post typ. Det handlar om att tilltala den stora massan.

AH! Whåt da fåck?! 😠

Lägg ut ljudexempel här. Bästa sättet att få intryck och tips.

Håller med ^^. Hädanefter ska jag säga lowcut. Kommer nån på mig med å säga hipass, smäll mig på fingrarna.

En favvo-EQ, är en såndär "MEGA BASS!" knapp som man har på en del små portabla spelare. Kanske kan Joachime övertyga folket att göra en sån ☺️

Gillar man Fabfilters filter borde man gilla Izotopes filter med - kan ja tycka. Dom låter väldigt lika, tycker jag, väldigt neutrala med en väldigt slät och mjuk feeling. Fabfilters GUI däremot är lite mer snälla mot ögonen däremot 😉

Alltså spela upp melodin för en sångare/textförfattare eller annan medarbetare? Lägg melodin på eget spår, en neutral synt-lead t.ex. Spela/rita in den i programmet.

^^😄

Gör så. Den har ett ganska varmt, analogt sound. Men är ändå precis.

Åh, kul att se att fler gillar den. 🙂 Tycker den låter skitbra. Det är en av få EQs där det låter precis som jag vill, när man bara gör en enkel inställning. Med andra, mer 'rena o precisa' EQs, så kan sånt vara ett himla pillgöra.

Känns som .. en av poängerna Nilsson gör är att spela, för att det är kul. Att sitta bakom trummorna, att twanga guran tillsammans med andra, och se andra interagera .. är kul, härligt. Hur det låter sen, det är något sekundärt. Menar inte att det är betydelselöst hur det låter, men tror Nilsson menar att han har hellre härligt kul och spelar och det låter åtminstone 'lagom bra'; än att det låter ljudmässigt "perfekt" och inte få spela o ha kul.

Det är i alla fall en stor majoritet som blir förtjusta ju mer nyansrika digitala trummor görs. Om en ny modell, som gör det möjligt för trummisen att få olika klanger ur ljudet genom att spela på olika positioner över skinnet - som på riktiga trummor - då blir folket ofta begeistrade och tycker det är önskvärt. Ju mer lik den riktiga förlagan dom blir, desto mer verkar dom uppskattas. Vilket för övrigt är sant för i princip alla mjukvaru/digitala instrument.

Happ, så nu har du varit programmerare och PC tekniker i 25 år med?! Otrolig massa jobberfarenheter av olika slag som du säger dig ha haft i så väldans många år .. du måste va otroooligt gammal vid det här laget 😛 Att ta ut och testa sådär, är förstås det första man gör - även fast man vet att det inte funkar riktigt så. Windows ACPI ställer in systemresurserna automatiskt och ganska godtyckligt vid varje uppstart. Samma hårdvarukonfiguration kan lätt få olika resurstilldelningar vid varje uppstart. ACPI kan i vissa fall t.o.m. åsidosätta IRQ-reservation i BIOS. Och drivrutiner är ingen bra idé att skippa vid sån testning, för enheter tilldelas andra resursprioriteringar (IRQ och minnesadresser) när dom körs via drivrutin än utan drivrutin. Funkar det utan drivare, så är risken uppenbar att det inte funkar med drivare sen. Det är en blandning av att Microsofts vilja att bibehålla skalbarheten och flexibiliteten men ändå göra systemet så automatiskt som möjligt som ligger bakom det. Macar sköter sina hårdvarufördelningar likt plug & play, med sina skyddade memory blocks och integrerade debuggers, vilket gör mac-systemet väldigt begränsat och olämpligt för avancerade skalbara konfigurationer, men enklare att använda som enskild workstation - så länge dom funkar. Börjar nåt strula är dom nästan värre än Windows att felsöka. Det mystiska med det här är att det inte går att få till på nåt sätt överhuvudtaget, trots att jag nollat allt i hela systemet och verifierat att kortet funkar i en annan PC. Sjukt, är vad det är.

Tror idealen och tanken bakom vad man gör förändras med tiden. 1965 så var ju en skiva mycket mer av ett substitut, för att man inte kunde åka iväg och se dom spela på riktigt. Då vart köpet av en skiva det näst bästa. Och skivan lät mycke likt hur dom gjorde i verkligheten, för man ställde mest upp grejorna och spelade, minus förstås det häftiga interagerandet mellan publik och musiker, och den stämning och känsla av rus det ger. Fick inte ljudteknikern trummorna att låta i princip likadant i kontrollrummet som i studion så kunde han lätt bli utbytt. För de flesta som gör musik idag så är det skivan, inspelningen som är originalet - inte substitutet. Live? det är en ansträngning, för att försöka nå upp till skivans kvalitet utan att kompromissa för mycket. Oftast klarar man inte det så man måste spela upp musiken (eller delar av den) på färdiginspelat band i bakgrunden. Så när folk idag sätter sig ner och gör musik, så tänker man "inspelning" som första mål, som original - inte så mycket spelandet i sig. Och då blir det ju så att .. om man slipper hyra in en trummis eller blåsare, slipper trilskas med studio och ljudtekniker, och kan bara rita in sakerna på ett rutnät så låter det "bra nog" ... då är man ju bara glad om man slipper spela själv. Det är ju att krångla till det, typ. Det handlar ju trots allt bara om att färdigställa det som man själv tycker är bra och tycker om; även om det vi kallar IN-spelning idag är mera av en UPP-spelning än en inspelning. Idag kan det kännas konstigt för många, att titta på ett skivomslag, se en uppsminkad bildskön leende tjej med namnet "Mariah Nielsen" i stora röda bokstäver på omslaget; en skiva där all sång är programmerad, genom en Vocaloid-expansion, framställd på någon helt annans röst. Men det är nog inte mer än 5 år bort innan det kommer med. Flera stora japanska sång-artister kör redan med det.

Jo, jag kollade det. Ljudkortet delade IRQ plats med två andra enheter. Bytte jag slot på ljudkortet så delade det en annan IRQ plats med två enheter. Gick inte att ge det en unik IRQ, inte ens med IRQ-reservationer i BIOS. Tyvärr kollar man inte sånt när kortet fungerar, så jag vet inte vilken plats det hade innan, när det snurrade på hur fint som helst. Vet inte om det delade plats med andra enheter eller inte. Problemet tycks ha uppstått först när Windows bestämde sig för att återinstallera mjukvaran. I vilket fall: Fan flög i mig, så nu gick jag över till Win8 och har beställt annat ljudkort m.m. Provade även 'det gamla' kortet i Win8; samma problem uppstod i 8. Har dragit ut alla andra enheter ur datorn utom C-disken, även bytt SATA-port på C-disken, nollat BIOS osv. Same shit .. Sånt här gör mig riktigt jävla förbannad. Vill ju inte ha verktyg som tar egna initiativ, kan sluta funka utan förvarning, och ger en typ slumpmässig kontroll att avhjälpa. Man börjar vara orolig hela tiden liksom ..