Signia

Låter mycket bra i den här tillämpningen. 🙂

Såväl K601 som K70x fick ryktet med sig att 'kunna leverera hela registret' med, så det låter inte som nån ny grymhet i sig. AKG har haft rätt mycket av samma snälla slicka sound, plus förbättringar. Så spontant gissar jag att 812 har mer gemensamt med det, än att vara ett helt nytt spår.

Har även för mig att USB-mickar inte brukar skicka 24bit ljud. Tror dom stannar vid 16. Tror alltså ..

BBC gjorde långtgående forskning om människans hörsel-system i slutet av 60-talet. Forskningen påminner lite om att människans hörsel är inkonsistent, mycket som Fletcher & Munsons forskning på 30-talet. Olika frekvenser upplevs olika starka, och dessutom förändras det förhållandet beroende på hur starkt man lyssnar osv. När The Loudness War kom in i bilden, och protesterna o lagstiftningar mot det, så gav det upphov till en ny boom i att definiera volym, mätare, standards osv. Man tyckte dom gamla VU, PPM och RMS mätarna var baserad på gamla analoga begränsningar. Internationella Teleunionen - ITU - gjorde ett seriöst förslag. Dom hade tittat på BBCs forskning och skapade avancerade algoritmer och utformade den nyaste av framtidens mätare utifrån forskningen. Standarden dom kom upp med 2006 kallas ITU-BS.1770, och alla nya internationella standards idag är byggd på den rekommendationen. I Europa har vi tagit den standarden, ändrat några smådetaljer, och kallar den EBU R128. LU (Loudness Unit) är ITUs variant av decibel. 1 LU = 1dB, fast inte decibel som i tidigare mätare, utan decibel som kompenserats efter örats inkonsekventa sätt att uppleva ljud - enligt BBCs forskning. Mätaren kompenserar genom en jäkla mängd avancerade funktioner. Decibel-skalan och LU-skalan är inte parallella. Så för att markera att det inte är "vanliga" dB så .. kallar dom det LU. En mätare som följer ITU-BS.1770 måste visa 4 olika värden parallellt: - Momentary-värde: en visare som anger snittvärde (RMS LU)ljudnivån (ovanför ett högpassfilter). Mätaren har attack- o release-tid på 400ms. - Shortterm-värde: samma som momentary^, men mätaren har attack- o release-tid på 3000ms. - Integrated-värde: en beräkning av snittvärde från ögonblicket uppspelning av ljudet startar, tills uppspelningen avbryts. Ofta finns en manuell start/stop-knapp för detta. - Loudness Range värde: visar den genomsnittliga skillnaden mellan högsta och lägsta snittvärdet av ljudmassan - i LU. ITU-BS.1770 bestämmer även att ljudets RMS (i LU) ska röra sig mellan minus 31LU till minus 15LU, och att medelvärdet ska ligga så nära minus 23LU som möjligt, och att högsta tillåtna peak får vara -0,2 LU. Din mätare^ är en sån mätare, men lite stökig tycker jag. Den visar i 5:1 surround, och den visar i LKFS - inte LUFS (LUFS = Loudness Unit Full Scale). LKFS är den amerikanska varianten av LU, där "0 LU" kan kalibreras till att motsvara antingen -12, -14 eller -20 dBFS. Dom här mätarna är mest användbara för att analysera ljudet statistiskt i efterhand, t.ex. för mastring, montering till film/spel eller ibland sändning i radio/TV. Men dom funkar inge bra att använda för att se om ljudet "dansar rätt" i realtid. Där är VU-mätare, PPM, Dorroughs osv betydligt bättre fortfarande. Hoppas det gav ... nån slags klarhet i alla fall 😛

Vet ej vilken låt. Minns Stevie Wonder som gjorde sjyst musik ett bra tag. Och sen släppte han den där lama "I just called to say I love you", och vips så expanderade bank-kontot så mycket så alla på banken fick dykarsjuka. Finns det där talesättet, att oavsett hur genialiskt bra musik man än gör, så blir man aldrig mer populär än Allsång på Skansen. ☺️

... och att det blir rött på din mätare, beror på att nivån i mixen ligger på en nivå som är ovanför vad mätaren är inställd att varna för. Det beror på hur din mätare är inställd. Mätare är oftast inställda så att "0dB" motsvarar en önskvärd snittnivå eller så motsvarar 0dB en maxnivå (som man bör undvika att gå över). Talar du den inbyggda mätaren i din DAW så är röd färg oftast synonymt med 0dBFS; dvs du riskerar digital dist om det slår på rött. Använder du däremot en plugin-mätare så måste du kolla i mätarens inställningar (eller manual) hur mätaren är inställd/kalibrerad, och vilken nivå som motsvarar röd färg.

Testade Raid-0 ett tag på Sata-1, med moderkortets kontrollkort. En av dom diskarna låg - enligt nåt mätprogram ja körde - på 55-60mb per sekund. Som Raid-0 toppade dom på 150mb per sekund tillsammans, enligt samma program. Det var högljudda barracudor, så när man laddade in nån stor VSL-samling så lät datorn som hundra man med rännskitan, bokstavligen. Så raid är det nog fart på, även om man får planera backup lite mer noggrant med just raid-0.

Lägsta möjliga söktid/accesstid är viktigt. SSD är bra där. SATA näst bäst tack vare NCQ. Högsta möjliga rotationshastighet. På roterande diskar sägs mindre diskstorlek ha teoretiska fördelar över större diskar (läs: söktid). Tidigare har externa diskar haft väldigt hög accesstid, men många säger det blivit bättre. Jag är fortfarande lite misstänksam mot externa diskar när det gäller blixtsnabb prestanda, men har inte 100% fakta.

Jag klarar oftast inte av att göra bra musik om jag sitter vid datorn. Själva idéerna, teman och koncepten kommer ofta lite var som helst. För mig ofta i badet, om man sitter på tåget, borstar tänderna, käkar mat. När låten är till 98% klar, DÅ sätter man sig vid datorn. Eller ... jag i alla fall. Datorn dödar mycket. Man sitter still, vilket får kroppen att gå ner i aktivitetsnivå så kroppen "stannar av" och man blir tom o dum, man tar inte pauser, man äter oregelbundet, och framförallt så domineras ju ens sinnestillstånd och tankemönster av vad man ser för stunden. Finns inte mycket i åsynen av en DAW som får igång känslor och idéer. Ibland när man jobbar andra, så kan jag efter ett tag säga "Näe, det här går inte. Vi tar en fika istället, på balkongen". Och den andra bara "Va? men .. ? du måste ju va den lataste, mest odisciplinerade ..." 😎 Speciellt när deadlinen är tajt, då kan folk då tuppjuck, Men men men .. ska ju va klar om 3 timmar ju, o du ska fika?! Men när man slutar försöka, då kommer oftare lösningarna. Man stänger in sig i ett mentalt rum liksom, och luften blir fort gammal där. Lite som när man inte kan somna, och bara tänker jag ska, jag ska, ska SKA somna, irriterar sig och alstrar mer adrenalin som hindrar ännu mer från att somna .. Gäller bara att träna förmågan att t-o-t-a-l-t glömma 'varför' man fikar på balkongen.

Eh, nä, jag hittar bara på saker ur tomma intet!Va tror du? 😆 T.ex: http://forum.studio....yr/#entry820190

"När man har all tid i världen, så blir inget gjort". Stämmer för mig i alla fall. Jag hittar bra hjälp i deadlines. Då skär man bort allt flum o dökött automatiskt. Försök hitta minnet igen, minnet av vad du drömde om, vad du ville så mycket. Känslan, scenarion, ofta från när man var yngre .. vilken känsla ville du hamna i, vad var det som drog så mycket? Grymt olika för olika folk, men så jäkla viktigt. Att syssla med/göra musik är ibland som att försöka somna: Ju mer man 'försöker' desto sämre går det 🙂

Du minns inte det? Vi PMade fram och tillbaka om det har jag nåt minne av. Har för mig jag skickade över några test-grafer du vill se då. Vi talade bl.a. en lång plugintråd på Gearslutz och hur mycket verkar ha adopterats från den .. Du gjorde själv inlägg inspirerade av den andan (#), men nyanserade och påminde om andra sidor av saken med (#). Och här tycker jag att det börjar bli lite väl mycket av eländet (#) och därefter har den 'sanningen' inte ens diskuterats såvitt jag sett. Nyhet eller? 😛 Mm angrepp på personer eller sakuppgifter triggas inte från deras 'riktighetshalt'. Då hade varje oriktig uppgift fått ta emot samma behandling. Så är det inte. Så angreppen sker inte för att 'nåt är fel', utan för att det är 'vissa individer' som säger saker, eller vissa saker som är 'inne' att ge sig på för stunden, samt att det ett litet fåtal som går på - ofta samma. Utan tvivel är man inte riktigt klok, och det är ju alltid de som tvivlar minst som är mest aggressiva. Hårda grenar är ju dom lättaste att knäcka. Samma sak med människor. För all del .. 😑

Ja det är ju nåt man bör undvika. Med plugins efter regel eller sendar före regel samt sidechaining o dylikt - speciellt i kombination med gruppspår m.m. Drar man bara ner alla enskilda reglar så går ju halva mixen åt skogen då. Har inget bättre förhands tips än det du inte ville höra: jobba nerifrån och upp mot målnivån, o hamna inte i den här sitsen 😛 Det tar nog inte sååå ohyggligt lång tid att ratta ner allt proportionerligt ändå. Men om du inte hör alltför mycket skitljud, och mixar i 32-bit floating point, så kan du köra ful-lösningen att rendera ner och återställa topparna efteråt. Bara ta in mixfilen i ett program som läser 32-bit floating point och välja "Normalisera". Kan va en nödlösning om du känner dig bekväm. Se bara till att inte ha en limiter på masterbussen isf.

Gillar inte elitism bara, men det är kul om man kan hjälpa. Minns själv hur enormt bra det kändes när de som hade längre erfarenhet hjälpte en att lösa knutar som man burit på så länge. 🙂 En syntare i mig?? hmmm, hade ändå hockeyfrilla, tjock metall-länk runt halsen, loafers och sliten jeansjacka som jäkligt ung. Jag är nog en quisling, trots allt. 😎

Ja en del verkar ha svårt med att etablerade sanningar ifrågasätts 😉 Ifrågasätta kan man f.ö. göra med allt. Att föra drev är nåt annat, fast det senare kräver dock att man förstår att man själv är offer för ett drev, och det är inte så lätt alltid. Felaktigheter, förekommer dagligen på forumet. Betydande felaktigheter t.o.m. Ingen här rättar till dom. Det är bara viss typ av information som överfalls, och vilken information det är skiftar ju som bekant med tiden. Det som ses som sant under en en viss tid, blir senare osant, och sen tillbaka till sant igen osv. Det är vad jag menar med drev. Mest kända drevet är nog att nästan alla mjukvaru-EQs nullar ut varandra. Det var inte sant först, sen blev det sant, och numera är det inte sant igen osv. Fas-nollande ljudfiler och grafer las ut som belägg; mer belägg för det än för t.ex. DAW-summeringen här för några år sen. Folk blev rätt påhoppade ibland om dom frågade efter "en bra EQ", för 'alla lät ju likadant'. Lite samma sak nu med kablar och DAW-summering. Självklart varju EQ-köret BS med, men det köptes av väldigt många; även Demonis visade förtjusning och inget motstånd över en ny 'fakta' att kunna slå naivt folk i pannan med. Det drevet slutade delvis för att jag själv fick nog o gick in och sa ifrån o redde ut lite. Bara som 1 exempel då .. Men vi har ju redan bevisat att sakfrågan inte är det centrala, att en del inte är intresserade eller ens insatta. Det handlar mer om personlighetsdrag: man irriterar sig på det nån säger, eller 'hur' nån verkar vara som person, eller att nån verkar vara tacksamt offer, och då släpper man på sin säkerhetsventil och låter föraktfullheten komma fram och vill trycka till nån. Att det skulle röra sig om genuint intresse för sakfrågan, är för en del bara en täckmantel. 🙂

Ja, kul 🙂 Menade bara att jag inte vill bidra till nån slags upplevelse av att vissa ses som 'elit' och andra inte.

Tror ingen vågar just nu, Roine. Trist när drev uppstår, men det händer titt som tätt på forumet. Punchline: Mogami, Gotham, Vovox och Belden 89207 är några märken som ständigt o länge dykt upp som omtyckta. Har inte så bra överlag koll, men skillnaderna mellan precis likadana kablar är inte stor. Silver eller guld osv har ingen avgörande påverkan. Balanserat vs obalanserat, i synnerhet XLR, kan däremot påverka.

Bra är ju ofta relativt till vad man behöver ha den till. En fräck speciell liten sak, med fantastisk ljudkvalite, är Madrona Labs Aalto 🙂

Talade han om nakna uppspelningen, eller talade han om ljudskillnad i användandet överlag? Sek'D / Magix har fantastiskt bra filter t.ex. Kanske dom bästa inhemska (skulle jag säga).

Jag vill helst ha tillgång till en o-mastrad version av mixen. Skulle jag köra nån finaliserande processning på masterbussen, så skulle jag även stänga av den och köra ut en o-finaliserad version av mixen med, för framtida bruk eller 'shit happens'. Inte alltid det går att öppna upp ett gammalt projekt i framtiden för att rendera ut en o-mastrad tappning. Ska man göra nån slags mastring/efterbehandling så gör jag det efteråt i vilket fall, och då gör jag inte det i samma program jag mixar i heller. Så jag kör ut mixen utan en massa saker på masterbussen.

Jag har intrycket av i princip alla DAW-program själva vill styra vilken frekvens ett arbetsprojekt ska använda. Att programmet håller kollen på vilken frekvens drivrutinen rapporterar, och kan även skicka order till ljudkortet att skifta frekvens därefter. Om du ändrar manuellt på interfacet, till en annan frekvens än projektet är inställt till att använda, då borde det bli en konflikt. Skulle gissa att Logic reagerar, eller att nån form av allmän fuckup gör sig påmind. Prova att ställa in högre frekvens i Logics projektinställningar istället.

Enligt skalan? Ett ackord är alltid baserat på en skala. Dom toner som fungerar i förhållande till det ackordet är tonerna i skalan som ackordet är baserat på. D-dur ackord t.ex. är ju baserat på D-dur skala, och därför funkar alla toner i D-dur skala ihop med ett D-dur ackord. Olika toner i D-dur skalan skapar olika mycket färg eller spänning i D-dur ackordet förstås. Mest harmoniska tonen i förhållande till D-dur är D (första tonen i skalan). Näst mest harmoniska är A (femte tonen i skalan). Tredje mest harmoniska är F# (tredje i skalan) osv. Minst harmoniska är C# (7e tonen i skalan). Var inte för otålig med sånt här. Det är komplicerat, och det kommer med tiden. Lycka till.

Äntligen!

Har för mig att Guitar Rig har inställningar om den ska använda sig av hög eller låg CPU-belastning, samt om den ska använda oversampling eller inte. Kolla om så är fallet, och se till att båda är inställd likadant. I övrigt så har plugins en tendens att låta (även reagera) något olika i olika program. Det är säkert därför du sett att andra skriver om liknande upplevelser. Så det är möjligt, men skillnaden brukar inte vara stor. En del säger det beror på DAW-programmen, en del säger det beror på portningen mellan olika pluginformat (AU vs VST) eller kombinationer av flera faktorer. När en plugin görs, så gör man inte samma plugin i varje plugin-konvention - VST, RTAS, AU osv. Blir för mycket jobb. Man gör istället pluginen i kod, och sen kör man koden eller skapelsen genom en process som översätter resultatet till alla de olika plugin-konventionerna. Kallas att porta. Spela in gitarren i Logic annars, och ta över ljudfilen till Cubase sen. Eller skippa Cubase och gör just denna låten i Logic.

Det hänvisar nog till att olika lobbyist-organisationer börjar få in lag-reglering av nivåer för musik som sänds ut; såväl i USA, Europa som i andra världsdelar. "The Commercial Advertisement Loudness Mitigation Act" (kallas populärt 'the CALM Act' i media) är nog den mest kända. Då säger dom att volymkriget är vunnet. Kan nog leda till en förbättring i ljudkvalitet också, eftersom många broadcasting företag använder apparatur som bäst komprimerar dynamiskt material, inte högt/statiskt. Om en radiostation tillämpar reglerna, och sänder ut en låt med ap-hög volym så kommer låten inte låta högre i radio, utan bara låta lite sämre.