Signia

Hörlurar är lite som högtalare, eller instrument. Det är både en fråga om pris men även om upplevelse, smak och tycke. Mycket känslor involverade med. Sennheiser HD800 har länge varit lite av en stor barracuda som folk jämfört med - i alla fall tekniskt. Trivs bra med K-701. Men inte för inspelning förstås, läcker som ett såll iom att dom är öppna. Tygmaterial i kåpor är skönt mot huvet, men har en tendens att dra till sig fukt och fett som trots allt blir. Ger lite missfärgningar, beroende på hur ofta man använder dom.

Smyger in en soft airgun innanför jackan, och beger mig på konsert 😎

Några bilder, kanske? 🙂

Jag skulle vilja veta var många drar skiljelinjen mellan 'Remixa' och 'Arra om' ?

Är nog rätt olika. I den genren behövs liksom inte super-fina nyanser eller dynamik. Oftast gör man ett piano ljust, genomträngande och basfattigt i klang för att funka i modern pop. Har du några exempel, så går det nog att få till 🙂

I princip varje gång jag befunnit mig i miljöer med heltäckningsmatta så har jag alltid laddat på mig rejält med statisk elektricitet. Blixtrar till var och varannan gång man tar i saker. I studiomiljö finns mycket ledare, känslig elektronik och inte alltid bästa jordningen m.m. och ändå använder folk heltäckningsmattor i studiomiljöer. Hur tycker folk att det här går ihop egentligen? Finns det kanske distinkt olika typer av heltäckningsmattor? Ska folk uppmuntras eller avrådas att köra heltäckningsmattor vid hel/halvseriösa studiobyggen av typ elektriska skäl? Akustiska skäl? I Europa verkar det inte vara populärt med heltäckningsmattor, men mer än hälften av amerikanarna verkar köra det. Ser många bilder på heltäckningsmattor i studiomiljöer. Matta har t.o.m. positiva egenskaper för dämpning av lokaler.

Stroboskop 😛

Ja är inte trummisen van att följa klick så kommer det inte gå så bra oavsett lampa eller ljud. Det kommer bli ryckigt nåt förbannat, för han kommer öka/sacka i snabba intervall hela tiden för att "jaga" klicket/lampan. Klick är svårt att följa naturligt, eftersom det är onaturligt. Folj honom istället.

Beklagar sorgen. Roland digitaltrumset inköpt 2010 är säkert säljbart begagnat. I synnerhet om skicket är någorlunda gott och alla komponenter finns med. Enklare modeller säljs företrädesvis lättast till "hempulare", medan större modeller även kan vara intressanta för dans- eller coverband. Ibland är även musikskolor eller inspelningsstudios intresserade. För att hjälpa till med att se om alla detaljer finns med, samt skick, så är det avgörande att du försöker identifiera vilken modell det rör sig om. Om det verkar svårt, så titta på bokstavs-beteckningar eller namn på själva trum-plattorna eller andra delar. Ett eller flera närgångna foton på trummorna, synliga här, skulle säkerligen hjälpa dig få bra hjälp och omdömen av folk på forumet - även att identifiera modell o rimligt pris.

Kanske en analog amp med cabmsimulator i datorn funkar bra i så fall? Inte för jag vill pusha för digitalt jämt, utan bara för att väcka tanken ... eller nåt 🙂 Hört av flertalet gitarrister att de digitala preamp/cab kombinationer som ger bäst spelkänsla är Magix Vandal och Axe FX (ej frågat runt om Kemper, än) tack vare att dom är modellerade på rätt specifika sätt.

😲 vad är fel nu då?

På tal om det, vad hindrar egentligen från att göra en ren mjukvaruversion av Kempern? Är det nåt som nån kommer tänka på?

Instämmer om Mackie. Mycket prisvärd kvalitet med bra filter. Dom kan ta bra med stryk on the road med, proven. 16 kanal modellerna är rackmonterbara. 24orna är bordsmodeller. Enda rackmonterbara Mackien med mer än 16 kanaler är LM3204. Men den hittar man bara begagnad idag, och har bara 2 aux.

Finns ett mellanting med: köra split på signalen från gitarren. 1 signal in i stärkaren, micka upp och skicka till mickförstärkare, ljudkort och in i datorn. Andra signalen, rakt in i ljudkortets Hi-Z, rent ljud. Spelas in på två separata kanaler i DAW. Rena signalen kan användas för att re-ampa med vilken stärk eller ampsim man vill i efterhand, även ens egna stärk. Lite mer omständigt, men det går ju. Revalver Light? Har dom en LE version? Måste jag helt ha missat. Hittar den inte på deras hemsida .....

Den t.ex. gör det -> http://www.antareste...ny_Engine_Evo_4 Men du kan även dubbla den sångstämma du har (göra kopia på spåret) och sätta autotune på det spåret. I autotune drar du bara dra tonerna till dom toner du vill sången ska sjunga - parallellt med det originala sångspåret. Det är lite lättare, eftersom en harmonizer oftast använder sig av fast inställda intervall, som skal-mässigt passar för 1 ackord men inte till nästa osv. Det kommer även låta lite keff förstås, klangmässigt, pga autotuningen, men det finns nog ingen harmonizer som låter riktigt bra ur det perspektivet.

Finns gott om folk som ser ner på vänlighet och snällhet också, ser det som tecken på vekhet eller bristande självförtroende. Stämmer ju inte heller 🙂

Angående remixer så får jag nästan alltid känslan av "Var det nåt fel på originalet eller?". Syftet med att göra sin låt torde ju vara att göra den så bra som möjligt. Det fanns en tid långt innan, där elektronisk musik mest bestod av trackers och dataspels-liknande program. Användes ofta av folk som aldrig tagit en ton på ett enda instrument eller ens har en känsla för vad musik är. Man fick tillgång till ett naket sångspår, och satte då lite dunka-dunka till det, på ett oerhört primitivt o "billigt" sätt. Jag tror den bilden lever kvar lite i bakgrunden, blandat med att en remixare alltid är tvåa på bollen, alltid är en bearbetare snarare än en skapare. Det blir lätt för folk att säga "rider på andras axlar", och mena att om han kunde göra huvud-hitten själv så skulle han ju göra det, istället för att göra variationer av andras. Jag tror det är lite den tyngden som tynger ner remixaren lite. Om det krävs talang att vara remixer eller inte, bedöms nog mest av uppdragsgivaren. Behövs det talang för att dra en blues? vem bedömer? Med det sagt så har jag hört ytterst få bearbetningar eller nyversioner av äldre låtar som fångar låtens andemening och stämning bättre än originalet. Kan nog räknas på ena handens fingrar, för mig. I en hel del fall har jag hört saker som är så dåliga att man blir rent ut sagt förbannad. Innebär inte jag ser ner på remixare, en del är riktigt bra, men jag tillhör nog dom som ställer sig frågan varför man inte gör sin egen musik själv enligt eget smak, tycke och stil istället för att bearbeta andras.

För mig uppstår inte det scenariot riktigt. Är det en sånglåt så är ju sången melodin, och melodin är kungen för mig. Allt annat är bara "klädsel". Och vilken sångare som ska sjunga, det har nästan avgörande betydelse. Det påverkar rätt mycket hur jag gör låten, klanger, vilket emotionellt scenarion jag sätter låten i osv. Fast det är väl olika. En del gör en låt och försöker skyffla iväg den på 10-12 olika artister eller band, och gör den lite mer generiskt. Jag gör sällan sånt. I så fall är det väl bäst att känna ett stort antal demosångare, och välja rätt sångare för låten/känslan. Det avgör ju i hög grad hur låten kommer upplevas av de som lyssnar. Är det en bra matchning så kan man t.o.m. stå ut med en strulputte till sångare, som kommer för sent, har klämt en pizza och tre bärs en kvart innan tagning, som är stolt eller viktigpetter, manglar på om en massa egna idéer och påfund m.m.

Grattis till förvärvet 🙂 Jag har varit lite nyfiken på dom där ett tag, så det var himla kul att höra ett ljudtest. Tack för det. Tycker det låter bra och balanserat, och en rejäl öppning i övre registret. Dom missar inte mycket dom mickarna, tydligen. Jag är lite sådär att jag söker efter fel. Det som är bra är ju redan bra, behöver ingen uppsikt liksom. Så jag menar inget illa, när jag nämner att ljudtestet känns lite på samma sätt som andra exempel av dom här - och liknande mickar - jag hört: dom känns platt och lite livlösa i ljudet. I synnerhet i övre mellanregistret. Tror inte det handlar om ditt rum eller mickplacering. Undrar om andra kan låta oss få en åsikt om det, genom att lyssna? Nu menar jag alltså i fault-search mode. En sånhär anmärkning är i så fall ändå långt ovanför normalribban för mängder av mikrofoner. Är bara allmänt nyfiken, och det är lite långt till Västervik 🙂

Flejma dom tillbaka, säg att dom är 'uppmärksamhets-horor' som inte har hittat sin grej 😛 och brist på passion så gör dom bara det nyaste. Bara hänger på det senaste i brist på annat och för dom är så beroende av folks omdöme om dom. Det senaste är ju bara det senaste, knappast det nyaste och inte 'det bästa'. Om det vore 'bäst', skulle inget senare kunna överträffa det, men det sker ju konstant. Lite verbala sylar att ha i fickan 😉

Inget utskänkningstillstånd m.a.o. 😉

Håller med, fabfilter är snälla och grymt stabila med. Saturn vill jag minnas drar extra, beroende på preseten/inställningen som används förstås.

Saturn är lite samma som övriga: snäll, varm och slick i ljudet. Det låter inte så "fult" och genomträngande nasalt som mättnad och dist i verkliga livet ofta gör, utan låter ganska slickt, snällt, även när man drar på järnet. Den drar bra med CPU. Kan ställas in till förbannelse, flera band och i mängder av olika konfigurationer där olika delar tar sin input från olika moduler osv.

SVT Agenda belyser att Sverige är topp 3 i att producera gångbar popmusik i världen, och även belyser hur fort det skett och hur förändrande det är. En sex minuters kortfilm, med en del kända ansikten och många ljudexempel: http://www.svtplay.se/klipp/1677243/sverige-varldsledande-pa-hitlatar