pxm

Har testat den nu och den är tvärbra tycker jag !!!!! mvh

Jag har mitt försök till metalgitarrgnissel klart redan. 😉 Jag har dropbox och kan länka en spelare med mp3 direkt i tråden.....så kan du, Falkensköld få en länk till wav.filerna med sologitarren via PM om du vill ha dem och tror att du kan göra något av dem. Blir det bra, eller ???? mvh

Har lyssnat nu och det är bra produktion du har här. 😛 Testar... mvh

Eh-med den följden går den nog i C men det spelar inte så stor roll då E är tredje inverison och tillhör samma familj (T) så E går precis lika bra och det moduset låter ju fräckare, litet mörkare än en glad C skala.. Är det något sådant du tänkt eller ???? En B-Lokrisk-skala fungerar ju också utmärkt och låter nog mest metal i just detta sammanhang kan jag tänka.... Jag testar spela något imorgon.... Det blir skojj och trevligt-hoppas att jag kommer fram till något bra bara.....Spelar väldigt ojämn kvalitet är jag rädd. En låt låter bra medans nästa kan låta piss, tyvärr...vi får höra.... Ha det bäst.. mvh

Har inte lyssnat ännu men kan kanske göra ett försök men jag undrar tonart och bmp (för att metronomen skall fungera rätt i Cubase.) på låten och gärna en ackordlista...så jag vet om det är något jag kan göra fundera ut något intressant till och sen så behövs det i a f om du vill att det gärna skall gå litet fortare så att man slipper ta ut hela låten innan man börjar med riffen... har inte lyssnat på den och orkar inte med någon musik just idag....men tänkte att jag kunde börja spåna ändå liksom om man hade litet worksheets. PM:a gärna mig med infon eller lägg ut den här i tråden under dagen.... mvh 🙂

Har bara hört en låt med dem. Det var väl kvalitativt för genren kan jag tänka och jag har läst att de är tighta live. Jag lyssnar mestadels på annan sorts musik.. mvh

Fantastiskt. Ett spännande klipp. mvh

B t w- jag brukar börja med att göra en enkel vamp att improvisera/x-primentera över för att sedan bygga/utveckla den till en låt. Men oftast blir det mest improvisationer jag lägger ut. Tycker om improvisationer närvaron och ögonblickets beslut och infall. Det är levande inte snyggt inövat och och perfekt producerat kanske- även om jag kan imponeras av sådan musik så har jag fastnat just för modala improvisationer över given vamp men även fria improvisationer tilltalar mig. Dock svårt när man är själv med sitt DAW. mvh

Är inte heller något Springsteen fans direkt men jag tycker att han imponerar...Såg videon för nåt år sedan där hans och frugan tillsammans med andra musiker jobbade i hans studio och blev verkligt imponerad. Han har musikalisk begåvning och jag tror att det skulle gått hem även idag. mvh

Jag brukar bygga om ackord ibland så att de passar till skalan jag spelar i när jag inte vill anävnda de vanliga diatoniska ackorden.. mvh

mmm, Guitar-Nilsson har rätt- G är ju kvinten i ackordet så det finns nog med från början i mina också. C5 torde bli ett vanligt rockackord. Ackord byggs ju av 1, 3 och 5 samt kanske 7,9,11 och 13 om de inte är sus ackord som byggs av 1,2 och 5 möjligen med en 7 eller altererade augmenterade eller diminished. . Men Scoefiled ackordet byggs ju 1,3 och med en höjjd 5 samt en 7 om man vill tweaka Cmaj litet men då blir det modus från Melodisk mollskala som passar och inte något från vanlig dur skala. mvh

😄

Noter har väl inte så mycket med själva teorin att göra ???? mvh

Du kan behöva en altererad skala också, som t ex Super-Lokrisk (Melodisk molls 7:e modus) för altererade ackord tex G7b5b9 mvh

Att höra musiken delar, olika ackord, deras terser och att använda kadenser är väl teori fast man har inte satt ord på den ????? Kanske inte behövs heller, för alla. Själv spelar jag uselt men gillar att gotta mig i musikteori.. mvh

Lämnar alltid in min gitarr för korrekt intonering om jag skall byta grovlek på strängarna. mvh

Jag har ett par slutna Sennheiser jag använder till mix då jag vill höa/lyssna mer intensivt och noga än vad jag kan via mina monitors. Jag tycker att Sennheiser är kanon. mvh

Räkna clave för sig, tyst i huvudet och använd sedan den rythm till ditt tonsatta motif (finns både rythmiska och tonala eller bägge delarna) medan övriga musiken går som vanligt. Här hittar du en artikel om clave : http://blog.kontrollrummet.com/tips-hints-for-att-spela-rock-jazz-fusion Motif är vanligt i ostinatot , om du använder klassiska begrepp eller i vampen om du använder jazz begrepp. Så länge klaven innehåller jämnt antal accentueringar stämmer det i de takter som har jämnt antal slag. mvh

Är tonarten F så spelar basen på 9:an. 9 ackord är fina. Det är alltså 2:a tonen i skalan (9:an) som betonas. Så länge du håller dig till de diatoniska tonerna inom samma skala så passar skalans alla toner ihop. Du skrev inte om det var dur eller moll så jag utgår från att du spelar i F dur då och F jonisk och C mixolydisk skalan toner liksom D aeolisk skalas toner går utmärkt att använda tillsammans. Du kan även använda Lydisk skala i F och den skalans toner går ihop. För Fiss och Giss delen flyttar du bara ned skalorna en halvton. Det finns även altererade ackord som brukar ha minst två toner som inte är med i ackordets grundskala. Det är spännande och skapar spänning i musiken. Då kan man använda Super-Lokrisk skala över det altererade ackordet. Litet jazzigt stuk på det konceptet. Att spela de toner som inte är diatoniska till ett ackord kallas inom jazz för side steppin, playin outside eller även (på senare tid) för sideslipping och även det kan låta fint och bra rätt använt. Nu är ju din progression (ackordsföljd) kromatiskt och även det kan låta bra och effektfullt. Jag tycker att det är fint om basen går på egna toner och bryter litet från den övriga musiken.. 9,11 och 13 ackord är fina tycker jag liksom altererade ackord är spännande. Men skit samma - så länge det låter bra är det bra !!!!!! mvh

Bo Diddley beatet är uppbyggd av afrikansk clave`. Här hittar du mer om clave http://en.wikipedia.org/wiki/Clave_(rhythm) och i min blogg litet om hur man använder clave; http://blog.kontrollrummet.com/tips-hints-for-att-spela-rock-jazz-fusion. mvh

Berklee University ger ut första delen av sin handbok i ämnet gratis just nu. här är länken; https://www.berkleemusic.com/landing/orchestration-handbook?mkt_tok=3RkMMJWWfF9wsRonvqTLZKXonjHpfsX%2B6OwqW6eg38431UFwdcjKPmjr1YIHSMd0dvycMRAVFZl5nQ5dCOuZeYU%3D mvh

Jag har 5 st Jazz/Fusion låtar du kan få prova att mastra om du vill... Du kan ju lyssna på dem i mp3 -format först på Souncloud om du har lust; http://soundcloud.com/johan-paxom/sets/fusionized-thinking PM;a mig om du vill testa mastra dem och ha wav.-filerna. mvh

Jo-det finns regler , vilka toner som upplöses i vilka och hur t ex altererade skalor ( tex Super-Lokrisk) eller en alterade ackord ( 7b5b9) fungerar,.Inom blues höjjer man dock 9:an istället. Detta för att skapa spänning i musiken där elementet dominant eller subdominant vill lösas i den stabila tonikan. Att spela Super-Lokrisk skala eller sidesteppin över ett vanligt dominant 7 ökar spänningen än mer. Så här fungerar tonerna i en vanlig C dur skala t ex.

Om du vet skalan/skalorna melodin går i kan du lätt harmonisera dem för att få fram de diatoniska ackorden. mvh