VayzeriA

www.Techmuzeacademy.com

Problemet löst på egen hand ! Men tackar för all hjälp! Problemet låg att det hade blivit dubbleringa av EZD. Tyckte att det va lite väl hög vst performance med en enda input =) Blev typ "cirkulation" av input men ingen output när EZD/Cubase samarbetade.... typ.... MEn nu e det som det ska !

Sen fråga kanske... provade du att byta fire-wirekabel ? Körde du rätt in i datorn eller var det en PCI-buss på moderkortet ?

Som ämnet beskriver.... Har tidigare alltid ordnat för mig vid problem med Cubase samt EZD, men NU verkar det som om det inte löser sig. Kan "spela" trummorna med musen genom att klicka på kitet, men via Cubase så spelas inte MIDI-noterna. Har provat både via splitade outputs samt att köra allt på en kanal. Allt ser i övrigt ut som det ska. Ingen kanal på MUTE, ingen port stängd! Ngn som har en idé ?? (PS: när jag "spelar" med musen syns ingen signal att MIDI reagerar DS ). //Putte

HeLLcOmE ! \m/

Utan att läsa andras inlägg m.m. så använder JAG Presonus Firebox. Kostande DÅ 2500:- Är idag mkt nöjd med det kortet =-D

För mig när det gäller nytt så slutar jag "tänka"... bara glo ut i tomma intet tills fingrarna själva gör själva "tänkandet" och går på autopilot :-) alltid snubblar man över ngt. Är man riktigt flyhänt på guran så kan man alltid "go back to basic" så händer det mest magiska !

Hmm.... vad har du för program ? OM det är så att du använder Cubasae så kan ja hjälpa Dig =) Antar att du vill forsätta SPELA låten där du STANNADE den ? (Lite felskrivning itexten ?) Såg Nu att det är Fl Studio du använder..... finns ingen manual eller om du går in på Preferences eller EDIT i FL?

Willkåm tå Stuuudiåh ! :-)

Hm.. vad jag fattar vad du menar "förlänga" så kan du helt enkelt bara "ta tag" i just det specifika slaget i KEYEDITOR i Cubase som du använder, och "dra ut" slaget til vänster eller höger beroende på vilket håll. Kan va enklast att zooma in på det stället, var på muspekaren ändras till <-> (ser nästan ut så i allafall) Då kan du dra ut/förlänga slaget så länge du önskar.. Hoppas du hajar vad jag menar =)

RoCk N´ rOll ROyaLtY

Säger som övriga, Skall ligga bra i handen, du skall gilla hur den låter. Om du sitter i musikaffären, så prova att sitta lite varstans för att höra lite skillnader i ljudet. Så klart ska priset passa din plånbok också =) Prova många gitarrer olika dagar tills du märker att du gillar samma gitarr varje gång , då har du prickat rätt ;-)

Funderat på att vaxa dina gitarrmickar? Såg en tutorial om det i en annan musiktidning (FUZZ) Brus/humm skall då försvinna,,

Jag skulle änvända t.ex Revalver som ampsim, men ladda hem bättre IR amp:ar och använda genom Revalver. Som dist skulle jag använda mig av en kanon dist från Rammel Zolt "Red Skull" http://www.dontcrack.com/freeware/downloads.php/id/4996/software/Red-Skull-Distortion/ Gratis,men faaaen vad den leverear schysst ljud =)

Tackar å bockar! Ska omedelbums kika in alla tips från er =)

God efter Jul alla glada 🙂 Satt i mina egna tankar här en dag och funderade lite kring mitt och andras mixande. Så jekla skönt att få komma och kunna GE tips/trix och råd till detta "hantverk". Finns många kunniga som delar med sig av sin kunskap, finns ännu mer sidor med text/tutorials... men vad JAG skulle vilja läsa är mer böcker om ljud/frekvens lite teori m.m. Funderar på att gå utbildning, men fram tills dess så kör jag på vad jag alltid gjort; läsa/lyssna vad andra gjort samt köra "Suzuki metoden" (lyssna,härma,repetera). Detta i samband med att jag försöker återskapa på gehör med att fånga mina favoritlåtar som jag själv kör cover på, sedan återskapa ljudet. Allt för att skapa bättre "lyssning" samt höra bortom musiken. Har kommit lång väg att urskilja många element. Kan höra vad som behövs, men ordagrant inte berätta var felen ligger så att säga. så med andra ord. Vad skulle Du/Ni rekommendera att läsa för böcker ? Tack på förhand// Putte

Hallå å välkommen hit =) Trevligt litet gäng. De som du oftast kommer stöta på här, e dom som är sajten trogna å riktigt duktiga på vad de gör :-D

ett tips är att ta den del du vill lägga denna process på och vända på filen helt enkelt ,i Cubase heter det typ "Reverse Track" lägg på ett reverb du gillar och exportera ut den filen. Exportera in den ige, vänd den "felvända " filen rätt igen... ljudet spelas upp rakt med reverbet blir baklänges!.... kan leka med volymreglaget eller EQ där oxå som de ovan beskriver ! =)

TAckar alla för svaren. Gav mig det jag sökte svar på. Har oftast struntat i att bussa då jag tycker det aldrig låter bra i mina öron. Brukar länka t.ex 2-3 gitarrer då jag har bra volym på dessa, då jag kan åka med volyrmregeln när jag kör automatisering.. blir mer sväng och utrymme i ljudbilden. dessutom blir det en regel mindre på bordet! Men nu har jag lite idéer att ta fram vid behov! =) TACK ALLIHOPA!!

Ja nu var det lite rörigt skrivet kanske @laban1 ;-) @JohmRick: Jo du fattar rätt. Har i mina tidigare mixar när jag va rätt novis, gjort som så att jag har Eq:at/komp./panorerat mina olika trumspår som sedan skickas till mastern. Har även skickat dessa spår i sin tur till gruppbuss för lätt eq samt komp för att limma ihop dom som sagt. Men jag mixar nästan uteslutande bara i mono.. därav blir bilden av trummorna skev, men stereo funkar ju som du skriver.... Vet lite om parallell komp. men känns som mkt av dynamik/panerering försvinner som sagt... Så frågan för mig är; hur limmar jag ihop trummorna ytterligare om jag t.ex inte vill köra ut trummorna ensamma genom mastern med lätt eq/komp.och exportera in/ut i min mix? (Hoppas jag har förklarat mig bättre i denna fråga )?! (Hittade en variant som är att bara bussa vidare trummkanaler som ej är panorerade, så som kagge, OH, virvel t.ex)

Tänkte slänga in en dum fråga när de gäller att smälla ihop typ sång-/gitarr-/ trummor på en gemensam kanal så som en gruppkanal etc... det som e bra att man kan EQ, komp m.m på samtliga.. MEN dessa använd genom SEND från vardera kanal. Som sedan kan panoreras vä/hö eller rakt fram från denna gruppkanal( Ni vet vad jag menar men vill bara vara skitnödigt exakt i min fråga). Frågan jag då undrar är när jag eq:at komp, panorerat m.m på mina trumspår och sedan skicka dessa kanaler till en gruppkanal för gemensam eq/komp.. denna kanal släpper då igen mina behandlade kanaler åt ETT håll i stereobilden. Då blir ju min panorerade hihat/virvel pukor m.m ett onödigt jobb. MEN! jag kan ju blanda denna kanal med ordinarie spåren också... Så varför en gruppkanal på trummor om man bara får ljudbilden i En riktning om man då ej vill blanda de 2 kanalerna ? Ni får gärna ge mig på käften, eller skratta åt mig. Men se för bövelen till att JAG skrattar åt det oxå !! :-D

Farfars dragspel var nog det första instrument jag provade att spela på ! Ett tyskt Höner som jag ff har kvar efter att han gick bort. Kan spela en truddelutt på den, Faktiskt samma som han spelade. Konstigt nog minns jag inte honom spela på en den, var runt 10 år när han gick bort. Jag är 35 idag =) R.I.P Gramps!

Hmm... rolig fråga faktiskt... det beror på musikstilen. Eller om man bara helt enkelt gillar mycket överhäng... !! Brukar sätta min EQ som "hängmatta med ganska mkt skär i lowcut. Annars så kör jag bara högpassfiltrering till runt 200Hz och sedan lågpass tills det blir lite mjukare sound från alla transienter. Pukor /virvel blir lite dovare och mer "basiga", men inte så att ljudbilden förstörs. För mig ett bra komplement till hela kitet i sig =)

Fan va värdelöst när folk är ärliga medans posten m.m som höjer sina priser inte ens kan göra ett simpelt jobb som dom får betalt för !