Casperfren

Fast då tycker jag att ordet summering är ett ord för mycket till folket. Okej att daw konstruerare använder det som en term för vad det är, men det borde inte vara en term för mixare, utan då borde det ses mer som ett kreativt ingrepp, för att få en färgning, än något tekniskt som ordet antyder, att det skulle vara ett tekniskt överlägset sätt att slå ihop spåren på

Det är väl hur man bränner ihop de individuella spåren till en "summa"? Antingen inom programmet, bouncning. Eller drar man ut spåren till en konsol och spelar in utgången till ett stereospår

Bra låtar och bra producerade! Det som behövs är faktiskt det sista med inspelning och mix med duktig producent 🙂

Jag brukar tänka att min perception (tolkning av världen) är lös som en studseboll i huvudet, den kan göra att en mix låter +/- 20 procent bättre/sämre Det finns ju oändligt med variationer man kan lyssna på saker med också, om man söker något finner man ju det också, selektiv hörsel + placebo Tex nästan alltid när jag lyssnar på en mix jag bouncat/skrivit ut låter det mer musik av det än när jag lyssnar i programmet, man ser inte de individuella spåren framför sig, bara det gör skillnad på typ 20 procent. Så en knappt/halvt? mätbar grej som händer vid olika summeringar kan jag helt enkelt inte lita på mig själv att avgöra av som låter bättre, om jag inte svarar konstant lika på ab test då Mvh

Håller med sigina väldigt mycket

Dryg är man som människa. Varför skulle man vara mer dryg av musik om man inte redan var det? Hur många andra dryga yrkesmänniskor finns det inte?

Det är ju en sak att se vilka pluggar dem har på och varför. Men det är väl vägen dit som är mest intressant. Skulle vara fett med en timelaps där man i efterhand berättar sina tankegångar medans man kollar på skärmen

Det är j

ung över det tekniska (Mobilskriv) Mvh

K9 tyckte du skrev bra grejer. Jag gillar att göra musik i garageband. Snabbt enkelt och direkt. Plugga in gitarr och bas direkt och få till det som du vill ha i ditt huvud, direkt. Spela trummor på klaviaturen tills det blir ett sjysst komp. Jobba med metronom så blir det lätt att byta ut felspel. Det är spännande att göra musik när man inte har alla funktioner i världen och man får vara kteativ och experimentera, man är k

Jag gillar kablar från rusta

Detta är tradiotionell editering. Det förslaget jag gav innan

Men om du klipper och flyttar ett ljudspår till vänster så får du dra i högra sidan av vänstra klippet och göra att det fadar in eller ersätter det högra spåret som du klippte ifrån

Fattar inte vad du menar med markeringar och grejer. Om du förklarar bättre kan du nog få bättre svar

Det bästa är ju sån heavy duty som man kan ställa typ framför kicken som har en motvikt på motsatt sida micken. Riktiga studiogrejer. När jag ska ställa in vanliga ställ vill jag hela tiden komma åt cymbaler med halsen på stativen.

Fett. Om den är neutral så är den ju, iaf kan ju annars systemet ta någon färgning i beräkning, jag tror på det. Perfekt att lägga mycket pengar på en mick som kan göra mycket. Blir lite mer befogat

Simple plan

Vilken grej! Spontant känner jag att det kanske skulle bli mer för pengarna om ni delar på ett kontrollrum med dubbelt så hög budget på akustikbehandling och allt sånt. Två st på en studio känns inte överdrivet mycket egentligen Mvh

Titeln borde vara, Tapetserar jag för hårt?

Men måste du ha tape grejer på för sakens skull xD ?

med disten blir det inga sköna musikaliska cymbaler som du har i den utan. Rent överlag så låter den utan bättre tycker jag

Jag är inte imponerad alls av adam låter helmixat när det inte är det. Har editerat en omixad låt i ax7 tror jag, det skulle inte låta så tight som det gjorde

De flesta som hänger här är nog lite som ni, kanske testa höra av er till band?

Ja, det är optimalt

den visuella bilden man ser går ju dock bara upp till 16khz. Det intressanta ligger ju egentligen över detta. Något som kan lura en är ju att om man gainar på så förstärker man snart alla frekvenser enligt videon