D Vibe

Tror det handlar om att mixa gitarren lite tystare, samt att använda kompressor som "slår hål" på gitarren varje gång sången kommer in. Sen kanske det inte riktigt förstör om du sänker gainen lite (med hjälp av eq) i de frekvenserna som sången håller sig. /Daniel Edit: Oj, såg att MusicGene redan skrivit om det här... Sorry.

Rätta mig om jag har fel, men det känns som det är en lite överdriven hype angående Virus-synthen. Känns inte riktigt som den är tillräckligt nyskapande för att vara värd de pengarna. Dock har jag inte testat synthen själv, så jag borde kanske egentligen hålla käft 😆 /Daniel

I senaste numret av Studio fanns ett tips om detta i Cubase-delen. Läs den vetja

Hur skriver du i notpappren till musikern då? "jäkla magkänsla på detta akordet" Det handlar ju om att kunna pleta ner sina alster och göra det på rätt sätt så alla förstår. Inget annat. Även om man har fullständigt absolut gehör och knäcker allting på endast en endaste liten lyssning så behöver en bra notläsare inte ens ha hört låten innan för att kunna spela den eller veta hur den går. Ah, det är det som ni pratar om, att skriva ner på papper vad ackordet heter? Jag pratade om att sätta ackord till en låt utan att studera vilka ackordföljder som anses vara "rätt" 😆.. Men nu hänger jag med vad ni menar. /Daniel

Vad är rätt då? Är inte musik en fri konst? 😉 /Daniel

Vitt brus? Skumt.. Här låter mer som färgade ackord tagna av sinustoner 😉 /Daniel

Jag anser att ett ackord är när man spelar minst tre olika toner som inte är oktav med varandra. Är det bara två så blir det tvåklang, och tar man t.ex. C-G-C så är det också bara tvåklang. Förövrigt så anser jag att det är bättre att gå på magkänsla vad gäller ackord och klanger istället för att gräva sig allt för djupt ner i musikteori 😉 /Daniel

Jag har också ett LAmudigy (tyvärr!) och jag kan rekommendera Kx Project-rutinerna. De fungerar fint! Dock måste du ha 48khz när du använder ASIO! /Daniel

Jag strävar efter att en dag enbart använda legal mjukvara till min musik. /Daniel

Nähädu...nu har du fel. (Vad du nu menar med det) Alla trackers hör till amigavärlden och det står förövrigt i dokumentationen till Fasttracker för pc/dos att det är en amigakopia. Men dosversionen jag har är bara 4 kanaler (vilket du verkar ha förväxlat med amigan som har fler än så) och ser exakt likadan ut som den första protracker versionen (som iofs också bara hade 4 kanaler). Tyvärr så klarade dosprogrammet inte av dom mer avancerade effekterna i som fanns i amigamoddarna på den tiden så den gick bort för mig. Men åter till nutid, håller man fortfarande på med dosprogrammet så kan det ju vara värt att uppgradera till nån modern amigavariant istället. http://exotica.fix.no/editors/archive/ -------- Apropå någonting helt annat, det var ju det dosprogrammet som inspirerade michael polack att skriva arachne. http://www.arachne.cz/?page=museum Uhm, kanske ska räta ut några frågetecken här. Amigan har fyra digitala kanaler som är oberoende av varandra, vilket gör att ena kanalen kan t.ex. spela en sampling som har en frekvensupplösning på 27khz medan en annan kan spela en sampling som har frekvensupplönsning på 10khz ... Detta utnyttjade Soundtracker, Noisetracker och sen Protracker. När Octamed kom med sina 8 kanaler så använde den en typ av mixmetod som gick ut på att varje byte spelades varannan gång, vilket gjorde att man var tvungen att sänka alla samplingar till hälften för att de skulle spela lika snabbt som orginaltempot. Det gjorde också att om man använde en effekt på fjärde kanalen så blev det samma effekt även på 8:e kanalen 😠. Digibooster Pro däremot, som kom runt 96-97 till Amigan, krävde en Amiga med lite mer kräm i (minst 030/50mhz, men helst en 060/66mhz med ljudkort) var ett skal åt den såkallade AHI-ljudrutinen (Audio Hardware Interface) (http://www.lysator.liu.se/~lcs/ahi.html). Det var ett interface som stödde olika ljudkort, så om man gjorde ett program som använde sig av de rutinerna så fungerade ljudet på en uppsjö olika ljudkort, samt även Paula (Amigans standard ljudchip). Hursomhelst, det programmet fungerade precis som Fasttracker, som realtid mixade ihop upp till 128 kanaler till två stycken. Som ni förstår krävde detta rätt mkt kraft. De övriga två kanalerna kunde användas för att få 14-bits-ljud på en standard Amiga, de kompletterade de övriga bitarna. Dessutom, om man använde sig av DBLPal, som hade dubbel frekvens för utgången till monitorn så kunde man använda sig av 48khz-ljud på en standard Amiga. Hursomhelst, detta är väl mer eller mindre den viktigaste trackerhistorien på Amigan. Fasttracker II är dock en utvecklad klon av Amigans trackerprogram. Fasttracker I klarade väl 8 kanaler tror jag, medan tvåan som bekant klarade 32 kanaler. Den mixade precis som Digibooster Pro gjorde. /Daniel

Jaja, lev du i din egen lilla nostalgivärld .... och behåll dina nedvärderande uttryck för dig själv i framtiden. 😠 http://www.morphos.net/overview.php3 http://www.aros.org/ pfft edit: snacka nostalgivärld.. glöm amigan, grabben, den är ju stendöd. Min sunkiga p2a fixar ju upp dubbelt så mycket som den hippaste amigan nånsin hade klarat (förmodligen kan jag köra UAE på den o dubbla prestandan jämfört med den senaste amigan) Även en ny AmigaOne med en G4-processor? 🤪 Och angående OS:et så uppdateras OS4-betan i princip varje dag. /Daniel

Om man ska ha ordentlig uppdatering på hur det går med den nya Amigan så ska man kika på AmigaWorld: http://www.amigaworld.net/ /Daniel

Det kanske är Dos-Box du tänker på: http://dosbox.sourceforge.net/ Har personligen inte provat det med FT2, men gamla spel fungerar fint i det iallafall 😠.. Emulerar t.o.m. gamla Soundblaster FM-ljudet 🤪 /Daniel

Vill lägga in en liten kommentar i detta med trackers. Jag tycker inte man ska smutskasta trackers för fem öre, det är bara ett helt annat sätt att arbeta med elektronisk musik på. De senaste tracker-programmen stödjer både VST/VSTi, Midi Out och Madtracker II håller på och utvecklar Rewire-stöd just nu. Om man ska spela in "akustiskt", eller musik med soloslingor som kräver hög upplösning är tracker-programmen ingen bra idé att använda, men om man ska ha total kontroll och göra avancerade rytmer, snygga basgångar m.m. så funkar trackers-program alldeles utmärkt. Säg mig, vad är egentligen skillnaden mellan en tracker och en proffesionell sampler med inbyggd sequencer? Ingen egentligen! Jag föredrar att använda mig av både pianorolls-program och trackers. Då får jag ut något bra ur båda världarna. /Daniel

Säger välkommen jag med, fast jag själv är genomsur bakom öronen vad gäller det här forumet 😠 /Daniel

Tycker Madonnas senaste plattor har haft ganska intressanta produktioner. Verkar som hon söker mer "anti"-producenter inför sina plattor. Sen måste jag, än en gång, hylla Depeche Modes verk. De är inte bara bra musikaliskt, de är jävligt grymma rent produktionsmässigt också. Känns som de alltid har legat ett snäpp före i tiden. Jag menar, Stripped är från 1986, men det låter som produktionen är från 1998 .. /Daniel

Om du inte hittar någon kurs så finns det rätt mkt bra literatur i bokform. T.ex. Digital Audio av Russ Haines .. (Svenska titeln: Digitalt Ljud). Den går igenom med lätt och personligt språk (med en hel del humor!) vad en digital inspelning innebär och hur ljudet fungerar och hur man mic:ar och hur man mixar, mastrar, redigerar.. mm.mm. ... Tycker den är helt klart läsvärd! Man kan läsa den i sängen precis som en vanlig bok och behöver inte ha en dator framför sig. http://butik.pagina.se/FB_Produkt.asp?art=63606992 /Daniel

Aha, var det bara i stockholm ni letade efter musikaffärer? Missade jag .. 😠

Behringer gör bra prylar, det hela handlar bara om att kunna skruva det rätt. Din preamp fungerar utmärkt för att spela in sång med förövrigt 🙂 /Daniel

Kanske en gnutta för dyrt för mig 🙂 .... Varför har de raytracat bilderna istället för att ta foton? /Daniel

Njae, det är aldrig att rekommendera att stoppa in mikrofonen direkt i datorn. Dess mikrofoningång brukar vara ännu brusigare oftast.. Vet inte exakt hur det är med ditt ljudkort i och för sig. Men för att minska bruset i mixern, så dra ner alla reglar förutom den du använder, dra ner alla effect send-reglar/rattar, gå aldrig upp över "nollan" på en regel. Ett tips är att skaffa en kompressor som du kan koppla in i en insert-port (om du har en sån) .. Till det krävs en insertkabel som du hittar i närmaste musikaffär. (Det är en kabel som går från stereo-tele (stor) till två mono-teles (också stora) ... 😄 Vad har du för mixerbord förresten? /Daniel

Det funkar fint med monitorknappen, dock så måste du ha ASIO-drivrutiner (eller motsvarande) för att slippa latency.... /Daniel

Microsynt tycker jag är en liten enkel och trevlig synth-VSTi-plugg för Windows. Codad (nåja, gjord i SynthEdit..) av ingen mindre än den C64-legendariske musikern Chris Hülsbeck (Läs: Giana Sisters m.m.!). Går att skruva fram en del sköna enkla ljud med den. Rätt gräsligt gränssnitt iofs, men det är lätt att förstå... Länk: http://www.huelsbeck.com/vst.html Alternativ länk: http://www.kvr-vst.com/get/343.html

Tror de mest använde samplingar faktiskt, iallafall för rytm-ljud. /Daniel

Fast då hade iofs jag inte fått tinitus på Depeche Mode-konserten 1998. Men det kanske stämmer delvis.. /Daniel