arha

Tyckte jag såg ett Toontrack i en av Avid PT11 demos. För övrigt ser det lovande ut. Hittade den här, http://www.pro-tools-expert.com/home-page/2013/4/11/aax-plug-in-upgrade-fee-survey-good-news-so-far.html Jag väntar på att XLN Addictive Drums ska gå AAX.

Ladda ner PT 10 trial.

Är du verkligen 38 år?

Moget inlägg.

Har du? Efter många år i kontakt med användare vet jag hur människor fungerar, det är de klantigaste som skriker högst... Gäller nog oavsett bransch.

Jag är en glad amatör men fastnade för arbetstflödet i PT. Jag har gnisslat tänder ibland över en del strul pga hårdvara och anpassningar. Men det har varit värt resan och det finns en anledning till att PT blivit branchstandard trots att det dragits med föråldrad kod sedan DSP tiden. Extra spännande nu när en helt ny 64bit motor, särskilt för oss som inte kör HD. I de flesta fall är det dåligt anpassade system som orsakar trassel. Med andra ord, användarfel. Det gäller alla branscher, även i min (stordatorer) där softvaran kostar 25 milj/året i licenser. Det trasslar där oxå om inte rätt anpassat. Och nya programpatchar kommer från IBM varje månad. Jag skriver inte i egenskap av PT-fanboy, jag kunde lika gärna valt Cubase istället. Och till 'Django', det handlar sist om erfarenhet. Inte vad folk skriver om i trådar. För de som skriver mest skit är de som står för mest användarfel.

Testade demon igår kväll. Låter som sagt bra men jag har aldrig varit förtjust i Kontakt 5....

Säger inte emot. Tycker bara att det ska bli j-vligt skönt att slippa realtidsbounce. 🙂 Om PT11 bara är hälften så bra som de säger är jag nöjd.

:-) Nä ingen Dell här. I den här videon snackar de om Offline Bounce i PT11, ca 07.32 in.

Offline bounce är nog inte helt trivialt...alla pluggar och automatisering ska räknas in. Frågan är väl hur bra andra DAW's är på det..;-)

Bra tips. Kollade videon, den låter bra och verkar vara väldigt prisvärd. Den kan importera midi från de flesta andra pluggarna, typ EZ, Addictive, m.m.

Har använt AD i flera år och är väldigt nöjd. Ska dock ta en titt på Superior Drummer nu. Jag kommer gå upp till PT11 när den kommer och tyvärr kan XLN Audio inte ge något klart besked om/när de stöder AAX. Lite illavarslande tycker jag....Toontrack lär redan ha en beta i gång.

Och testa att öppna projectet utan att starta pluggarna, SHIFT på en PC. Starta dem sen en i taget.

Det bästa för oss som inte kör HD, helt ny minneshantering. En massa problem lösta förhoppningsvis. Intressant lyssning. http://createdigitalmusic.com/2013/04/pro-tools-11-boosts-performance-video-usb-interfaces-add-ios-support-avid-uncertainties-remain/

Svårt att jämföra mellan olika DAW sådär men ett kan jag säga med säkerhet, PT är den DAW som kräver mest av hårdvaran. Dessutom så måste en hel del i Win optimeras och i princip tolererar inte PT inblandning av andra program. T.ex. virus realtidsscanners o liknande.

Memory low låter lite märkligt när du har 16Gb. Du skriver inget om hur stora project du kör eller hur mycket plugins du använder. PT kan använda max 3-4Gb eftersom det är ett 32bit program. Utgår från att du har Win7 64bit och att du gjort alla optimeringar för PT. http://avid.force.com/pkb/articles/compatibility/en353265

http://www.record-producer.com/the-famous-5-preamp-everything-you-need-to-know

Sant. Men grafikprocessorn i i7 är riktigt bra. Jag kollar ibland på fultankade filmer i HD utan problem. 😊😄

Varför fläktkylt grafikkort? En renodlad musikdator behöver knappast utrustas för krävande grafik. När jag skaffade en i7 så ersatte jag grafikkortet med i7'ans interna. Det fungerar utmärkt och man blir dessutom av med Nvidia-drivrutinen som är en av de största bovarna som tar längst executiontid och sammanlagd tid i CPU'n. Man kan ha en aldrig så kraftfull burk, går en drivis in och tar för lång tid så dyker känsliga DAW's som ProTools. Resplendence LatencyMon är en stor hjälp om man vill se vad som händer i burken.

Tycker du ska skaffa en sån här http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=133128 och tanka ner REW. Det gav iaf mig mycket hjälp. Jag byggde absorbenter, gjorde stor skillnad. Eller fyll rummet med möbler. 😐

Bästa, Gentle Giant i sthlm konserthus på 70-talet. Fyrkanaligt ljud. Sämsta, allt i Globen.

Ja dataremsan ser åtminstone digital ut, 5 kanaler + 1 för paritetsbitar. 🙂

Ja där ser man. Nån slags elektronisk emulering av räknehjul. 😳

Analog? Datorer har använt binära talsystemet sen 40-talet....

Det finns ännu ett alternativ som ofta glöms bort i såna här diskussioner och det är pressad träfiber. Se pdf. http://www.feelingwood.se/pdf/FW-Ljud%20SP.pdf Sen tycker jag att man aldrig ska säga som en del här, att det är "ingen fara" med glas/stenullspartiklar som smiter ur dåligt skyddade absorbenter. Alla reagerar individuellt och dessutom om man varit exponerad för damm under en lång period finns alltid en risk. Jag har använt en billig microfiberduk från ClasO till att svepa in mina absorbenter. Betydligt mer miljövänligt än spraylimmer. http://www.clasohlson.com/se/Fiberduk/Pr406840000 Kanske ser fånigt ut men duken är mycket tunn och otroligt stark. Ska ju tåla väder och vind. Jag har lagt den i dubbla lager under linnetyg.