James Blansing
-
Antal inlägg
458 -
Gick med
-
Senast inloggad
Content Type
Profiler
Studio forum
Kalender
Filer
Bloggar
Artiklar
Nyheter
Sponsrade artiklar
Butik
Allt postat av James Blansing
-
Du verkar ju fortfarande tro att högtalare mäter likadant vid alla nivåer t.e.x.
-
Ska du inte passa på och ursäkta dig för alla felaktiga påståenden också?
-
Det här är ett forum här diskuteras det, frågeställaren fick ju faktiskt flera relevanta svar tidigt i tråden.
-
Nej det är väldigt intressant att du läst betydligt mer om alla högtalare du skriver om än vad du har lyssnat på dom.
-
Helt otroligt att du fortfarande inte har fattat hur högtalare ofta specas efter att du har läst tio miljoner sidor om det. Hur var det nu har du ens hört dessa högtalare en enda gång?
-
Återigen matematik är enkelt för dom flesta. Kurvans variation är runt 8dB = +-4dB
-
M-Audio DSM-2 vs ADAM A7 vs Genelec 8030AP
James Blansing svarade på minikraeftan's inlägg i Diskussioner
Fast ärligt vilka tror du har längst livslängd! -
Fast det där är ju en notchdipp.
-
På fråga A svarar jag och de flesta audiotillverkare JA!
-
Hunden, försök att få in i din skalle att 8dBs variation aldrig kan beskrivas +-8dB. Har du förresten lyssnat på dessa högtalare en enda gång?
-
Låter som om det är dags för ditt månatliga psykbesök, denna gång kanske de äntligen kurerar eller exorcerar din inre demon.
-
Det säger ju faktiskt att högtalaren låter mellan 40-20000Hz =Hörbart. I och med att Yamaha är ett Hifimärke så kan ju de flesta räkna ut resten. Annars får man väl titta på kurvan som Yamaha skickade med.
-
Det var du som sa att den angivelsen inte sa något om någonting alls men det gjorde den ju.
-
Jasså? Det säger ju faktiskt att högtalaren återger detta frekvensomfång.
-
M-Audio DSM-2 vs ADAM A7 vs Genelec 8030AP
James Blansing svarade på minikraeftan's inlägg i Diskussioner
Fakta är att Adam A7 hade en löjligt liten talspole i basen som de nu har tvingats uppgradera för att basarna inte ska gå sönder eller skadas lika lätt som hittills och även diskanten har uppgraderats av samma skäl. -
Därför att matematik är enkelt för dom flesta. Alltså nu tar vi det här enkelt så att du kan förstå också Kurvan håller sig inom 8dB alltså kan den sägas variera +-4dB
-
Min browser visar korrekt. Jag har redan förklarat att de flesta tillverkare anger frekvensomfångsvariationer inom +-dB detta gör de givetvis för att specarna ska se bättre ut. Många tillverkare har ju inte ens några mätkurvor alls att visa upp.
-
Men det var ju samma mätkurva!!
-
Det har jag ju redan gjort hunden. Säg mig nu vad du menade med den andra NS1000 länken.
-
M-Audio DSM-2 vs ADAM A7 vs Genelec 8030AP
James Blansing svarade på minikraeftan's inlägg i Diskussioner
Nätet är fullt med historier om sönderspelade A7:or och klagomål på väldigt ojämn kvalitet på dessa. Det är ingen slump att det kommer förbättrade versioner. -
Verkar mer som att det är du som bör sätta dig in det. Och vad menade du med den andra NS1000 länken egentligen?
-
Nu jämför du ju med en aktiv högtalare som har frekvenskompensation i filterna, lite lättare att få fina mätkurvor då än med en passiv högtalare. Dessa är dessutom mätta vid 85dB.
-
Det är inte jag som tänker så utan de flesta tillverkare som specar på det sättet +-4 dB betyder alltså att den uppmätta kurvan varierar max 8 dB vid uppmätt nivå. Annars vore det ju ärligare att skriva exakt hur mycket kurvan varierar typ -5 & +7 vid angivna frekvenser men alldeles för många köper högtalare med ögonen istället för öronen..
-
Nej nu tänker du lite fel +-9dB är 18dBs kurvariation.
-
Ja det kan man verkligen undra.