wonderboy

En gång i månaden när vi inte spelar så intensivt. En gång var fjortonde dag när vi repar. Före varje ny spelning utom när det är två kvällar efter varandra. Är det tre eller flera kvällar i rad så byter jag inför var tredje. När jag spelar in så byter jag inför varje ny låt. Dyrt? Handelsbolaget betalar! 😆

Hör Du, Hamma, hon ser inget vidare svettig ut, va?!

Ibland är livet så där lite extra skönt och rättvist! Skall åka hem nu strax. Idag har jag varit och hämtat utrustningen hos leverantören, inte allt men mycket. Två Digi 002 skall kopplas in och ersätta de gamla 001:orna. Tre stycken TRIO skall ersätta de gamla mixrarna i de tre stationer som kör M-box. I alla fem datorerna skall Logic Pro läggas in plus att jag själv har en som jag skall installera i min egen bärbara Powerbook G4. Senaste OS:et ska in på alla och vi uppdaterar PTLE till 6.9. Sen har vi köpt en massa nya lurar för att komplettera upp och förnya. Det blev till slut Ultrasone. En packe Proline 550 som vi använder främst vid de tillfällen vi måste mixa med lurar men också vid inspelning. Sen köpte vi ett gäng av en annan Ultrasonemodell, HFI-650 Trackmaster. Jag hade egentligen planerat att köpa andra lurar men när jag provade dessa blev jag väldigt imponerad. En hel del annat gott var också med i denna leverans. Jag väntar dock fortfarande på Sennheisermickarna och PC-cardspelarna. Hur skall jag nu hinna installera allt innan eleverna kommer? Kul är det i alla fall!

Ah, en trummis med självdistans, kul! Få se vad vi kan gräva fram mer!

Bump! Trevlig helg, grottmänniskor och alla andra!

Neil Peart ser inte klok ut när han spelar trummor. Stel, spattig och det man ser stämmer inte alls med det man hör.

Åh, 3maxx, nu kom jag! I övrigt skriver Du riktigt bra om manligt/kvinnligt och jag håller med Dig till 100%, Din gamle kvinnosakskille!

Har vi grottmän på tråden? Om vi skall debattera manligt och kvinnligt vad gäller musicerande överhuvudtaget så gör jag gärna ett inlägg grundat på empiri. Jag har undervisat lite drygt tvåhundra rockband i mitt liv hittills, från nybörjare till såna som kommit lite längre. Jag har undervisat killband, tjejband och mixade grupper. De saker jag vågar påstå även om de kan avfärdas som generaliseringar är: Tjejer är mycket mera nogranna med att lära sig exakt och vårdar sitt spel bättre. De har ett betydligt högre mått av självkritik, detta kan vara både en fördel och en nackdel. Tjejerna vårdar relationerna inom gruppen bättre än killarna. Tack vare deras självkritik köper de inte första bästa låtidé på samma sätt som grabbar ofta gör utan jobbar gärna vidare, kastar om lite ackord, provar alternativa sångmelodier och ifrågasätter kontinuerligt sitt spelsätt, arrangemang etc. Tjejgruppernas låtar utvecklades ofta över tid medans killarnas låtar ofta låter samma ett år senare. Jag har aldrig märkt av något som skulle göra det ena eller andra könet bättre eller sämre lämpat för något instrument någonsin. En tråkig sak med alla tjejband jag undervisat utom ett: När pojk- eller flickvänner börjar komma in i bilden börjar grupperna falla isär. Killbandens medlemmar gör klart för sina partners att "gruppen är helig" men bara en av alla mina tjejgrupper klarade detta. Varför vet jag inte men det är något som jag även diskuterat med andra rockledare och alla, manliga som kvinnliga, hade samma erfarenheter. Avslutningsvis, jag hade flera svinduktiga, hårtslående tjejer. De såg inte det minsta konstiga ut när de gick loss. Svettiga blir alla hårtslående trummisar. Skulle då inte tjejer få trumma för att det, enligt grottmännen, "inte ser sexigt ut"? Enligt dessa bör tjejer, inför varje sak de tänker göra, fundera över om de kommer att se sexiga ut och, om inte, avstå från aktiviteten. Hur f-n ser vi ut när vi suttit och musicerat framför datorn i ett tolvtimmarspass? Snuset rinner så att det står 111 på hakan, kalsongerna klibbar och håret är fett och ur munnen stiger en likdoft som får folk att tro att man varit på tippen och ätit! F-n, vad sexiga vi är då!

Kul tråd, Joachime! Intressanta svar och tips, Ni andra! Själv har jag saknat bra EQ till mina PT LE. Köpte för ett par år sedan Waves Renaissance Bundle där tre EQ:n ingick. Jättebra men relativt processorkrävande. Ingen kunde därför bli gladare än jag när Protools släppte EQ III. Finns eller har funnits att ladda ner gratis från Digidesigns hemsida och medföljer 6.9. Låter mycket bättre än de gamla, har lättfattligt och snyggt gränsnitt och slukar inte lika mycket processor som WavesEQ:arna.

De ska va flippespel å kocka kålattemat i dänn!

Visserligen fel årtionde och kanske inget trix men ändå! Judas Priset var ju, otroligt nog, åtalade för att förlett ett par stackars vilsna själar till att begå självmord! Ja, det är tyvärr sant! Moral Majority har hunnit med en del! Nåväl, de blev, hör och häpna, frikända. Man hade bl a spelat Judas-skivor baklänges i rätts-salen och där ville åklagaren ha det till att de framförde ockulta budskap som ledde folk i fördärvet. När nästa skiva skulle spelas in var grabbarna väldigt sugna på att lägga in ett baklängesmeddelande i slutet av skivan och så gjordes också. Skivbolaget såg dock till att det togs bort igen, man var livrädda för nya åtal! Vad var det då för hemligt budskap som togs bort? Jo, om man spelade upp det baklänges, kunde man klart och tydligt höra Rob Halfords myndiga stämma som framförde det helvetiska budskapet: "Drink a lot of milk"!!!!!!!

Har hittat ett knippe nya, roliga trumvitsar och tänkte lägga in dem i den MYCKET populära tråd jag startade för ett tag sedan, men var har den tagit vägen då? Det är väl inte så att det sitter nåt slags elit här och bestämmer vad som är roligt och inte? Nåja, här kommer en! Fyll gärna på! Du som tror att Du kan bli ledsen, läs inte detta! Vad är det för skillnad mellan en trummis och en dammsugare? Jo, den ena måste kopplas in innan den suger!

Sounden, är Du inte lite väl elak mot Shebang när Du lägger ut detta under "Off-Topic"? "Allt mysigt snack som INTE har med musik att göra"?! Lycka Till i alla fall, det lär ju inte höras om Du skulle småmissa lite!

Generellt sett, nej, producenten är inte upphovsman till låten enligt kriterierna Du anger. Däremot skulle jag vilja säga att producenten varit inne och arrangerat OCH prooducerat på låten. Jag vet att rollerna kan gå in i varandra mycket men för enkelhetens skull: Musik har den skrivit som kommit på sångmelodi och ackordsföljd. Text har den skrivit som medverkat till att texten blivit till. Jag menar här inte att man är inne och ändrar på enstaka ord för att det skall ligga bättre i mun eller liknande. Arrangör är den/ de som är med och bestämmer/kommer på vad för instrument som skall vara med och vad de skall spela. Producent är den som skall ha en vision om hur den färdiga produktionen skall låta och hur man kan nå dit. Till sin hjälp kan han ha teknikern (engineer) som vet vad han skall välja för mickar och grunkor för att nå det ljud producenten yrar om! Sen har jag själv hört om fall där gränserna är oerhört flytande. T ex krävde resterande medlemmar i Deep Purple att få stå med som låtskrivare trots att musiken, i stort sett gjordes av Blackmore med visst stöd av Glover. Gillan skrev texterna. Jon Lord hotade med att sluta och Paice menade att han "komponerade" trumspelet till låtarna. Anledningen sägs vara att de hade fått reda på hur mycket mer pengar de andra tre drog in på ett år. Rush vill alltid ha en producent som ett "obejktivt öra". Denne skall ha åsikter om vad som håller och vad som skall göras om och det kan gälla allt ifrån låtskriveriet till sound och produktion. Dock får han inte göra något! De tre i Rush lyssnar på vad producenten säger. Håller de med - fine! Håller de inte med så blir det som de vill, inte producenten. Detta har lett till att många kända producenter tackat nej till att jobba med dem. Speciellt vid tiden för "Grace Under Pressure". Då hade Stewe Lillywhite först tackat ja till dessa villkor. En kort tid innan de skulle in i studion hoppade han av eftersom han inte kunde acceptera villkoren. Goda råd var dyra men till slut tog Peter Henderson över och skivan blev av. Sen har vi demonproducenten som skall styra allt....

Det ÄR skillnad på whiskey och whiskey! Jack Daniels och Jim Beam kallas för Bourbon och skall inte blandas(!) in i en diskussion om huruvida whiskey skall blandas ut eller ej. Enligt ett antal whiskeyböcker som behandlar den skotska och irländska whiskeyn SKALL drycken spädas med vatten efter tycke och smak. Is får absolut inte förekomma då vissa aromer då försvinner. Tyckte väl själv det var lite fjantigt men efter att ha fått en snabbkurs av en riktig whiskeyälskare (främst irländsk single-malt) så måste jag erkänna att det faktiskt är jättegott och att jag nu kan njuta mer av det jag dricker. Alltså: blanda i lite, inte alltför kallt, vatten och smaka av. Är det för starkt så häll på lite vatten till. Whiskeyn smakar nu en massa goda saker som jag inte kände förut då jag "bedövade" den med is. Vad gäller bourbon så är det helt ok att dricka den bar, med is eller uppblandad med cola t ex. Det sistnämnda är dessutom Eddie Van Halens favorit och den stora anledningen till att han fick lite problem med spriten. Det finns ett flertal grogg och drinkrecept som bygger på bourbon så bry Er inte om Brojd. Han blandar sin sprit med bl a Baileys, kärringdricka! Det är fel att jämföra Jim Beam och Jack Daniels med de irländska och skotska whiskeysorterna och tro att man jämför whiskeysorter. Bourbon är en helt annan spritsort, ungefär som att vi skulle säga att Nyköpings lakritssmakande brännvin skulle vara samma sak som en flaska Rioja! Jag vet många som tycker illa om bourbon för att de smakat den i tron att det skulle smaka whiskey. Jag gillar också bourbon. Jag tar mig gärna en Jack Daniels. Bara med is eller blandad med cola och ett par skvättar citron.

Android, Du är Gud! Är den låten bra eller vad?

Mallhagen, är Du medveten om hur ovanstående uttalande skulle kunna tolkas?! 😉

Soilworks "Stabbing The Drama" ÄR ett Meisterwerk!!!! Jag kan inte sluta lyssna! Fantastiska låtar framförda av skickliga musiker, arrat och producerat på ett sätt som kommer att bilda skola för hur den tyngre musiken kommer att låta framöver. Ja, man undrar vad producenten hållt på med de första gångerna man lyssnar. Ja, det låter lite knepigt först men sen inser man hur lysande bra det låter, sicket sound! Du som är intresserad av duktiga trummisar, lyssna på denna skiva. Det kan knappast bli mer snortajt, explosivt och flyhänt än så här!

Det är lämpligare med kommatering än upprepat och-ande. /Svenska språknämnden 😉 noterade inte detta förrän du skrev det..... men du har natürlisch helt rätt. Wonderboy: Wart har dü varit?.... ich habe dich gesaknat. EDIT ---> Något för den tÿska språknämnden att bita i ein bishen kanske? Nu har Brojd gått och blivit språkvårdare också!

Det är lämpligare med kommatering än upprepat och-ande. /Svenska språknämnden Hej Vulkhulken, jag har saknat Dig med! Nu vet jag inte hur det är med Ditt minne, det kan ju vara alldeles sönderrockat men jag minns i alla fall en tråd där Du och jag var osedvanligt spirituella och vackra. Tråden handlade om huruvida det var OK att stava fel eller ej. Där förordade Du, Lallhagen, en väldigt liberal syn på folks tillkortakommanden vad gäller stavning. Jag måste säga att jag blev inspirerad av denna Din inställning. När jag så igår skulle dela med mig av det som ALLA här var så nyfikna på (hur jag fick mitt alias) så tänkte jag på vad Du skrivit ang stavning. Jag tänkte att även en så oklanderlig skribent som jag måste ju omfamnas av denna grammatiska liberalism. Jag ser nu att så inte är fallet. Jag ber om ursäkt och kommer hädanefter ständigt att återgälda Valstagens självpåtagna språkvårdarnit. Hoppas att Du haft en skön sommar och att Du musicerar skönt och att solen skiner även i öst och att Du snart börjar prenumerera på något annat än Östgötakorren och att Du trivs här på forumet och att Du monterar bort tonkontrollen från samtliga Dina gitarrer så att vi slipper höra den där enerverande tonen Du trilskas med och att Du köper en riktig sångmick och.....

Vadå, "gammal banan"? Vadå, "se mig igen"? Syns jag? Vadå, "galenskaper"? Jag är väl alltid korrekt och balanserad i mina inlägg? Vart jag har hållit hus? Jo, det skall jag säga, herr vrånge dalmas och Ni andra! Jag har varit i den andra världen, Ni vet, den där utanför cyberspace. Jo, jag förstår att Ni tycker det låter jättekonstigt men det är ett jättespännande ställe! Där kan man träffa folk på riktigt och man behöver inte göra inlägg först och uppmana folk att komma till något IRL! Det funkar fin-fint ändå! Nä, slit nu bort Era, av självbefläckelse, besudlade händer från tangentborden och packa Era bleka arslen ur vagnen och bege Er ut i friska luften medan vi fortfarande har lite sommar kvar! Glöm för all del inte att tvaga Er först, stackare! Det är beklämmande att se vad som har hänt medans jag levt livet. Tråkiga trådar, dumma inlägg och inget enda riktigt bråk under hela sommaren, skärpning! Å andra sidan, nu är ju jag tillbaka så nu skall det väl hända saker igen! Har Ni sett till Bluffo och Pubisrings-Roffe på sistone? Måste dock medge att jag missat tre fantastiska musikupplevelser i sommar: U2 på Ullevi var tydligen magiskt. Har pratat med ett 20-tal personer, alltifrån jättefansen Allan-Sven-Bertil till sådana som mest gick av nyfikenhet. ALLA säger att konserten var fullständigt magisk! Rammstein var tydligen också väldigt bra trots dagsljus och spöregn. Dock skadade sig Till tydligen under denna spelning så att Rammsteins vidare turnerande har fått skjutas upp. ACT spelade på gratisfestivalen i Slottskogen i lördags. Enligt bandkompisarna spelade de flera låtar från kommande skivan och det lät väldigt lovande! Skit ner Er!

Mitt användarnamn har kommit ganska naturligt. Jag är autodidakt på det mesta här i världen och på ett väldigt begåvat och bra sätt, för övrigt. Så fort jag vill någonting så bara kan jag det! Jag blev tidigt kallad för "underbarn" och på den vägen är det. När jag sen började röra mig utanför rikets gränser så började folk, vart jag än kom, att kalla mig saker som "Wunderkind" och "Kjempegräjjt-gutt" och "Sorcero del magnifico" och, naturligtvis, "Wonderboy". Jag har inte hittat på mitt alias, jag ÄR det!

Allvarligt talat, den där "Illustrerad Vetenskap", är inte det lite Hänt-extra fast med "vetenskapliga" nyheter? Har råkat ramla över ett par nummer på sistone och jag känner mig verkligen skeptiskt inställd till många av de "fakta" som presenteras där. Jag minns t ex en rubrik: "Öl får män att tänka på sex" När man sen läste vidare så förstod man ju att de var helt fel ute. Älla vet ju att män tänker på sex även när de druckit vatten, tamejf-n! Jag tänker ofta på sex INNAN jag tar en öl eller istället för en öl! Allvarligt talat, jag ifrågasätter vetenskapligheten i "Illusionerad Vetenskap"!

Och KULL på Dig, Pubis-Roffe!

Studio Göteborgsposten Allt om trädgård Lösnummer av: Sound On Sound, Kerrang (prenumererade i några år på 80-talet), Classic Rock, engelska, tjocka och kulörta trädgårdsmagasin! Mums!