wonderboy

Omöjligt att svara på. Beror på hur mycket det används och om det får jobba för hårt plus en massa andra faktorer. De ljudfirmor jag har kontakt med byter vartannat till vart fjärde år. Å andra sidan har jag spelat på ställen där de inte bytt steg på, åtminstone, sex år. På dessa ställen går anläggningarna hårt och används flera gånger i veckan. Jag kan inte påstå att de låter vare sig bättre eller sämre än vad de gjorde första gången vi spelade där. Dock vet jag inte hur underhållet av anläggningarna ser ut.

Jo, det verkar bra! Men vad har Du för ljudprogram i datorn? Vad är det för en dator? Läs mitt tidigare inlägg och agera enligt det och det kommer att gå Dig väl! Bry Dig inte om Eternal, han är full.

Nu händer det grejjor! Rammsteins nya, "Rosenrot", släpps 28 oktober! Man kan beställa en limiterad version där man, förutom cd:n, också får en dvd med tre liveupptagningar med lika många/få låtar. Kolla in hemsidan om Du vill veta mer.

Hej Kevin! Menar Du att spela in på dator? Annars är det kassettbandare, definitivt! Q-base är säkert enkelt, om man har det. Vad har Du för utrustning idag? Lägg ut info om det så får Du svar från nyktra personer som är genuint intresserade av att hjälpa till. Ju mer info Du kan ge, desto bättre svar kommer Du att få.

Nae, bara halvseriös 😲 Då blir jag rädd för hur Du blir när Du skämtar.

Hur menar du att portastudio skulle vara idealet för ett organiskt sound? 😲 Jo, jag tycker att den där strävan att låta organiskt börjar gå lite långt från tid till annan. Ibland tycker jag att man hör ljud där man får känslan av att de medvetet skitats ner i efterhand. Inget fel i det. På senare tid hör man ju dock t ex akustiska gitarrer där det är meningen att man skall tro att de är från någon kassettdemo. Det kan finnas en vits och en charm i det. Det kan också gå mode i det, som i mycket annat. Problemet är att charmen/vitsen/relevansen kan gå förlorad. Jag upplever att detta, just nu, har blivit en trend och att det görs "för att alla andra gör det". Jag har hört ett antal låtar där jag upplever att det fungerar. På sistone verkar det som att det görs för att det är "inne". Synd, tycker jag.

Schkål, Mongo! Huvvet på spiken, va?!

Jag har ett Sound Blaster PCI 128 i en låda. Svinbra & studioklass! Ska'ru slå till? 3000:- så skickar jag en skiva med Cakewalk Express för Windows 95 på köpet. Jätteroligt. Tycker jag med! Tack, Hacke & Linus! (Trumvirvel & liten crash) 😉

Har Du en Taurus-pedal? Jag köper! Lagad då, förstås! Hehe ... lite lustigt att du frågar ... 😆 Jag har faktiskt två Moog Taurus hemma just nu. En "vanlig" Taurus och en Taurus II. Dessa är dock inte mina och de är heller inte till salu 😆 Johodå! Du har inte hört mitt pris ännu. Allt är till salu om bara priset är det rätta, eller hur? Vad är skillnaden mellan ettan och tvåan? Ettan är väl den klassiska? Berätta mer! Berätta också gärna var Du bor! Kan vi bli kompisar? Snälla? Bördiga? Schyyyyyssstaaaaaaa???!!!

Vet inte. Det bara funkar.

Stewe Lillywhite förstörde mycket på 80-talet! Bl a nämnde någon en Simple Minds-skiva. U2 och några till har han också varit och förstört. Han verkar ha tänkt: "Nu skall jag se till att sätta mitt signum/sound på varenda skiva jag producerar, skit i artistens egna sound. Det skall låta Lillywhite!" Och som det lät! Hur f-n kan en människa få förstöra så mycket för så många? Mike Portnoy och John Petrucci har förstört många DT-låtar med sitt taskiga sinne för produktion. Att man kan få så bra låtar och duktiga musiker att låta så dåligt som de gjort på flera skivor. Senaste verkar dock vara en liten skärpning vad gäller produktion och mixning. Ändå, släpp kontrollen och låt någon som kan få ta producentstolen! Varför inte Stewe Lilliwhite? Skojade bara! The Residents skivor har väl i allmänhet ett ljud man försöker undvika att få. I deras fall sitter det dock som en smäck! Det finns faktiskt en Rush-skiva gjord på 90-talet som har ett gott ljud, "Counterparts". Fattas bara, Peter Collins var där och styrde upp grabbarna! De två skivorna innan hade producerats av en annan fantom, Rupert Hines. Han hade dock ett rejält hjärnsläpp och ville ge Rush ett lättare sound! Lättare sound?! Och Rush gick med på det! Under två skivors tid! Den första, "Presto" innehåller några fantastiska låtar men man störs något oerhört av det man tror vara en banjo som är uppe och stör i högre mellanregister och diskant! Efter en stund förstår man att det är basen, fy f-n! Geddy har på senare år medgett att de har väldigt svårt för soundet på de två skivor Rupert proddade. Då ska man ändå veta att Rupert inte är någon dussinproducent. Han har gjort underverk med ett flertal andra artister. Metallica är ju ett klassiskt exempel. "Vad gör en producent?" frågar mina elever. Då är det kalas att sätta på en låt från "And Justice For All" och sen slänga på något från svarta skivan. Alla förstår. Sen skall sägas att den gode Bob Rock, enligt legenden, fick spö av The Cults sångare för vad han hade gjort med Matt Sorums trummor efter det att Cult hade lämnat studion. Jag förstår Ian Astbury (sångaren). Hur kan man få ett sånt vilddjur till trummis att låta så lam som han gör på "Sonic Temple"? Här pratar vi om den bästa Rockskiva som gjordes under 80-talet överhuvudtaget och så går Bob-ponken och lyckas plocka bort all "punch" och explosivitet ur ett antal fantastiska trumtagningar gjorda av en av världens absolut duktigaste trummisar! Skäms. Bob! Ian Gillan blev så arg när han hörde slutmixen på "Double Trouble" att han hivade ut kassetten ur bilen. Kassetten ligger i ett dike vid en motorväg utanför London. Whitesnake har väl släppt ett antal skivor där man kan undra vad de gjort med tanke på vad för studios de använt och den budget de, återigen enligt legenden, skall ha lagt ner på inspelningarna. Idag har vi gått så långt åt det "organiska" hållet att folk verkar kämpa som små blå för att smutsa ner sina ljud. Snart blir portastudiosoundet det alla vill ha.

😳😱😕 Är inte SEX en väldigt viktig ingrediens i all musik?? Albert.D Jo. Förlåt.

Det regnar hos mig nu...... Får jag säga det nu, Max Tre?

Är inte sex en väldigt viktig ingrediens i viss soul? Jag tycker mig ha märkt det men jag är väl bara slemmig igen.... ja,ja....

Har Du en Taurus-pedal? Jag köper! Lagad då, förstås! I morgon skall jag köra barnen till tre(!) kalas och skridskoträning samt pilla på mitt examensarbete. På söndag skall jag pilla på mitt examensarbete och på kvällen skall jag välja synthljud, bestämma vad de skall spela och tracka in dem i datorn som ljudfiler, efter en helsikes massa midipillande från min synthkompis. Att se när han håller på och pillar är inte den roligaste biten av musikskapande och inspelningsarbete men det blir roligt när det är klart! Pluffo, läs läxorna istället för att hänga här! Pluggar Du riktigt bra kan Du få ett jobb som genererar så mycket pengar att Du har råd med både G5, Protools och Logic! Tänk, Pluffo, tänk!!!! Vem vet, Du kanske får råd att anställa någon som installerar det åt Dig också! 😕

Nästa vecka smäller det! Då erövrar KJ Stockholm och Göteborg. Du som gillar band som live får kritikerepitet som "naturkraft", "farliga på rikitigt", "menar allvar", "vansinne och skönhet på en och samma gång" bör pröjsa de knappt 200 pix det kostar att gå på konserterna. Detta är ett av YTTERST FÅ band/artister som är MER relevanta idag än när de startade. Du kan tacka mig sen! Medtag öronproppar!

Bra inlägg, Vogel men varför den hårda attityden? Näe, alla dessa EQ-tips man hittar här och där är jättebra när man befinner sig där trådstartaren verkar vara. Är man ny på EQ är dessa tips verkligen värdefulla OM tipsaren samtidigt beskriver vad man skall lyssna efter. T ex är ett jättebra tips att vrida på virvelkanalen vid 3 - 5 KHz med +6db för att hitta skärpa. På många, inte alla, virvlar kan man hitta och förstå vad tipsaren menar. Sen kommer det fina. 6 db visar sig vara för mycket och den, enligt nybörjaren, goa´skärpan hittar han/hon vid 5,5 Khz. Denna nybörjare har nu tagit sina första stapplande steg i EQ-land. Med liknande tips vad gäller andra instrument så vågar nybörjaren börja ratta. Ögat byts så småningom ut mot örat och ganska snart slutar nybörjaren att följa "dummymanualer" och kika på grafer. Nu är nybörjaren mottaglig för andra EQ:s. High-pass, Low-pass etc. En vacker dag är den här trådstartaren bättre än herr Vogel på EQ och mixning. Sen märker jag att skära betyder olika saker för olika studiopulare. Att skära har en annan innebörd för bl a mig. Det är när High- och Lowpass-filters används som jag brukar prata om att skära. Att skapa "sängar" eller att "gröpa ur" är andra benämningar för det som diskuterats ovan. Frågan om ljudstyrkan upplever jag som väldigt snårig. Jag har via skolan tillgång till en del litteratur i ämnet. Jag läser uppgifter om både 3 och 6 db som fördubbling/ halvering. Skulle vara kul om någon kunde bringa reda i detta. För Dig, herr Vogel, är det alldeles givet hur absurt det är med EQ-dummies. Jag har dock att göra med nybörjare varje dag. Många av dem är rädda för att börja pilla på EQ:n. De har mycket hjälp av dummies inledningsvis.

Förlåt, Eliasson! Se det som en satir över folks vilja att se det de vill se i andras inlägg. Det var bara en rolig grej såhär på fredagen, skål!

Nu har jag aldrig sett att Studio översätter utländska artiklar........ Men det har faktiskt jag föreslagit i en tråd med tips till tidningen. Det tycker jag skulle vara ett utmärkt sätt för "en liten redaktion" att kunna täcka in allt från nybörjare till proffs och alla upptänkliga program, tekniker och annat. Fördelen, för många, skulle vara att artikeln är översatt till svenska och, i vissa fall, svenska förhållanden. Nej, det kan jag inte tycka är en dum idé, sorry! Däremot var det ju ett kanontips till tidningen! Kör på!

Å andra sidan är ju priset verkligen en faktor som de flesta av oss måste ta med i beräkningen när vi skall köpa. Är det inte meningen att man skall se betyget som en skattning av vad man får ut i kvalitet och funktion i förhållande till priset, s k "prisvärdhet"?

Dagens sanning. Fantastiskt kul! "Underligt men märkligt" etc. Fantastiskt kul men ändå väldigt kul! (Jag tror att dom alla driver med oss, sitter ett gäng på nåt internet-café smuttandes vaniljkaffe och tänker Nu ska vi allt driva med de glada gossarna på studio.se måntro! erm...marginell, skulle det vara 😛 jag hade druckit. Tror jag. Litegrann, men ändå påverkad. 😄 "Marginell men ändå markant!"?????????????? 😎 😄

Skillnaden är förhoppningsvis att inom musikens värld är ändå själva låten det bästa. När man festar brukar jag tycka att förfe.......förlåt, intro och outro är det roligaste och viktigaste. En riktigt bra festkväll så är introt långt och bygger upp mot något slags klimax (som sällan brukar komma i själva "huvudfesten"). Efterfesten brukar väl sedan vara väldigt uppåt och kul för att, framåt morgonen, klinga av i en behaglig slöhet som leder till djup, skön sömn. Att sedan uppvaknandet sker i djupa ångestattacker gör ju inte festen kvällen före sämre! "Outro" måste väl vara den korrekta stavningen? Det andra måste väl vara en felstavning? Jag har då aldrig sett det förr.

Ibland drar man på munnen åt vissa superlativer i tidningarnas produkttester. Men MM är faktiskt betydligt värre. Där är precis allting superfantastiskt suveränt och det bästa som någonsing gjorts. Det ger ingen större trovärdighet åt innehållet i texterna... Det här har diskuterats i annan tråd. Själva tanken, som jag minns det, från Studios sida var att försöka publicera test av produkter som är just lite extra bra eller intressanta. Då är det ju inte alls konstigt om många får ett gott betyg. I lite äldre nummer så hade man inte riktigt denna inriktning och betygen blev ofta lägre. I någon MM för några år sedan stod ungefär samma sak att läsa. Jag tycker detta är en bra service till oss läsare. Det är bra att tidningarna lyfter fram de lite bättre produkterna.

Varför är du lärare i ett ämne som du inte kan? Hej Eternal! Jag kan lite om musik, ljud, mikrofontekniker, radioproduktion, musikstudioinspelning, PA-teknik etc. Självlärd i det mesta men har också fått mycket hjälp av kunniga människor genom åren. Jag tycker mig också kunna en del om Protools LE, vilket är det program vi har använt oss av de senaste åren. Nu har vi dock köpt in Logic Pro också och det har jag inte satt mig in i ännu. En av många anledningar till detta är att jag bl a läser in min lärarbehörighet på distans. Jag är mitt uppe i arbetet med examensarbetet och det finns ingen tid över för något annat. Jag längtar efter att kunna sitta och upptäcka Logic men det är helt omöjligt just nu, oavsett om vi pratar om arbetstid eller fritid. Vi kör fortfarande Protools så eleverna kan jobba på som vanligt. På vilken högstadieskola går Du, Eternal?

Dagens sanning. /Bessy-wissy Fantastiskt kul! "Underligt men märkligt" etc. MIlton, sen heter det "Messerschmitt". Tror Ni dock inte att det trådstartaren skriver om är något som är fel? Exakt hur bouncar Du? I vilket filformat är ursprungssesseionen? Bitrate? Samplingsfrekvens? Beskriv Ditt tillvägagångssätt.