wonderboy

Gott, Vallhagen! Har Du tagit steget över till den "rätta" sidan?! Välkommen! Med tanke på ett tidigare klipp Du lagt upp så är jag inte det minsta orolig, jag kommer säkert att gilla det! Jag är nyfiken!

Nej, jag håller med! Det var länge sedan. Jag tror dock det kan hända saker framöver.

Jag ironiserar nog lite men inte över "de nya gitarristerna", snarare oss äldre. Det är roligt att se hur gitarrspelet utvecklas rent tekniskt. Det spelas idag saker av gitarrister som vi för tjugo år sedan aldrig hade kunnat tänka oss. Det som inte är lika roligt är att den musikaliska tanken inte alltid hinner med. Jag uppfattar många av de tekniska gitarristerna som att de "glömmer av" i vilket sammanhang deras spel, både komp, lead och solo, skall passa in. Istället upplever jag att allt annat får underordna sig gitarrspelet, t o m låten. Jag hade hoppats och trott att detta också skulle innebära något positivt för musiken i sig, men det kommer kanske så småningom. Jag har absolut inte ett bra öra när det kommer till att bedöma ljud överhuvudtaget. Vad som dock är alldeles sant är att de nya möjligheterna att spela in gitarr kan låta väldigt bra. Alla har vi hört inspelningar där annat än rörtoppar har använts och jag vågar påstå att de flesta av oss inte märkt någon skillnad. Här på forumet tycker jag det finns en klar tendens till att "mjukvarorna", och där räknar jag också in Vox & POD:s produkter ofta låter klart bättre än de stärkare som folk spelat in. Sen inser jag också att det är en smaksak. Det hade dock varit kul om någon hade gjort nåt slags blindtest där man verkligen försökte att "krana ur" det bästa ur både en stärkare och någon mjukvara. Den gitarrmjukvara jag hört mest är den som ingår i Logic Pro 7. Jag kan inte förstå den gitarrist som skulle vilja ha ett par av de ljuden man kan ratta fram där. Hur skulle det vara om man lade ner sina fördomar, blundade och lyssnade på ljudet istället för att räkna rör?

Jajamen, Bengan, så menade jag! Jag håller också med om 5150 och Engl. Det som skiljer dem från t ex en gammal Marshalltopp är ju att de får sitt klös redan vid riktigt låga volymer. Sen vet jag att många studioägare vill att man drar på ändå. Jag uppfattar det som lite gammal vana. Det finns ju ett slags "mättnad" i ljudet som brukar vilja uppstå när man drar på som många vill undvika idag.

Jag vill också lyssna! Det här verkar spännande! Jag har ingen schysst lyssning här, får bli på jobbet. Jag noterar med förtjusning Din lilla "line" längst ner i Dina inlägg, Mallfager! Korrekt är dock "with" istället för "on". Sen tror jag inte att tonkontroll heter "tonkontroll" på engelska, men va f-n?! 😄

Omständigt? Om man tycker det är omständigt att markera en fil, välja "Pitch Shifter" och sen trycka "Process" så är det ju, utan tvekan, omständigt! 😄

Nej, jag kommer inte att name-droppa! De får stå på tillväxt ett tag till. Jag känner dock till flera unga, lovande gitarrister som har alla möjligheter att bli kända och kanske rentav stilbildande om några år! Dessa gitarrister sitter inte på 5150-riggar och drar järnet. De sitter med POD XT, Vox Tonelab, Amplitube, Ampfarm etc. Jag är övertygad om att det kommer att göra en skillnad om några år. Jag upplever att, åtminstone några av dem, spelar på ett annat sätt. Jag uppfattar dem som mer intresserade av helheten än av privata utflykter trots att de är övernaturligt begåvade på det speltekniska planet. Det känns också som att de har en bättre förståelse för instrumenten runt omkring dem eftersom de själva sitter och programmerar trummor, basar och synthar etc. Det finns också en annan variabel. Dagens unga är mycket mer medvetna om hörselskador, tinnitus osv. De vill inte blåsa järnet på en Marshall för att få ett bra ljud. När jag hälsar på elever som repar med sina band är ofta volymen betydligt lägre än vad många av oss som är över 20 år har varit vana vid. Ovant till en början men skönt efter ett par timmar!

Jag har inte öron bra nog att bedöma och har inte hört några vita koner heller. Samtidigt känns det viktigt att ha en lyssning som säger någonting om hur det låter i "vanliga hemmahögtalare". Jag är personligen lite sur på monitorer som låter så bra, så bra. När man sen lyssnar någon annanstans så låter det inget vidare. Jag har sett de vita konerna på många ställen genom åren. Ett tag stod de "överallt". Både på SR och SVT i Göteborg stod de i vartenda ljudrum. Flera studios hade dem. De är fortfarande i bruk på många ställen, inte som huvudmonitorer, men som referens. Många proffs pratar varmt om dem. Inte för att de lät bäst men för att de lät som det gjorde hemma hos Svensson. Då dyker frågan upp för mig: Hur låter det hemma hos Svensson idag? Många av mina elever, t ex, spelar musik genom sina surroundsystem. I stort sett alla av mina elever har mp3-spelare. Många av dem söker och lyssnar efter ny musik på nätet genom de högtalare de har där. Är det dags att leta nya referenshögtalare? Mixas det för de nya lyssningssituationerna? Vad tror/ vet Ni om detta? Berätta! För många år sedan nu fick "Mutt" Lange uppdraget att "breaka" Def Leppard i USA. Han resonerade som så att gruppens potentiella publik var vit arbetar- och medelklass. Var lyssnar de på musik? Jo, i bilen. När de cruisar omkring i sin hembyg rattar de in olika radiostationer och diggar loss. Enligt en gammal Kerrang-intervju med "Mutt" och Def Leppard så beställde "Mutt" de mest sålda bilstereoanläggningarna och högtalarna i USA till studion. Allt skulle mixas för att låta bra i en bilstereo. Bägge skivorna, "Pyromania" och "Hysteria" blev ju också monstersäljare där. Personligen har jag aldrig tyckt att Def Leppard har varit något bra. Jag tycker dock alltid att det låter som om "Mutt" vet vad han pysslar med när jag hör någon av hans produktioner.

Javisst! Jag ville bara bråka litet med allas vårt lilla charmtroll och mystant Maximums.

Nä han tar betalt även för hemkört, men billigt - 20 spänn dunken! F-n vad jag är rolig egentligen! 😳 Det är roligt att Du har skoj!

Nej Du, Pallkragen! Nu j--r skall alla gamla sura rörstärkare begravas en gång för alla! Den här produkten kommer att dana en ny generation gitarrister som kommer att spela på en acceptabel ljudnivå så att man kan uppfatta vad de andra i gruppen spelar. Vidare så kommer vi att få höra något helt nytt: Smakfulla, tjugo sekunder långa gitarrsolon som knyter an musikaliskt till resten av låten och även till texten. Detta blir något helt nytt! Sen kommer framtidens gitarrister inse att låten är det viktigaste INTE gitarronani och en skräplåt runt ikring för att fylla ut tiden mellan strängmasturbationerna. Allt detta och mycket, mycket mer tack vare denna epokgörande mjukvara! Välkomna till framtiden!

Vilken äckligt dålig kommentar trippel-max, fan bättre kan du väl!? 🙂 En sån kommentar dyker bara upp av någon som lider av det mest typiskt svenska syndromet som finns, nämligen avundsjuka. 😛🙂 Mvh / djonas Håller med Djonas!

Alltså, många här på forumet har förklarat sig vara väldigt nöjda med de som ingår i Logic Pro 7. Jag har bara varit inne och lekt i fem minuter men nog fanns där en och annan godsak. Vad är det som Du inte tycker låter bra? Kan det vara en inställningsfråga? Nu menar jag alltså hur man justerar in sitt reverb. Space Designer är ju ett av de mest kända och hyllade sk konvolveringsreverben och det har Du väl? Majken skriver om det i sin genomgång av konvolverande reverb i senaste Studio.

Nä han tar betalt även för hemkört, men billigt - 20 spänn dunken! "Dunken"? Kallar han en ugn för "dunken"???? Är han, den där "Illern", verkligen seriös? Garantier? F-skattebevis? Ger en sökning på Eniro något?

Rock´n Roll!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Aaah, nu förstår jag! Du ställer en fråga för varje kanal, va? Systeminställningar är det som gäller, för bägge kanalerna.

Se där! Det är ju sånt jag vill ha! Fasiken, vad fräckt! Skulle kanske vara intressant att starta en ny tråd: "Vilka skivor hade Du köpt om de hade mixats och mastrats om?".

Grymt!!!!

Förlåt min tjatighet, jag tycker detta är intressant! Tror Ni inte att det skulle kunna finnas en marknad för ommixade skivor? Jag har en hoper cd:s på gamla skivor som ursprungligen mixats på 70- och 80-talet t ex där jag gärna hade införskaffat en nymixad version med lite upp-putsning av det mest dammiga. Sen finns det ju skivor av senare dato där t o m artist och producent gått ut i efterhand och förklarat sig missnöjda med mixningen. Vad gäller det jag hört är jag beredd att hålla med. Vad säger Ni?

I Waves senaste nyhetsbrev introducerar de sin mjukvara för gitarrister. Den är utvecklad tillsammans med PRS Guitars och Apple! Med tanke på dessa firmors tidigare prestationer och goda rykte är det ju inte utan att man förväntar sig stordåd! Kommer det här bli mjukvaran som sopar mattan med konkurrenterna? Ett litet smakprov ur Waves nyhetsbrev som kom i natt: Det finns mer att läsa på www.waves.com. Är det månne det här som kommer att visas upp på det Mac-seminarium för gitarrister som MusicNixon tipsat om i annan tråd? Kolla upp den! Har Du gitarrist minsta möjlighet så ta Dig till Stockholm! Visar de upp detta så misstänker jag att Du kommer att gå i spinn! Om Mac håller ett seminarium speciellt för gitarrister så är det för att de känner att det de har att erbjuda är knäckande! OBSOBSOBS! Jag var lite för kvick i mitt upphetsade tillstånd! Ja, detta kommer att visas upp på seminariet i Stockholm men inte nog med det! Det blir seminarier i Oslo och Köpenhamn också, boka nu! Ta Dig till Waves.com och läs mer!

Ok. Hur vanligt är det med mastertaper som inte finns kvar, tror Ni? Det låter ju lite skakigt att göra en remastring från en vinylskiva, eller? Den är ju också redan mastrad en gång och då för att passa vinylformatet.

Jag jobbar i Logic 5.5.1 på PC. är lite rookie, men kan man inte om man nu bara ska göra en låt, lägga kompressor/limiter och eq på masterregeln.. har hört de som bouncar och lägger in det som två spår i samma program, why!? 🙁 För att de flesta brukar ha slut på processorkraft, tror jag. Sen brukar man väl vilja lägga en multibandskompressor när man mastrar? De jag har sett slukar en del processorkraft. Hans, jag tror inte vi diskuterar dåliga mixar som skall "räddas" genom nåt slags masteringtrick. Jag menar den sortens mastering som normalt görs när en mix är färdig, ovasett om den görs hemma eller på en firma. Om man läser andra trådar i ämnet kan man få uppfattningen att mastering är humbug och ett sätt för masteringfirmor att försöka hävda sitt existensberättigande. Dock läser jag ofta om hur artister och producenter ofta står i kö för att få en viss mastrare att ta sig an deras färdiga mixar. Vi har ju också den diskussion som både jag och Dumb Dan tar upp i denna tråd och den är ju ett resultat av ett visst sätt att mastra, eller? Jag sticker ut hakan och hävdar att mastering verkligen kan tillföra någonting till en "perfekt" mix. Jag gillar t ex "maximerings-soundet" på Rammsteins "Reise, reise" (som blivit utskällt av vissa här på forumet) och Soilworks "Stabbing The Drama" samtidigt som jag inser att det säkert skulle kunna låta illa använt i fel sammanhang. I exemplena ovan är man ju ute efter ett maximalt tryck och "naturligt" har inte varit ett ideal man ansträngt sig att sträva efter.

Ibanez värstingar, PRS värstingar, Music Mans värstingar, se där några exempel. Sen finns det många fler, orkar inte radda upp dem. Listan är i det närmaste oändlig.

Erbjuder Illern fri hemkörning?

En remaster ska använda originalmixen, alltså tvåkanalstejpen. Inte mastringen. 😄 Har du ställt frågan förut eller hallucinerar jag? Jag HOPPAS att det är Du som hallucinerar för annars är det jag!