wonderboy

....och välkommen till "The Digidesign Family"! Du kommer aldrig att vandra ensam igen!

Usch, vad Du är barnslig! 😳

Vad roligt! Då kan ju jag skicka in hela min repetoar!

Pulkbacken, jag har också några hundra gamla Kerrangs liggandes uppe på vinden. Den där artikeln, är det samma i vilken Mick Wall ber Graham Bonnet förklara vad som hände på det där Englandsgiget (Newcastle?) när den gode Graham dök upp stupfull på scen och hade "glömt" att dra igen blixtlåset och hela paketet hängde ut ur byxan? Jag vill minnas att den artikeln var särdeles underhållande. Det var överhuvudtaget alla artiklar som handlade om Michael Schenker eller MSG. Jag vet en annan intervju med Cozy Powell förklarar varför han hoppade av MSG efter tre månaders repetitioner inför en turné. Innan han gick ifrån repet och gruppen sade han till Michael: "Hårdrock repar man inte, det spelar man!" Rest In Peace, Cozy! Förresten, "Spinal Tap" överdriver inte. Man skulle lätt kunna göra en uppföljare genom att plocka verkliga händelser ur t ex MSG:s karriär. Problemet är väl bara att det skulle kunna uppfattas som för elakt av de som känner igen sig och att resten av publiken skulle tycka att det var för överdrivet TROTS att man bara rekonstruerat verkliga händelser.

En variant på den teknik Stolle beskrev kör t ex Rush. I vissa låtar (med mycket som ligger playback och där musiken skall synka hårt med filmprojektioner) får Neil Peart klick via hörlurar. I andra låtar där det mer handlar om lite synthpads och en och annan sångstämma så trampar Geddy eller Alex igång en sequenser i realtid vid de ställen i låten som grejorna skall komma in. De trampar två gånger i takt med musiken. Tidsförloppet mellan första och andra trycket avgör tempot. Sen tycker jag nog att det här med backing-tracks är lite avhängigt av musiken. Det skulle kännas konstigt om Motorhead körde till klick. Jag har dock sett otaliga konserter där backing-tracks verkligen har sin plats. Accept körde ju ovan nämnda sequenserteknik till sina jättekörer med ett ett överväldigande resultat. Så fort det skall till körer överhuvudtaget i en livesituation så används redan inspelade körer jättemycket. Alla har väl varit på konsert och förundrats över hur bra och hur mycket körer har låtit trots att det bara är två eller tre personer som körar?

Hacke har så rätt idet han skriver. Om några år kommer vi att titta tillbaka på den här tiden och den kommer att te sig absurd. Nästan lika absurd som de argument som "gratistankarna" framför. "Om inte jag får de här grejjorna gratis så kan jag ju inte hålla på med det jag gör för jag har inte råd för jag studerar och förresten så behöver jag pengarna till ett par mickar istället för det är inte lika lätt att stjäla dem och att tanka ner gratis är inte att stjäla för inget försvinner ju!" Det känns som om dessa personer har missat någon viktig livskunskap. Jag är inte KDS:are och jag gillar inte allt som händer i vårt samhälle. Jag har också haft, och har fortfarande, saker som jag gärna vill ha eller behöver. Jag har förstått att dessa saker finns att tillgå gratis på nätet. Det valet torde vara upp till var och en - tanka ner gratis eller ej. Kom dock inte med alla dessa argument som illa döljer att Ni försöker försvara något som är i egen sak. Om Ni VERKLIGEN vill åstadkomma förändring, börja med att ge bort Era egna saker till andra och då menar jag saker som Ni är rättmätiga ägare till. Det skulle vara en snygg gest som skulle visa att Ni menar allvar. Jag älskar Er ändå!

Då är ju bara frågan om man kan sätta fingret på vad som är så himla mycket bättre med PT HD? 🙂 Jag menar, systemet håller ju hög kvalitet, det vet vi, men vad är det som gör att man inte kan komma upp i samma kvalitet genom att köpa lösa delar istället för att köpa ett komplett PT-system? Vilka lösa delar menar Du? Jag är intresserad! Finns det andra aktörer? Jag har sett Paris inspelningssystem, bl a på Operan i Gbg. De skulle dock byta det eftersom det inte görs några uppdateringar längre, påstod de. De kunde inte hitta något alternativ till PTHD. I andra studios jag besökt ser jag ofta Logic Pro 7. Det går dock alltid på PT:s hårdvara. Finns det fler aktörer och vad för saker erbjuder de?

Sälja vad? Ville Logic-chefen sälja ett PTHD-system?

GP är en bra tidning. Artikel

Det känns som en liten konstig jämförelse att jämföra PT:s stora system med Q-base. De stora PT-systemen börjar väl på runt 100 000:- och sen blir det bara dyrare. Att överhuvudtaget jämföra det med något av programmen för oss vanliga dödliga känns väldigt fel. Jag har varit runt i en del studios i västra Sverige och kontentan är: PT HD, Mac, Logic. Många föredrar att jobba med midi- och mjukvarudelarna i Logic och sen flytta över det i PT. En hel del jobbar uteslutande i Logic och så har vi de som jobbar i PT. Gemensamt för alla lösningarna är dock att de kör på PT-hårdvara, TDM/HD. Sveriges Radio i Gbg har endast ett PT-system. Det används vid inspelning av radioteater och andra dramaproduktioner. Annars satt de flesta där på något tvåkanals-program. Vad säger de om Q-base då? De flesta verkar tycka att det är ett helt OK system för hemmapularen men få verkar ha tagit sig tiden att verkligen prova det själv. Jag tror det får till något i hästväg för att få dem att ändra sig. Varför skall man då köpa PTLE? Ja, inte är det för att man får tag i en massa mysiga pluggar. Jag har skaffat PT eftersom jag utbildar ungdomar som är ljudintresserade. Det är också så att sedan jag skaffade systemet får jag ut mina elever på praktik i branschen. Sedan skall man inte glömma stabiliteten, "underhållsfriheten" och kompatibiliteten med de större systemen. En av mina leverantörer hade "promotionbesök" från en cheferna för Logic tidigt i höstas. De gjorde sig en liten sväng på stan under kvällen. Logic-chefen berättade bl a att vad gäller HD-systemen så ligger Digidesign så långt i förväg att det skulle ta 6 till 10 år för konkurrenterna att hinna ikapp och en jätteinvestering i pengar och skickligt yrkesfolk. Hans bedömning var att vare sig Logic eller Steinberg, med Yamaha i ryggen, kommer att ge sig på det konststycket. Inte som det såg ut idag. Detta kan jag inte alls bedöma men det ligger kanske något i det?

Jo kom igen nu Wonderboy! Om du åker så kanske till och med jag masar mig ner. Kan ju för allt i världen inte bomma en möjlighet att helt krascha matbordstrivseln med en tonkontrolldiskussion! Tonkontrollsdiskussioner kan vi ha på nätet. Jag vinner alla diskussioner och när jag gör det så vill Ni andra bara slå mig (några har velat det länge). Jag är inte svag, bara feg. Jag kommer inte om inte min fru får följa med. Hon tänker däremot komma (ensam).

Tack, Hacke! Jag har bara sett den kortare innan men har hört talas om den här längre versionen. Jag har bestämt mig för att tro att det INTE är ett humorprogram. Det blir roligare då. Någon kan ju passa på att lägga upp den med mannen som skall förklara att vodkaproblematik inte har något att göra med den ryska gruvolyckan. Den kan man se hur många gånger som helst. När man tröttnat på att titta på den berusade kan man nogsamt studera "bortförklararen" och fantisera om vad han säger. Han gör ett jättebra jobb och det hade sånär lyckats om inte.....

Ja, jag vet att Ni snackar Q-base! Bara en liten reflektion: Själv är jag PTLE-användare och van vid att få hålla tillgodo med det lilla som följer med där eller punga ut hiskeliga summor för pluggar. Jag noterar också att Q-baseare ofta snackar om andra pluggar än de som ingår i programmet. Däremot verkar Logic-folk inte alls ha samma längtan efter pluggar. Visst förekommer det en del både här och på andra forum men i huvudsak verkar de nöjda. Jag har själv börjat fuska lite i Logic Pro och tycker att deras pluggar många gånger låter bra mycket piggare än de som följer med i PT. Vad säger Ni andra? Är det bara nyhetens behag, eller?

Usch! Det här var verkligen hemskt! Grafiken var ju under all kritik och inget naket alls!

Era suputer! Det var ju bara några månader sedan sist. Jag tror mig veta att Olsberg & co är oroade. Det var inte det här de hade tänkt sig när de startade forumet. Apropå fruar, jag frågade min om jag fick hänga med men hon sade att jag inte hade lust.

*tittar sig lite förvirrat omkring* Min går till 11! Bra Stolle! Du kan Din musikhistoria! 😉

Alex Harvey!

Gott initiativ! Jag kan förstå att folk vill ha "receptet" på Dina sound. De är svinsupergrymma! En fråga bara: Måste jag ha metalpacken om Du ger mig "receptet" på ett ljud som bygger på en stärkare i metalpacken?

Men varför 11? Varför inte tio och låta den vara det högsta?

Förstår vad Du menar. Kompressor är ju en insert-effekt. Dock kan man ju i dagens musikprogram plocka upp en Aux-kanal och inserta signalen dit. Kan funka jättebra på t ex pukor. Hur insertar man då signalen till en Aux? I PTLE gör man så att man i mixerns rektangel benämnd "Audio output" klickar och håller inne musen. Då får man fram en list där det bl a står "Bus". Då väljer man första lediga bus. Väljer man sen samma bus som input till den aux man har lagt en kompressor på så blir signalen insertad. Sen gör man likadant med alla andra ljudkanaler som skall få vara med och dela på kompressorn. I PTLE finns en massa fina snabbkommandon så att man enkelt kan göra detta på många kanaler i en handvändning. Jag är övertygad om att handhavandet är liknande i de flesta andra program men är det några skillnader så hjälper säkert Ni andra till.

Kan man bygga gitarrer utan tonkontroller i Workbench? I så fall är jag på!

Jaa, skratta Ni! Det är i alla fall mycket roligare med latency än med gitarrister som spelar med tonkontrollen satt på annat värde än tio!

LasseMongo är min grabb! Precis! "Här sitter en ratt jag kan vrida på och då måste den användas!" Det fanns en tid, på bronsåldern, då en gitarr-rigg såg ut som följer: Elektrisk gitarr, kabel samt en mycket enkel gitarrförstärkare. Jag har sett gamla stärkare med bara på/av-knapp samt volym. Lyxvarianterna hade bas, mellanregister och diskantjusteringsmöjligheter. Gitarrister, vakna! Vi skriver 2 006 och det har hänt lite sen 50-talet. Varför tar då inte tillverkarna bort tonkontrollen? För att gitarrister blir misstänksamma mot alla typer av "innovationer" och teknikframsteg. Jag har redogjort för flera aspekter av dessa i andra trådar och Ni som har läst dem vet vad jag menar. Du som fortfarande "färgar ljudet" med tonkontroll - köp en synth. Här i Götet hade vi Hagströms gitarrfabrik. Jag träffade en av deras konstruktörer på musikaffären Gitarren i slutet av 70-talet. De hade kollat upp detta lite med olika gitarrister. Han sa: "Ingen använder tonkontrollen men ingen kan heller tänka sig att köpa en gitarr utan den!" Lägg ner tonkontrollanterna! Schkål, Mongo!

Hålet kan tjänstgöra som: plektrumförvaring, slidehållare, snusprilleförvarare, myntsamlare etc. Gemensamt för alla dessa funktioner är att de är bra mycket mer lämpade för gitarr än tonkontroller.

Gitarrister MED hjärna?! Finns det? Jag tvivlar! Jaså, Halkvarnaren, Du spelar fusion? Det trodde jag inte men där ser man! Man lär så länge man lever! Har Du tagit del av mina mixningstips i mitt tidigare inlägg?