wonderboy

Nej, käre Antikartellist! Jag sitter verkligen inte på någon inside-info om melodifestivalen. Nu börjar jag undra: Har Du gripit alla Dina påståenden och åsikter ur luften? Det tror inte jag. Jag tror att Du tagit del av information som gör gällande att allt inte går rätt till vid utgallringen. Jag kör inte med dolda kort eller försöker leda någon i någon fälla. Jag vill bara försöka förstå vad som får igång dessa tongångar på bl a detta forum år efter år. Ligger det något i det eller är det bara uttryck för en avundsjuka från dem som står utanför och vill in? Hjälp mig att förstå! Jag har, tidigare år, tagit del av skriverierna i tidningarna och det efterspel som varit, inget mer. Där har ju inga oegentligheter kommit i dagern, eller? Som jag förstår det har det friats varje gång. Jag har varit i periferin, på en bakgata, i yttersta utkanten, i slumområdet av branschen i alla dessa 30 år. Aldrig i närheten av dess centrum. Jag har dock, i egenskap av mitt arbete, fått träffa folk inom branschen vid ett flertal tillfällen. Jag har också bekanta som, med varierande framgång, understundom faktiskt kunnat livnära sig på sitt musicerande. Dock inte jag - f-n!

Hej Mr Antikartell! Jag försöker ju bjuda upp till dans här! Kan Du inte förklara och svara på mina frågor istället för att uttrycka åsikter som jag inte vet på vad för grund Du byggt? När jag läser vad jag skrivit så kan jag inte se att jag försvarat uttagningen till melodifestivalen på något sätt. Jag undrar vad det är Du och andra vänder Er emot och hur det, i så fall skulle gå till istället? Det är ju "Din" sida som river upp himmel och jord för en liten melodifestival, inte jag. Jag tittar på den med min familj. Barnen har t o m röstat ett par gånger. Jag frågade ett antal saker i mitt tidigare inlägg utifrån åsikter Du hade framfört tidigare. Kan Du upplysa mig?

Satt vid dålig lyssning. Tycker det låter jättebra! Utan att vilja leta likheter fick jag ändå en koppling till trum- och totalljud på John Cougar Mellencamps "The Lonesome Jubilee" och det menar jag som en verklig komplimang! Skall bli spännande att få höra vilken riktning detta alster tar. Prova fullt ut! Jobba vidare på det torra temat. Vill Du så lyssna lite på det jag tipsade om. Det är ingen risk att Du "plankar". Musikstilarna skiljer sig mycket. Skivan jag tipsar om låter verkligen organiskt, naturligt, akustisk och torrt utan att låta tråkigt.

Sen får man ju vad man betalar för, i stor utsträckning. Så fort en stärkare blir omskriven som ofta använd av "de stora" tenderar prislappen att börja vandra uppåt. Peaveys 5150 och ENGL:s Savage har ju gått den vägen. Knepet kanske är att försöka hitta nästa "stora grej" så tidigt som möjligt? Glöm inte Jackson.hysterin för några år sedan. Varenda hårdrocks-slyngel skulle ju ha en - kosta vad det kosta vill - och det gjorde det! Inte många idag som skulle säga att de var prisvärda när de kostade som mest och nu menar jag inte ang soundet. Byggkvalitet mm stod ju knappast i proportion till priset när det var som värst. Jackson måste vara den gitarr som flest gitarrister gömmer längst in i garderoben idag. För ett antal år sedan fanns många "säljes"-annonser om dessa gitarrer. De begärda priserna sjönk stadigt över tid. Känner själv två som fortfarande har kvar sina för att de vägrade att gå lägre. De spelar aldrig på dem idag.

Ja, jag vet att det är omoget men jag blev så jäsikens nyfiken på vad som stod i de inlägg som blivit raderade! Hemma och pluggar men får inte riktigt till någon arbetsglädje, om det nu kan förklara något.....

Nej, känner inte bananskalen! Ett bidrag per låtskrivare kanske är en idé? Samtidigt, om vi utgår från att ett antal mer eller mindre kompetenta människor försökte göra sitt jobb så bra som möjligt enligt direktiv de fick så fick ju faktiskt t ex G.son med en dröse låtar för ett antal år sedan. Varför? För att Björkman o co ville vara snälla mot honom eller Bert? Jag får inte ihop det. Ni sitter på någon info som jag har missat. Upplys mig!

Nu skojar Du till det igen! Hur har de som kommit med i år fått med sina låtar? Hur har de kommit med? Hur har branschen fått upp ögonen för deras alster? Jag tror att någon inom branschen någon gång har hört vad de har gjort. Denne någon har tänkt en av två saker: "Vilka bra låtar den dår gynnaren gör!" alt "Jösses, vad pengar vi kan tjäna på det lilla aset!" Välj själv utifrån Edra preferenser/åsikter. Denne någon har dragit i de trådar han/hon har. För att detta skall lyckas behöver fler tycka något av ovanstående. I sista änden skall publiken/konsumenterna/"fölk"/den stora idiotiska massan (välj själv utefter övertygelse) tycka något. Måttstocken man har att tillgå då (om detta kan man tycka mycket) "Tjänade vi några pengar på detta?". Vi kan diskutera ordet "kvalitet" i all oändlighet men det är svårt att övertyga den som köpt skivan att han/ hon har fel när denne påstår att den tycker att skivan är bra. Alla är väl någorlunda med på att det är ungefär såhär det fungerar idag? Sen kan man tycka en massa om att pengar styr, vilket jag gör. Det är dock en annan diskussion som är oändligt mycket större än den om melodifestivalen och hur urvalet till den går till. Jag förstår fortfarande inte riktigt problemet. Menar Ni att man medvetet utestänger låtar som man anser har "Brottarhitpotential" i en bransch som fäktar förtvivlat med näbbar och klor för att rädda vad som räddas kan? Om Ni svarar "Ja" på den frågan så måste Ni ändå medge att Ni har en grannlaga pedagogisk uppgift framför Er vad gäller att förklara hur detta går till och varför?

Jag vet inte om jag köper allt. Det finns låtar jag tycker är bra och låtar jag tycker är dåliga. Hade jag tittat om jag satt själv? Troligen inte. Har dock, genom åren, sällan missat den/ de svenska uttagningarna. Jag har inte upptäckt att det varit dåligt med olika låtskrivare, uppfattar det snarare som att det blivit lite bättre sen några år tillbaka. Dock bara en känsla, jag har säkert fel. Sen är det en annan sak om fler låtskrivare leder till större spännvidd, variation etc etc. De alster jag fått höra av upprörda vänner som inte kommit med har, ärligt talat, inte tillfört någonting, enligt mig. Sen är inget av det jag hört på melodifestivalen med i min privata playlist, i-pod. Jag har också lite svårt att se den musiken som en del av detta spektakel. "Fler låtskrivare", skulle det automatiskt leda till "mer kvalitet"? Om jag är fd topplåtskrivare som nu inte levererat något som någon vill höra på många år - kommer min usla låt verkligen med då? Jag tvivlar, men vet naturligtvis inte. De privata intressena Du skriver om vill se resultat i form av pesetas. Om jag inte ger dem det, varför fortsätter de pusha mig? Så funkar det ju inte i resten av musikbranschen. Där är Du aldrig större än Ditt senaste släpp. G-son dominerade ju för ett antal år sedan. Förra året var han väl inte med alls? I år såg jag honom som medkompositör till en låt hittills. Mina barn lyssnar på många olika typer av musik och musicerar själva. Jag är inte orolig för deras utveckling, vare sig musikaliskt eller överhuvudtaget.

Jo, kanske, om det nu är så. Men varför vill de att vi vanliga dödliga skickar in, då? Många på detta forum har ju också pekat på att man faktiskt kan skicka sina låtar till förlag, skivbolag o liknande och på den vägen komma vidare. Vad händer med all låtar som skickas in? Menar Ni att ingen lyssnar på dem?

Jag vet inte, ärligt talat! Jag har två döttrar, 9 och 10 år gamla. När jag hör festivalen genom deras öron kan jag bli väldigt entusiastisk. Jag fattar hur de uppfattar musiken och känner igen mig själv i unga år och den entusiasm de känner inför musiken. De kräver varje år att vi köper den officiella skivan och jag får alltid hänga på låset när den kommer in på Statoil! Ser jag på det ur mitt perspektiv så blir det ju lite löjligt att se det som en tävling, det är ett ståhej! Jag kan förundras över de enorma känslosvallningar det här spektaklet väcker hos alla möjliga och omöjliga. Det har, så länge jag minns, alltid stormat kring festivalen på ett eller annat sätt. "Schlager"? Jag vet vad många med mig förknippar med det ordet och inte är det många av dagens låtar som passar in i det konceptet? Vad menar W-ponken nu? Kan inte schlager-konceptet utvecklas? Kanske det kan, vet inte. Jag uppfattar t ex inte "Waterloo" som en schlager, snarare ett exempel på en brytningstid där pop, rock och så småningom fler genrer knödde sig in. Inget fel idet, bara bra. Schlager kanske en låt blir när det gått tillräckligt lång tid? Vet inte, men tror inte det. Schlager uppfattade jag och många med mig som en egen musikgenre med ett eget uttryck även om saker lånades in från jazz, pop, visa mm. Jag har dock svårt att idag se hur uttagningen av låtar någonsin skulle kunna bli fullständigt rättvis och demokratisk. Ett av "problemen" är att det handlar om tycke och smak och olika bevekelsegrunder. När musik verkligen "drabbar" mig så brukar allt rationellt tänkande fara ut genom fönstret, jag grips och dras med i den aktuella låten. Hade jag haft lite mer distans hade jag säkert kunna analysera sönder låten. Jag tror att det går att leta upp den människa som springer snabbast på 100 meter i världen idag, ordna en tävling med värsta konkurrenterna och säga att denna person sprang snabbast just idag. Jag tror det är svårare inom musiken. Jag tycker själv att musik är så oändligt mycket mer än vad som visas i Melodifestivalen. Melodifestivalen är ett spektakel men ett, i sina bästa stunder, roande sådant.

Njaee, jag vet inte riktigt..... Min plånbok skulle inte ha något emot att jag skrev det vinnade bidraget och det får väl ändå anses vara ett "privat intresse"?

Vänta och se, Chris har ju bara börjat. För övrigt har Du allt blivit lite mesigare, Du med - Pattpaktare där!

Fast jag tror Du kan få bra svar också! Ställ en fråga och testa!

Javisst! F#m är ju en favorit på gitarren. Finns många olika klanger man kan leka med där. Även C#m är ju spännande. I dur är ju E, A och H bäst, utan förtecken!

Behöver man verkligen skicka in noter nuförtia? Hemska tanke om folk börjar torka av sig med laptopar, usb-minnen eller musar!

Jo, men vad säger Du om det första jag frågade om? Finns det risker med att lägga upp låtar här? Sen anser jag inte att det går att tävla i musik. Jag ser nog musiktävlingar som en chans för artister att få visa upp sig. Jag menar att människor har olika kriterier för vad de bedömer och hur. Jag tror mig veta att x antal personer röstade på Måns för att de tycker han är snygg. De skulle ha rösta på honom även om han framförde Markoolios bidrag. Påverkade min musiksmak urvalet jag gjorde i Pop -82? Absolut! Min chef och studio- skivbolagsägaren rynkade på näsan åt en del "osäljbart" de hörde. Där fick jag dock stöd av de två andra i juryn som också menade att låtar, framförande och annat var av så hög klass att det bara måste vara med. Tre av de grupperna tog sig sedan via deltävlingar ända till final. Jag må uppfattas naiv men jag tror att riktig begåvning tar sig en lång väg, oavsett motståndet.

Hur menar Du? Varför passar man sig för att lägga upp låtar här? Jag förstår om man tänker skicka in bidraget till festivalen men om det redan varit där och inte kommit med? Skulle inte det vara käckt? Om vi fick lyssna till några av alla de ratade mästerverken så skulle åtminstone jag tycka det vara intressant. Finns det andra risker med att lägga upp sina låtar här? Någon som har erfarenheter av detta? Själv satt jag med och arbetade med en stor tävling som hette "Pop -82". Band från hela Norden deltog genom att skicka in demos (jag har skrivit om det här tidigare). En av mina uppgifter var att lyssna igenom demosarna och göra en första grovgallring. Jag kan minnas fel men vi fick in 892 demos. Jag hade kriterier att gå efter och skulle plocka ut de 200 mest intressant som sen lyssnades igenom av mig och 4 personer till. Dessa personer arbetade inom branschen (ljudtekniker/producent, musiker/arrangör, studio- och skivbolagsägare samt min chef. Det går att anlägga relevant kritik mot många saker i detta förfarande, inte minst min roll som första filter. Det viktiga dock (och som gått igen i alla liknande uppdrag jag haft senare) är att det inte var svårt att välja bort. Det svåra var att fylla ut 200 platser. 10 - 15 av demosarna knäckte, ett femtiotal var bra, lika många hyfsade och resten var ganska/mycket dåliga. Alla som haft juryuppdrag i olika sammanhang kan säkert skriva under på att det är ungefär så det fördelar sig. Nu vet jag att detta ju inte är på samma nivå som melodifestivalen men många av deltagarna i den final vid hade är idag etablerade inom musikbranschen i olika funktioner. Kanske inte tack vare denna tävling men de uppvisade onekligen kvaltiteter som attraherat intresse från många håll. Lite av detta resonemang måste ändå gå att överföra på diskussionen om melodifestivalens urvalsmetoder?

Jag förstår vad Du menar men är det inte samtidigt så att kompressor kan användas väldigt transparent precis som eq? Jag menar, det finns gott om inspelningar som vi upplever som väldigt naket och naturligt ljudande? Även där används eq och kompressor flitigt, dock försiktigt på de flesta instrument. Breda kurvor på eq med bara höjningar/ sänkningar på en till tre db och kompressorinställningar där den bara jobbar på de högsta topparna? Sen är det ju faktiskt fråga om musikstil, ljudideal som styr hur det används. Det är också så att kompressor ofta används för att färga ljudet och ge det ett sound. Minns ett reportage i International Musician från tidigt 80-tal. De hade en återkommande grej där de var ute och recenserade ljud och ljudanläggningar vid olika artisters konserter. Denna gång handlade det om AC/DC och en spelning i England under deras "For Those About To Rock"-turné. AC spred ju gärna ryktet om sig om hur de inte använde sig av något "fusk" vare sig i studio eller live. Man hade gått igenom hela systemet och längst ner i effektracket hade man hittat en ekomaskin. Detta gjorde man ett sort nummer av i tidningen. Teknikern ursäktade sig dock med att det bara låg lite, lite rum på virvel, sång och körer. Man hade dock medvetet gömt undan ekot för att inte någon skulle se! Om man vill ha ett "naturligt" sound: Använd Dig av ett väljudande rum, skapa plats för varje instrument med försiktiga justeringar på eq, använd kompressor för att dämpa de värsta topparna, panorera ut med måtta. Så uppfattar jag att man gjort på inspelningar jag uppfattar som "naturligt/ autentiskt" gjorda. Om Du ska använda effekter, använd sådan som uppfattas naturliga, t ex ett impulsreverb med ett "riktigt" rum laddat.

Jo, kurvorna är mycket ungefärliga. Dock kan Du lära Dig mycket på att studera dem. Var brukar man leta och lyfta fram fyllighet i manlig sång? Var hittar man tydligheten och luftigheten? Testa dessa kurvor på Ditt material. Då märker Du kanske att Du hittar Din fyllighet 20 Hz under det ställe som kurvan angav, helt ok. Om Dina kurvor dock avviker för mycket kan man ju ev börja fundera över om något kan vara galet med inspelning, lyssning etc. Jag påstår att eq-kruvor är jättebra att börja från som nybörjare, speciellt såna där de åtföljs av en text som förklarar vad de är ute efter. Snart är man på g på egen hand. Kompressorinställningar är kanske än mer ungefärliga.

Absolut att de använt eq och kompressor. De två är ju grunden i mixning ihop med panorering. Sen vill man ju också skapa "rum/ djup". Det kan man göra genom att spela in på så sätt att rummet tas upp eller så använder man sig av effektpluggar alt bägge delar. Lägg mycket krut på detta. Sen kommer vi till "effekter". Jag utgår från att Du menar ekon, chorus, flangers och diverse annat. Här brukar ju de grupper Du nämner använda dem sparsamt.

Hade glömt detta, Demonen! Jag menar inte att vara taskig men var inte detta ett totalfiasko både låtmässigt, arrmässigt och på alla de sätt?! Jag menar, Markoolio kan ju inte sjunga men hu vad amatörmässigt musiken lät, eller? För mig lät det som någon slags demo någon hade slängt ihop lite snabbt. Livlöst, mall 1A vad gäller instrumentering och arr. Det är inte meningen att låta tyken men jag tänkte verkligen "Om jag hade kommit på denna låtidé, had jag slängt den illa kvickt"! Nu är det väl så att jokrarna blir inbjudna och tar med sig det de vill. Har inte Markoolio rådgivare? Ibland kan man ju ana vad det är man velat med en låt även om det inte hållt hela vägen fram. Här satt jag som ett frågetecken och led med killen. Jag förstår inte hur man hade tänkt här? Skulle namnet Markoolio räcka?

Spännande! Rent generellt tycker jag ju att pausunderhållningen varit höjdpunkter. Både Freddie Wadlings "Alla har glömt" och den "lappska"? versionen av "Waterloo" sist. Även Grotesqo och "tingeling" är ju en blivande klassiker!

Som sagt, det engagerar! Nu har jag aldrig sagt att man inte får tycka något om detta, däremot reagerade jag på att en del verkar tala i egen sak. Sen har jag aldrig påstått att melodifestivalen är vare sig rättvis eller orättvis. Icke i någon del. Jag hoppas bara att Du, om Du en gång kommer med, vågar stå och slåss lika rakryggat då. Hittills har ingen gjort det mot de påstådda orättvisorna. Ingen provokation, bara en fråga: Har inte någon okänd låtskrivare kommit fram genom denna festival?

Samtliga covers som gjorts på en Bob Dylan-låt är bättre än orginalet.

Nu utformade jag mitt inlägg så att det skulle träffa dem som kände sig träffade.....