Murdock

Generellt tycker jag att stereo ger, för att komma med en klysha, en fetare klang än mono. Framförallt beror det på vad du ska spela in, som Ithzak redan sagt. Till jazz brukar jag vilja ha mer stereokällor än t.ex pop. Bas och baskagge gåt utmärkt att spela in i stereo. M/S på baskaggen funkar förvånansvärt bra. Att låta en trumpet spela mellan två mickar som står på typ två decimeters avstånd kan låta skitbra(om trumpeten hålls stilla bara). Allt detta är bara för en ljudbild där stora fläskiga ljud passar in. I pop eller metall med 60 spår skulle det nog gröta ihop allt med för mycket stereo. Det är sant att stereo i sig inte låter helt naturligt om man mickar upp enskilda instrument men det hindrar inte att det låter bättre. Det kan ge en känsla av att man faktiskt sitter bara ett par centimeter från en massa instrument vilket kan vara precis det man är ute efter... det är bara att prova och avgöra.

När man ska synka ihop ProTools med en t.ex DA-88(vilket kan vara en mardröm) måste man omvandla wordclock till ADAT eller S/PDIF och sedan sätta PTs interna klocka till ADAT eller S/PDIF och låta PT styras av MTC. Nu råkar ju DA-88:an vara lite speciell iofs. Rent teoretiskt borde det gå att synka ihop din Mackie med en 002:a med bara MTC fast jag skulle definitivt vilja ha med med Wordclock eller SMPTE också vilket i sin tur tyvärr kräver en konverteringslåda.

Eller BoK 4006.. *drägel* Har inte kollat priserna sen dom bytte namn till DPA iofs. Och så är den rundtagande och det fungerar inte till allt ju. Men jag kunde inte låta bli... =] Annars håller jag med om ADK A51. Hade helst tagit en Vienna Edition men båda är mycket prisvärda.

Vad är det för fel på den? Inte för att jag tänkt slänga pengar på den direkt bara för att den heter Focusrite men vad är problemet? ADA8000 har blivit rekommenderad ett par gånger också. Den påstås låta 'förvånansvärt bra'. Att den har adat är ett stort plus, framförallt i detta fall. Men det är ändå Behringer...

Är inte 002:an pålitlig? Låter inte octopre bra?

Ingen?

Du får ner det till ungfär cd-kvalitet helt enkelt. De flesta brukar va nöjda med det nu. Det viktigaste är att du spelar in i 24 bitar. Skillnaden är framförallt att bruset ligger mycket lägre än vid 16 bitar. Alltså kan du komma undan med att spela in på t.ex 2/3 av max innivå utan att va rädd för att det ska dista eller att det ska bli dålig ljudkvalitet.

Men jag är snååål ju! 😄 Men visst, nog lutar det åt att det blir en 8 kanalers variant ändå. Måste fixa något med adat nu också bara... Angående rör så är det rätt väl bevisat att örat ofta tycker bättre om krokig frekvensgång än helt rak. Hittar man en rörpreamp som man verkligen tycker låter bra är det klart att föredra framför att försöka skruva fram ljudet i efterhand. Ofta är det bara det att det sticker i ögonen när man ser vilka priser dom tar. :/

Trådlöst system av TV-modell? 😎 Räknas det som ett gammalt trick att tejpa fast en mick på baspedalen till trummorna? Visst gjorde de det på någon Led Zeppelin-låt?

Jaja.. nån dag inser de nog vad konceptet konkurrenskraftig egentligen innebär. Jag är iofs inte särskilt känslig för snålkodning, 192 khz duger fint för mig, men då ska dom definitivt ha ett pris som motsvarar ljudet och framförallt kompensera för det faktum att man inte får en snygg skiva till samlingen!

En sak jag grunnat en del över är smidigaste sättet att göra flerspårsinspelningar utanför studior. Det bästa alternativet jag hittat än så länge är en laptop och en Digi 002. Då kan man få 18 spår om man använder spdif och adat förutom de analoga. Det räcker iofs ganska långt men jag brukar ändå känna att 24 spår är optimalt. Det räcker till det mesta utom riktigt stora gig med körer och massor av keyboards och sådant. Min fråga är alltså om någon känner till någon bra lösning för detta? DA-88:or tänker jag i alla fall aldrig kånka runt på igen såvida jag inte får bra betalt. :/

Om du bara kan sitta med munnen lagom nära micken hela tiden och inte rör på gitarren är två mickar en helt gångbar lösning. Som sagt, vissa kör helst på det som ger artisten mest känsla. Å andra sidan kostar det lite mer att köpa en extra mic. Du får känna efter helt enkelt. Läck skulle väl bara va ett problem om du sitter långt ifrån micken eller sjunger väldigt tyst.

Det intressanta är dessutom att det är just skräprör som folk byggt upp hela hypen på. Rörförstärkare av hög kvalitet distar inte om du inte totalt misshandlar dom. Om transistorer nånsin är på väg ut, hur nu det skulle gå till, kommer någon säkert börja bygga förstärkare med det där klassiska mättade transistorljudet. 😎 Slår gärna också ett slag för Line Audios preampar. Hade dom bara haft en variant med 4 preampar(nu finns det 2 och 8, precis lite mer eller mindre än jag behöver) hade jag köpt en idag. Eller en med ADAT-omvandlare. Prisvärt är det i alla fall.

Hehe skitkul idé detta. Jag kan inte låta bli att få basgången till Billy Jean i huvudet så fort jag hör banjodelen. Inte för att det är något negativt. 🙂

För mig va det tvärtom, övergången mellan PC/Mac va mycket lättare än övergången Cubase/Logic. Det finns en del inslag i Logic som jag bara inte kunde vänja mig vid. Om man dessutom kör ProTools vid sidan om verkar Logic bara helt otroligt rörigt. Å andra sidan ska det sägas att Logic har en del uppenbara fördelar som dess midihantering och hur det utnyttjar hårdvara. Det är väl bara de jag märkt av än så länge utan att fördjupa mig alls. Sen påstås det ju att Logic Pro 7.0 ska vara superduperbra så det är klart värt att kolla upp.

Det enda tillfälle jag använt Samplitude var på Sveriges Radio och där används det främst som ett enklare inspelnings och redigeringsprogram. Även BMS och Digas användes eftersom det råder total anarki, men just enkelhet var den springande punkten. Egentligen håller jag med dig, Samplitude borde kunna användas till mycket mer än enkel redigering eftersom det är ganska väl utbyggt. Sen att jag tycker det är ett väldigt yxigt program är en annan historia. 🙂

Hur är det nu, finns det inte en lista över kriterier för låtar som får vara med i melodifestivalen och att ett av kraven är minst ett tonartsbyte? Och nej, aldrig hört någon gå ner i tonart tror jag. Bäst att hoppa på detta nya trick fort som fan innan popmaffian snor det!

Hoppsan, verkar som min bror var inloggad här(erison). Hur tusan tar man bort inlägg egentligen? Jag hittar inget på sökningar eller i hjälpen.

Låter som en ondskefull digital rundgång som piper i ett par sekunder och sen går över? I så fall har jag samma problem. Jag kör också på SX 2 med ett Delta Audiophile 2496 fast det va samma problem med SX 1. Oftast går rundgången över men ibland hänger skiten sig. Som sagt, det är när VST-instrument blir inblandade det händer. Tänkte knuffa upp detta lite, vore görbra om nån visste vad det beror på.

Men som Keys säger, det vore bra om man kunde skräddarsy en synt mer och få ner priset lite. Just D/A omvandlare skulle man kunna tjäna in rätt bra på om man nu bara ska ha den i en studio t.ex. Fast det kanske finns ställen där man kan skräddarsy, har inte letat faktiskt...

Hur kommer detta sig egentligen? XLR och tele har väl samma kontakter, bara att dom heter annorlunda(hot, cold, ring, tip, sleeve blah blah)? Nog för att många mixrar ofta bara har fantommatningen kopplad till XLR-kontakten eftersom telen används som line-ingång men är det så att det inte går att fantommata en tele?

Har du en SM57 med hög volym på förstärkaren och uppskruvad preamp ska det absolut bli hög nivå in i datorn ju. Kolla så det inte är något vajsing där eller att nån kabel har blivit dålig. Svårt att säga så här på rak arm. När det gäller uppmickning brukar jag gärna ha en mick som pekar mot kanten på högtalarmembranet och en som pekar mot mitten. Sen kan man välja någon av dom eller mixa ihop dom. Ett tips är att fasvända en av dom, man kan få till ett helt annat ljud ibland. Två SM57 brukar fungera bra. En annan (dyr) standardlösning är en SM57 och en Royer 121 på samma sätt. Som sagt, lyssna dig fram. Stormembransmickar är icke heller att förakta, värt ett försök i alla fall.

Hur ser jag om den har delat minne och vad är problemet med det? Men den där Dell-datorn du länkade till då, hur pass bra skulle den klara sig med 512 Mb ram och en 1.5 Ghz Celeron M då? I så fall skulle den kosta 11000 :- vilket inte är fy skam ju. [edit] Jag kan ju även nämna att jag även har möjlighet att fixa en Powerbook 15" 1.5 Ghz med 1 Gb ram för drygt 15000:- köpt i USA. Som sagt, det enda jag vill ha är en prisvärd dator som inte går segt med ProTools...

Det är en liten pryl som gör att du kan få en signal med linje-nivå från en ljudkälla dvs den gör att du inte behöver mickförstärkare om du ska ta in den på ett mixerbord t.ex. Det brukar även finnas jordlyft på DI-boxar, något som är väldigt bra om det har kommit brum i signalen. Oftas försvinner brumet om du lyfter jorden nämligen. De används ofta till att spela in t.ex gitarr och bas för att få en 'ren' signal som man kan blanda med en mick-signal. De brukar också användas när man ska dra in keyboards och syntar i mixerbord osv. [edit] aha.. obalanserad linjenivå till balanserad micknivå då. Man lär sig lite varje dag...

Jag kan absolut inte bestämma mig. Om man tänker sig denna som ett PC-alternativ då(förutom då att den saknar Firewire och några sådana dumheter, bara ett exempel)? Som sagt, jag är inte någon Mac-fanatiker. Är detta bättre om jag vill kunna köra många spår i PT och liknande? Jag är total nybörjare när det gäller Mac nämligen, har endast fått ProTools serverat på skolans G4:or med HD-system och där går det snabbt av förklarliga skäl...