ake

http://www.soundonsound.com/sos/jul07/arti...setech_0707.htm Åke

Jag har blivit utsatt för ett MBTI test så jag är nyfiken på vad andra som sysslar med musik blir. Ett onlinetest finns här Själv blir jag INFP 😱 Som Beethoven. 😱 Åke

En av Dylans mer cyniska rader Yes, I wish that for just one time You could stand inside my shoes You'd know what a drag it is To see you Åke

pröva detta https://www.studio.se/index.php?showtopic=19607 Ja. Fast du får ställa in i transportpanelen att det ska skapas nytt spår vid loop.

😆😆 Då är det här kanske nåt för dig.... 😆 http://se.youtube.com/watch?v=0QkrgzH26k4 Ja vissa behöver 50 utgångar på sitt ljudkort. Vi andra uppskattar det som är enkelt. Åke

😲😉 Det är därför LA2A är så bra. Den har i princip bara en ratt. Den bregriper t o m jag. Åke

När det gäller attack och release tror jag du har fel. Det exakta utseendet på kurvan kan variera beroende på vilken teknologi man försöker emulera. Optisk,FET eller VCA ex. Åke

Men snälla. UAD-s hårdvara är en heldigital processor som kör mjukvara, på samma sätt som en intelprocessor eller amd-processor gör. Skulle du köra samma algoritmer på din PC skulle de låta exakt likadant (med en mycket liten avvikelse möjligen för att avrundningsfel blir olika) Men visst. Om du har tillgång till en gratis mjukvarukompressor (och kanske lite andra pluggar i kedja) som du kan justera så de får samma attack, samma release, samma kompressionskurva (eller ja, transfer-function) och samma dist så kommer det låta exakt likadant som UAD-pluggen, det betvivlar jag inte. Det knepiga är att nå dit. Öööh, nej. det är inte samma som en Intel eller AMD. UAD använder signal-processor (DSP) för att effektivt pyssla med just signaler till betydligt mindre CPU-kraft än vad det skulle dra på en AMD eller Intel prop. Mycket möjligt det skulle gå att uppnå samma resultat med fler gratis pluggar som du säger, men om det skulle betyda att datorn ska behöva gå på knäna för detta med en massa pluggar istället för en plug, så undrar jag om det är värt det då man troligtvis måste skaffa en bättre dator om man nu vill nå samma resultat. Ett 10 år gammalt grafikchip som UAD-1 använder är kanske inte så hett idag... 1900tal UAD-2 är bättre men inte så mycket som man skulle tro. Fast pluggarna är bra. 😲 Åke

Ja det är bra dåligt. Nu har jag redan Kontakt så det spelar ingen roll men där ligger Steiny efter. Åke

Om impulsreverbet fungerar kan det väl vara värt en uppdatering. Åke

Så vad skall man tro om sonalksis marknadsföringsprat då ? De hävdar att de modellerar på kretsnivå istället för att använda en överföringskurva. Statespace med deras språkbruk. "Riktig analogkänsla i den digitala världen" Sonalksis

Reason är ett rent midiprogram. Det består av synthar,samplers effekter mm som kan styras med midi. Däremot går det inte att spela in ljud. Färdiga ljudfiler går att använda men då måste man ta omvägen genom att lägga in det i en sampler. Cubase kan hantera både midi och audio. Däremot finns det sämre med inbyggda synthar även om några ingår. Sen går det att koppla ihop reason och cubase med rewire för att få båda världarna men då blir det två program att skaffa.

Vissa pluggar som UAD använder ju översampling för att minska inverkan av digitala vikningseffekter och annat vilket borde göra skillnad . Kanske. Åke

De skulle kanske fixa till 4:an först. 🙁 Tyvärr så tror jag inte deras marknadsförare delar den åsikten. Åke

Jag vet inget om CME men det kan vara värt att kolla om CME klav har nån färdig inställning för JV-synthar. Åke

Börjar 15/1. Cubase 5 ? Åke

, Begränsad kapacitet och vissa pluggar är rejält tunga. Kolla här Åke

Midikommandona för jv står i manualen. 🙂 Jag har inte riktigt koll på vad CME är men du får programmera den så att den skickar rätt. Om du inte hittar nån på nätet som redan gjort något liknande. Det är i detta läge man uppskattar mjukvarusynthar med learnfunktion. 😄 Åke

Förr fanns det en mjukvara som emagic (De som gjorde logic innan de blev uppköpta) gjorde som hette sounddiver som kunde användas för att editera jv-synthar från datorn. Iaf jv1010 gick. Fast jag minns det som lite knepigt. Åke

Finns det någon virtuell mixer till ljudkortet där man kan ställa in signalvägarna ? Åke

Hur vet monospåret vilken kanal signalen kom ifrån ? Så att det vet vilken utkanal det ska välja... Vad har det med saken att göra? Om du inte fattar frågan så håll tyst. Även om du har 50 utportar på ditt ljudkort. Åke Hur en monokanal panoreras har inte ett skit att göra med vilken källa signalen kommer ifrån, så du behöver inte ens fundera på en sån irrelevant fråga. Det var just så det var i detta fallet. Därav frågan.

Hur vet monospåret vilken kanal signalen kom ifrån ? Så att det vet vilken utkanal det ska välja... Vad har det med saken att göra? Om du inte fattar frågan så håll tyst. Även om du har 50 utportar på ditt ljudkort. Åke

Om du spelar in med vänster kanal. Sen ändrar du inporten på spåret i cubase till höger och spelar upp spåret. Hur blir det då ?

Inte på din bild. Det står ASIO ESI juli.. Nu vet jag inte exakt hur det är i SX, men i Cubase4 blir det så.