Vallhagen

Alltid sant. Men kring Iommi finns ju en speciell story, hans avklippta fingertoppar. Pga dessa ficka han ju lära sig "på nytt" och det gjorde han med väldigt mjuka/lösa strängar - tunna och nedstämda. Detta har säkert påverkat soundet. Precis vilka strängar (strängtjocklek) han använt vet jag inte, men det ska väl vara lätt att googla fram:) tjing Edit: Googlade " Here are Tony’s string gauges on the live guitars:- For the D# tuning, .008p, .008p, .011p, .018w, .024w, .032w. For the C# tuning, .009p, .010p, .012p, .020w, .032w, .042w. " www.iommi.com Edit igen: D#-stämningen ser jävligt märklig ut? Känns faktiskt som feltryck

Tjena mr BurninSven Jag förstår faktiskt inte varför du dubbelpostat denna tråd. Men nu sitter de tu i allafall ihop. Precis här!

Ja, det var väl du som menade "bara" när du nämnde Einstein ett par inlägg bakåt? Jag kan ha missförstått dig där. Jag medger att mina exempel inte är några världsrevolutioner. De pekar snarare på att (natur- och medicin)vetenskapen hyfsat ofta har/gör (i vid mening) fel. Pga tex (som du skriver) risig forskning eller felaktiga slutsatser av samma forskning. Det är därför den byggs på just "teorier", inte "sanningar". Jag tror egentligen vi är hyfsat överens där, det handlar mer om att lägga begreppen på plats. Det senaste totalrevolutionerade jag kommer på är Big Bangteorin, men den är snarare 80 år gammal än 50. *** Aerodynamik i korthet: Många av oss (du oxå?) minns att vi fick lära oss ungefär att luftströmmen åstadkommer undertryck ovanför vingen, och övertryck under den, detta pga vingens bågformade utformning. Detta skulle ge planet lyftkraft. Det är fel. Mer rätt är att argumentera med Newtons lagar om kraft och motkraft. "Vingen pressar luften nedåt, alltså pressar luften vingen uppåt". Jag googlade och hittade denna sida som verkar förklara saken bra och lite mer utförligt: http://www.e.kth.se/~e99_tse/proj1.html tjing /Bengan

Ajdå, det får jag beklaga! Skyll inte på mig bara, ty din sömnlöshet beror på den där reklambannern till höger -------> som spökar med ditt undermedvetna;) ********************* Denna tråd är delad från "Förfulningen av Studio Forum"-tråden, i avdelning "om sajten". Tjoa på!

Tjo igen. Jag delade tråden en gång till; hela svängen kring reklamens eventuella sublimala påverkan på mig och övriga finns att nå i OT-avdelningen. Jag finner inte diskussionen ointressant som sådan, men den hade slirat in på sitt eget sidospår. Håll till godo.

Det finns många exempel. Ett par riktigt bra: DDT, Neurocedyn. Ett annat område är aerodynamik, där väldigt många idag aktiva piloter har gått "fel kurs". Man har alltså lärt sig "varför planet kan flyga" på ett felaktigt sätt. Idag vet man bättre. Mer medicin: Så långt som fram på 70-talet så trodde man att spädbarn inte kände smärta(!), så man gjorde medicinska ingrepp på dem utan att ge bedövning. Detta kanske inte är några revolutioner typ den heliocentriska värdsbilden eller Einsteins teorier, men tja... exempel i alla fall:) ......... Eller vänta nu, Einstein gjorde väl liiiiiite mer än att bara "komplettera Newton"? Kräver du kraftigare exempel än så, så går jag bet:P (Vi är galet OT... ska vi skapa en ny tråd?)

Hej Mitt förra inlägg var som sagt mitt overandout-text för denna gång. Så, du får grubbla över felet i citatet ovan alldeles själv;) tjing

Njae, inte alla val, men många. Frågan är väl vilken som är den grövsta tankegrodan. Jag tycker du gör ett grövre felslut än jag gör. Om du inte kan handla något som du inte sett reklam för, så får det faktiskt stå för dig. Man behöver inte vara autist för att inte köpa, trot eller inte. Lika lite som man "måste" slå någon på käften därför att han lirar i ett annat hockeylag. Det kan ju vara så att reklam funkar på en viss procentsats av människorna. Eller kanske promillesats. Och det räcker för att motivera att den finns ur marknadssynpunkt. Men när du pådyvlar dina idéer på "alla", så är du ute och cyklar. Over and out för min del tjing

Hej. Här studsar jag oxå och håller definitivt med Clas. Det gör jag inte alltid. Det du påstår kan väl föralldel gälla lite allmänt, ty det står så i psykologibokens första kapitel, men det ryms mer i både boken och människan än ett viljelöst reklamoffer. Ditt resonemang håller inte hela vägen, så att du trycker ner den i halsen på Clas är rätt risigt. Han kan - liksom jag - tro det eller ej - fan fan - besitta "den fria viljan". Jag kanske är i minoritet (fast jag tror fan inte det heller), men det finns inte en chans att jag skulle välja smör eller jeans som resultat av en reklamdrajv. Jag väljer på andra grunder. Du refererar till "grundläggande psykologiska mekanismer". Mnjo de finns där, men vi är inte impulsstyrda barn hela livet. tjing

Det finns massor av kunskap o kompetens ang akustikbehandling här på forumet; ett område där jag står mig tämligen slätt. ...men lite nollbudgettänk: Jag har gjort de flesta av mina sångtagningar så att jag sjungit rakt in i en öppnad vanlig dubbeldörrgarderob (fylld med kläder), där jag draperat dörrarna med ett täcke, och lagt en trippelvikt matta under mig på golvet. Detta i ett "vanligt möblerat" sovrum. Resultatet har blivit fullt godkänt/alldeles utmärkt. I min nuvarande mikrostudio har jag matta på golvet, tjocka gardiner, bokhylla (fylld med böcker, diffuserar rätt bra) längs en hel vägg, och ett par hemsydda långa "kuddfodral" fyllda med hoprullad bäddmadrass (IKEA-style) som jag hängt från golv till tak i två hörn. Det är knappast hela vägen enligt akustikregelboken, men det funkar, och har kostat "ett par tior" i nyanskaffning 🙂 tjing

Tråden är delad från //forum.studio.se/index.php/topic/88507-foerfulningen-av-studio-forum/ Henber: Håll dig fortsättningsvis till ämnet när du skriver i trådar. Tack. Att du får svar på tal på dina provokationer är inte speciellt märkligt, även om svaren oxå bidrar till OT i resp tråden. Vill du svara vidare på detta inlägg eller något annat av metadiskussionskaraktär så får du göra det här. Personliga vendettor sköts via PM, eller kanske ännu bättre genom att bara skita i dem.

Sent? Jag? Nej för fan. Jag skulle öhh bara kolla öhh... *** Nu: Jag städade tråden. OT-diskussionen/tjafset kring diagnostisering är flyttat till just OT. /Bengt

Kul som fan:) Gott jobb med låten med tycker jag. Funkar utmärkt till tävlingens syfte, spelmusik, right? Så... vad händer nu? Blir du soundtrack? tjing

Hej hopp. Ett inlägg ådrog sig tre anmälningar. Tas bort jämte repons på inlägget. /Bengt

Tjena! Drygt 40-årigt ickefan här, men vaffan... nån viss 10-åring i närheten kan nog vara intresserad:) Jättetack för tipset! /Bengan

Edit->Preferences->Colors ...där kan du sätta färgschema. Dock verkar det buggigt i X1, jag lyckas inte byta färg "som jag vill" (har kunnat i tidigare Sonarversioner) i track view. tjing Edit: Nu läser jag din fråga lite noggrannare; jag tror inte att det går att göra som du vill. Du kan t ex sätta Audio-spår till en färg och Midi till en annan, men blåa trummor och röda gitarrer... nja jag tror inte det. Även om det vore smidigt/överblickbart. tjing igen.

Tja, det blev väl en påse (för historien relativt ointressanta) låtar med Quiet Riot, och två album fulla med klassiker med Ozzy. Men du kanske var ironisk?

Två gamla Sweetmedlemmar där minsann:) Jag har "på senare tid" (sent 80- tidigt 90-tal) sett två avdankade Sweetföreställningar, en av dem med Brian. Lågbudget, överviktigt och två timmar försenat, men den magiska rösten fanns i behåll. RIP... men jag undrar om han hade så mycket mer att ge än redan givet.

Beethoven hade förmodligen blivit dussinkeyboardist i nåt 80-talshårdrockband. Där är jag tämligen säker. Mozart däremot... Lite Max Martinläge kanske? Eller möjligen skapat ABBA ett år innan BoB. Sånt man kan grubbla på innan man somnar indeed. Bach tror jag skulle lirat som han gjorde när det begav sig. Flöjter o mässande orglar. *** Jag saknar oxå Randy Rhoads. Där gick vi miste om något. Och Dio, men han hann iaf ha en karriär innan sin för tidiga död.

Jahaja... Jag startar ingen egen tråd utan spinner på här. Jag köpte/uppgraderade till X1 för ett par månader sedan, men har pga extrem lågproduktivitet inte brytt mig om att tanka hem/installera förrän precis idag. Men nu har det skett; Bye 8.5, lets go for X1C tänkte jag... Jag valde efter visst grubbel att installera 32-bitarsversionen, det blev för meckigt att gå över till 64 bitar, märkte jag, när jag bytte dator härom sistens. Smärtfritt? Fan heller. So far: Jag öppnar X1C och ett relativt nytt projekt med bara audio. Klickar runt lite, mest för att komma in i den nya layouten. Men det verkar ju funka. Prövar att ändra "color scheme" (Edit->preferences->Customization->Colors)enligt mitt gamla enkla tänk: Svart text på grön bakgrund för audio, svart text på gul bakgrund för midi. Alltså "Audio/midi track name background/text". Detta både i "Consol view" och "Track view". Om det funkar? Nej. Resultatet blev svart på grått i track view. Provar att ladda ett tyngre projekt (egentligen inget konstigt; 20-30 audiospår, 4 VSTi-instrument, hyfsat med pluggar men bara välbeprövade dito) från 8.5. Drar lite i spakarna och avslutar Sonar. Då kraschar hela skiten. "SONARPDR.EXE har slutat fungera" Jag öppnar samma projekt i 8.5 och det rullar som det ska. Felet är konsekvent, jag har (förstås) startat om 5 gånger osv. Däremot har jag INTE installerat om hela X1. Ännu. Fan fan. *** Tips någon? Ja, jag kör Sonar som administratör. Ja, det "ska" gå att ha både 8.5 och X1 installerade på samma maskin, right... Edit: Det ska nämnas: Hyfsat ny dator med Win7 Home pro 64 bitar

Generellt: 4 eller 6 dubbar på kompgitarr; 2 vänster, 2 höger och (ev) två i mitten. Jag kan oxå variera v-h lite inbördes, t ex låta högergitarren spela riffet en oktav upp. mittengitarrerna lägre i nivå. tjing

Tjena Assar. Lite sen in i tråden, men ändå: Hur ställer sig Frost? Levererar inte de nånsorts livstidsgaranti? *** I övrigt så brukar "fullständigt stendöd" allmänt peka på ganska enkla fel. Så det rer sig nog. tjing

Finns det konkreta siffror på hur mycket en artist av "någon storlek" får ut av det hela? Säg att man sålt 4000 skivor i sverige. (frågan inte bara ställd till dig, jag norpade mest ditt slutcitat). tjing

Njao.. men liksom... Kan man inte lyfta diskussionen ett pinnhål? Om man gör ett jobb snabbare och smidigare med ett verktyg än med ett annat, så är väl just det verktyget bättre? Även om slutresultatet blir detsamma. Låt det vara personligt, det kan väl vara ok; jag lirar lite bättre med hårda plektrum än mjuka. Att det GÅR att göra (typ) ALLT med valfri DAW ... tja det har alla rätt i.

... och så stängs även denna. Jag antar att alla läsare med rimlig förståelse för tingens tillstånd förstår varför. ... och därmed tycker jag mig oxå ha gett trådskaparen respons två gånger(smajli här?). Möjligen ironiskt. /Bengt Moderator