Då ingen verkar ha någon faktisk erfarenhet (?) av aktiva mickar känner jag att jag måste säga några ord 🙂 Jag använder både aktiva och passiva mickar eftersom de är bäst på helt olika områden. En gitarr kör jag aktiva EMG 81/89/60 och en med passiva Gibson 490/498.
Om du är ute efter att live kunna spela på ordentlig nu-river-vi-hela-jävla-klubben-volym så ja, du behöver aktiva mickar. Aktiva mickar undviker rundgång eftersom de inte har alls lika många varv på spolarna, de har därför egentligen en LÄGRE output, detta kompenseras dock med inbyggd förstärkning (därav aktiva). Men framförallt så får de ju det där underbara köttiga mumsiga ljudet på disten som passiva mickar bara kan drömma om. Många må hävda att EMG låter "döda och känslokalla men så kompromisslöst brutalt krossande", och visst fan gör de det, det är ju hela poängen! Metal ska vara kall och rå! 😎 underbart uttryckt TerraSoul
Men det är just också de enda fördelarna enligt mig, ska du spela clean eller bara lite lagom distat så låter det mycket mysigare med passiva. Ska du bara spela metal litegrann så vore det overkill att köra aktiva. såvida du inte gillar det rena ljudet av aktiva mickar... som ett kliniskt rent kirurgiskt ingrepp på din trumhinna... urk 😑
Så för att summera, ska du spela metal så köp aktiva mickar för allt i världen!
...men räkna med att de som inte lyssnar på metal kommer tycka du är knäpp.
Ska du spela lite då och då, kör passiva.
...men du kommer aldrig kunna riva stället.
slutraljerat!