Tvärtemot vad som sägs i texten:
"do believe that in the shrinking of music down to digital they’re narrowing the spectrum of sound. Digital makes everything sound stiff and rigid and hard."
Digtital form, förutsatt att det är inspelat på någorlunda moderna sätt ( minst 44,1 kHz och 16 bitar) kan återge allt inom det hörbara området, medan ett kasettband är strypt...särskilt i det högre frekvenserna.
Att det låter varmt och stort är nog verkligen en subjektiv känsla.
"he sound is so much bigger and warmer compared to playing an MP3 through a little iPod."
En MP3 eller Ipod är ju redan strypta formatmässigt....MP3 är ju en i värsta fall en jävligt pissig kompromiss av en orginalfil. Tänk en 92kB/s MP3....Det låter ju skit. Att säga att ett kasettband låtar bättre än okomprimerad modernt inspelad musik är i mitt tycke skrattretande.
Nej...24 bit 192khz eller som jag köra 44,1kHz låter varken bra eller dåligt...det låter som det inspelade materialet gjorde...
MVH// Mickestrang (ljudingenjör, ljudtekniker SR)