Limpan

ja tänkte att man löder fast komponenterna på mönsterkortet, men man kan lika gärna löda ihop dom direkt på nå sätt, ja använde dock en liten bit av ett mönsterkort. På baksidan av kapseln satte jag lite "Casco marin & teknik clear" som är silikonliknande för att själva micken inte ska röra sig samt för att försäkra sig om att baksidan av kapseln är tät. (när man löder kan man råka bräcka baksidan vilket gör att den tappar bas) Kabel? menar du att ha mellan komponenterna? Haha, ja skalade bort en ledare från en vanlig mick-kabel och använde. Kabeln mellan mick och "box" är dock en helt vanlig XLR.

absolut. Och en annan grej som kan va trevlig är att man köper detta från kjell & co: mönsterkort ...sen skär ut en lagom bit och monterar komponenterna på. Kan man ju göra iaf... 😳

Gott! Let us know hur det går med ihopbyggandet =) 😛😉🙂 å jag e tacksam för responsen! Kul att de uppskattas. Hade en kväll ledigt helt enkelt 🙁 ...ska bli spännande å se om fler gillar micken

I agree! 😆

Ska du ha de till patchkablar? Det finns bra XLR-kablar som är tunna, men är det en kabel du flyttar runt mycket är det bättre att ha en tjockare kabel som håller bättre. Har man en multikabel kan man dra ut de tunna små kablarna i stora kabeln och använda dessa. Dom e väldigt tunna 😄 EDIT: en tjockare kabel behöver dock inte betyda att den är av bättre kvalitet...

😄 ..och för att slippa feltolkningar så är det nått för huvudet...

Jag fick en radiostyrd helikopter! Mkt rolig leksak! =) (Picopter/teknikmagasinet) .. å en FM-sändare ... å en massage-grej m.m

Bättre AD/DA omvandlare i digi002 kan jag tänka mig. Men ljudkvalitets-skillnaden är så otroligt liten så det man borde jämföra är vad man får för pengarna. Som sagt tidigare är Delta 1010 otroligt prisvärt. Dock skulle jag förespråka att man köper just delta 1010 och inte 1010LT, som har sämre AD/DA-omvandlare. Delta 1010 är dessutom rackmonterad och all omvanling görs i racket vilket minimerar problem som kan bli med pci-kort i en dator... sen så råkar de ju vara så att jag säljer mitt Delta 1010....

ja vänster var det visst... Det är helt torrt. Trummorna står i en större studio medans gitarrerna är i ett mindre rum. Ganska dämpat men inte helt dött.

Vi får väl se 😮 Jadå, blir nog bra. Lägger här upp ljudexempel från en inspelning jag gjorde i växjö universitets studio med just dessa mickar. Helt oprocessade, via digi002 Ljudexempel MP3 "limpan-mickarna" Första exemplet är en furch akustisk gitarr mickad i A/B stereo. Sen kommer det trummor, och det är rena överhäng i A/B stereo. (möjligvis är det inte samma preamps som gitarrerna utan jag hade kanske TLaudio rör-preamp... minns faktiskt inte, men det låter lite så..) Sista är en dring-dring furch akustisk gitarr mickad med en mick. Vid tolfte bandet riktad lite snett mot ljudhålet typ. Orkade inte panna tillbaka den så den ligger nog bara i höger kanal. Ja vet inte om de ger nån bra bild på hur dom låter men man hör åtminstone att dom funkar va? 🙂 🙂 /L

Va kul! =) Berätta gärna när du fått ihop micken! å ja hoppas den blir bra så ja inte känner att ja lurat nån

Faktum är att jag har byggt två av mickarna med andra skivkondensatorer, men jag hör ingen skillnad mellan mickarna, man kan kanske ta den som ELFA rekommenderar som utbytsval. Annars funkar nog denna bra, jag använde den till två av mickarna som sagt: ELFA: Skivkondensator 1000pF (65-851-94) Nån som har bättre el-kunskaper än jag får gärna undersöka saken närmre haha /L

Därav artikelnumret inom parantes... =) (om du söker direkt på artikelnumret markeras rätt komponent)

Receptet på en lyckad blandning mick-kapsel "panasonic WM-61A" (ca 33 SEK) Mad about sound: Panasonic WM-61A (jag beställde 5 st därifrån, kostade mig totalt 257 kr inklusive porto & VAT) 1000 pF keramisk skivkondensator ELFA: Keramisk skivkondensator 1000pF (65-708-57) 10uF metaliserad polypropylenkondensator ELFA: Axiell metaliserad polypropylenkondensator (65-471-29) 2.2Kohm 1% metall-film motstånd ELFA: metall-film motstånd 0,6W lågbrusig (60-726-49) ----- komponenter ELFA + mickkapsel: 64,50 + 33 = 97,50 kr ---- där var de viktigaste delarna, rekommenderar att köpa dubbelt av komponenterna och göra två mickar, dom är mysiga i stereo. Nedan följer resten som ni säkerligen kan få tag på billigare än från ELFA, och som då behövs två av om ni ska ha två mickar (förutom metallboxen om ni gör som jag gjort...) 9V batteri (macken nere vid hörnet? 😛 ) 9V batterihållare ELFA: Batterihållare 9V i svart plast (69-135-31) Metallhölje till "PSUn" (avser "två i en") ELFA: Metallbox förslag 1 (50-117-47) Om du tar ännu lite större metallbox får du även plats med batteriena inne i själva höljet, själv så har jag batteriet ovanpå själva "boxen", som ni ser på bilden... chassi-monterings-XLR hane + hona (in och ut från boxen) ELFA: Neutrik XLR (42-332-01) + (42-330-03) XLR hane som "mick-kapsel-hållare" (själva micken alltså) ELFA: XLR-kontakt Neutrik (42-328-07) Thats it! Ni kan söka på artikelnumret så kanske det går snabbare på ELFA. Själv så köpte jag inte Neutrik XLR utan en billigare variant. Som mickhållare köpte jag en shockmount för pennmickar (50kr från luthman) samt satte dit buntband för att hålla fast micken. Ja, ni ser på bilden typ. Vassego' 😛 /L EDIT: om ni bara ska ha en kapsel så har även svalander dessa panasonic WM-61A

OKEJ 😆 Jag ska leta upp mitt kvitto från ELFA å fixa fram en beställningslista! Den kommer upp i eftermiddag, just nu måste jag till stan å handla julklappar! 😆

Denna artikel har funnit på nätet länge men jag tror aldrig nån har tipsat om den på detta forum därför tycker jag det är dags! =) Dessa små micro-membranare är riktigt nice och kapslarna som tillverkas av panasonic återfinns i mickar från earthworks m.m. Micken är egentligen en electretmick då den drivs av batteri. Man kan använda 3,5-9V. I detta schema används ett 9V och jag kan berätta att juicen räcker LÄÄÄNGE. 😆 http://www.prosoundweb.com/recording/tapeo...dmic_16_1.shtml Vanligtvis sitter dessa kapslar i mätmikrofoner vilket berättar om att de har en mycket rak frekvensåtergivning, kanske lite ovanligt att använda som vanliga penn-mickar men fungerar faktiskt över förväntan. Jag byggde två av dessa mickar för ca 600-700 kr och måste säga att jag inte hört något låta så bra för så lite pengar! I artikeln nämns Panasonic WM-66AY, själv fick jag aldrig tag på just den kapseln utan använde en annan som heter WM-61A, köptes från www.madaboutsound.com. Har nu fyra stycken av dessa rackare och är mycket nöjd. Mycket gott att stereomicka med! Använd gärna till trummor:överhäng, piano och akustisk gitarr. Väldigt bra närhet, kan vid första lyssning låta något tunn i botten men alla frekvenserna finns där =) Passar super till Transient-rika grejjer! (till solo-sång låter den dock inge kul, tycker jag) Jag gjorde ett jämförande frekvenstest med Neumann KM184. I en dämpad studio körde jag olika sorters brus och sinustoner. Återgivningskurvan var i princip identisk från 0-1000hz men högre upp var det lite mer variation. Det största negativa var att min hade en dip vid 4000hz samt högre egen-brus än neumann-micken... Men endå, de var en ganska elak jämförelse då neumann-micken kostar rätt mycket mer. Det största positiva vid det testet var att jag var förvånad över att den gick så rakt och tog upp bra ändå ända ner från 20hz upp till 20000hz. Detta är en ganska enkel DIY och faktiskt användbar, I think =) 😆 Vill ni hör något som är inspelat med just dessa mickar kan jag berätta att låtarna på min å roberts hemsida använder just dessa mickar. Trummor:överhäng samt akustisk gitarr är mickat med dessa. Lyssna på "medley"-> www.myspace.com/slippedawaymusic EDIT: Har nyligen upptäckt att länken ej leder till rätt sida, verkar som sidan är borttagen... PM:a mig och ge mig er mailadress så kan jag skicka schemat på mickbygget till er =)

aha. okej, glöm mitt inlägg:P

Det finns fler faktorer än sålda ex precis som du säger. Dock har jag dom inte i huvudet men kan oxå tänka mig det har att göra med om man är etablerad artist, har släppt skivor innan m.m.

Att dom spelar från ca 35hz till 20khz e helt OK, går du upp i prisklass kommer detta inte ändras så mkt, däremot kan du nog komma ner lite i hertzen med en sub lr liknande, själv tycker jag inte att jag behöver det. Jag har ett ganska litet rum och kör Event Tr-6 där. Har lyssnat på Tr-8:orna oxå och dessa är väldans trevliga men jag upplevde att jag hör mer av basen i 6:an faktiskt, 8:an må gå djupare men är lite mer otydlig och slapp i basen. Event överlag tycker jag låter mycket bra om man jämför liknande monitorer i samma prisklass, undantaget ALP-serien som jag inte är så förtjust i. Roland-monitorerna har jag inte hört alls faktiskt, så kan inte säga så mycket om dom... =)

jag har fått rådet att byta till mac många gånger... men alla mina erfarenheter med mac är att dom har krånglat, så jag antar att jag har haft väldans otur där haha. Jag kör PC och är nöjd med det, vill man ha en färdigbyggd dator så finns ju Frost eller så köper man en MAC, men bygger man ihop en PC kan man få en väldans bra för en mycket billigare peng... Men då krävs det att man vet vad man gör (och jag säger inte att jag vet vad jag gör, speciellt inte efter min senaste bygg-miss haha) Det finns en överdriven syn på att MAC skulle vara helt felfria maskiner och aldrig krångla, men den e som sagt överdriven. Sen krånglar ju allt mer eller mindre beroende användaren =)

har du en bild på gitarren å de dära? Min gura (RG 570 EX) har en liten markering som ska ligga i linje med gitarrkroppen, alltså ska svajjet vara rakt med kroppen, jag kommer åt att skruva lätt, å de ska man iaf på min....

ah, precis, va typ de ja tänkte på =)

Jag har uppgraderat, I love elastic time! 'nuff said 😎

meltra, har du haft samma lärare som mig eller? 😎 Skämt åsido, jag känner att jag vill sammanfatta mig själv i denna diskution på nå sätt: 1. Kompressor och EQ är vida använt och är de viktigaste och bästa verktygen i mixning, tycker jag. 2. Kompressor och EQ är verkligen inte helt perfekta, I know, En kompressor kan döda dynamik, döda transienter och förstöra sound, men rätt använt i en mix kan den göra underverk! En EQ kan tillföra brus, tillföra fasfel, men rätt använt kan den användas för att trimma till ett sound så det låter ännu bättre än innan! att de påverkar ljuden negativt är oftast inga problem då de positiva aspekterna överväger, varför skulle de annars användas så pass frekvent??? *3. Grundljudet är viktigt! Man ska absolut se till att man inte behöver använda EQ för att "fixa till" ljudet i efterhand, kan man få ett bättre grundljud är det förståss mycket bättre. Att man sedan använder EQ i mix för att man känner då att man vill trimma till det är en annan sak. Kör man t.ex en helt akustisk inspelning som ska låta mega-naturligt kanske man vill undvika kompressor och EQ helt och då är förstås uppmickningen, mickval, rummet m.m det viktigaste. Har man ett bättre grundljud slipper man tänka så mkt på de negativa aspekterna som EQ och kompressor tillför, så där är jag med vad meltra säger, men kom igen, vem använder inte EQ och kompressor idag? Over and out! /L (* med "grundljudet" kan följande viktiga parametrar påverka: -Rummet, -Mickval, -Preampval, -Mickteknik)

Förutom spelsättet och mick-tekniken kan plektrum ha viss betydelse oxå. Med vilken plektrum-tjocklek kör du med? tunnt eller tjockt plektrum? Jag upplever att det blir mer plektrum-ljud med ett tunnare plektrum, antagligen för att man kanske ändrar spelstilen lite. Innan körde jag på rätt tunna plektrum och tyckte de lät för mycket plektrum, sen när jag bytte till tjockare ändrade jag även spelsättet automatiskt på nå sätt tror jag nog... lät inte alls lika mkt sen iaf. Undvik även dom dära "USA Nylon"-plektrumen, de låter mer än andra (iaf när jag använder dom 😕 ) Peace out!