Limpan

Hehe, ja dom är lite crazy! Nej jag gör inte psykedelia, men man kan tro det med det tyget 🙂 Hittade tyget i en tygaffär här i Växjö, var nått rea-tyg som kostade 49kr/metern (150cm brett) Köpte 4 meter tyg samt lite träreglar & hörnvinklar, totalt ca 300 kr, billigt och enkelt. (hade tur och fick lite överbliven glassull...)

ja de finns ju redan en tråd för detta.. men min bild där är rätt gammal och dessutom från söderåkra, nu bor jag i en lägenhet i Växjö och delar den med min fru, så något specifikt rum för studion har jag ej, men däremot har jag fått ett "hörn" att ha mitt lilla låtskrivar-ställe på. Har nyligen satt upp lite absorbenter för att försöka få bort lite flutter och döda ut hörnet lite, funkar helt OK. Stereobilden var helt galen innan då allting studsade omkring, nu är ljudet mer samlat och lättare att arbeta med en mix när man inte behöver tänka så mycket på rumsklangen från rummet jag sitter i utan kan koncentrera mig på den klangen som sitter i inspelningen 🙂 EDIT: kan ju lägga till vad som inte syns på bilden.. och det är: - Shure Sm57 - 2st "Lur 47" (tack bornemark för den idéen) - Studio Projects B1 - 3 st Pennmickar, "bygg din egen pennmick" - Alesis slutsteg (används typ aldrig) - en gammal TEAC-mixer (används ibland...) - Luxor casette deck, oh skön dist/kompressor när man matar in saker i den.... - Nylonsträngad akustisk.. märke Tokai!? - diverse hemmagjord percussion... - 18 Watts-rörstärkare + Vox Tonelab (syns till hälften på bilden)

Tänk även på att uppspelningen även påverkas av ljudkortet. Ett bättre ljudkort har oftast bättre DA-omvandlare vilket ger bättre ljudupplösning. Sålänge du bara använder ljud & samplingar i datorn och inte "spelar in" via ditt ljudkort så slipper du åtminstone "flaskhalsen" från dina AD-omvandlare, men du slipper aldrig undan "flaskhalsen" från DA-omvandlingen, det påverkas ju alltid sålänge du vill kunna lyssna på nånting! =) (DA: Digitalt till Analogt, AD: Analogt till Digitalt...)

Håller med. Oftast finns flera som passar, men däremot är det inte alla som "klämmer om" centerpinnen så att säga, så de inte blir kontakt.. så det är bara att testa när du har rätt polaritet å volt. =)

Sådär ja.. Nu har jag byggt en Sound Lab mini-synth =) (www.musicfromouterspace.com) SKOJS! Dock funkar inte LFO:n som den ska... håller på att felsöka för tillfället, tror den IC-kretsen e paj... Väldigt skoj bygge dock. Snart kommer nästa steg, å det är att bygga en MIDI-CV-konverterare så jag faktiskt kan spela på synten oxå :Pa

Kul! Jag hade också tänkt bygga en sådan! Hur man ska få till själva böjen vet jag fortfarande inte, samt hur man ska fästa den i mickstativet. Däremot har jag bra förslag på dämpmatrial. Tänkte faktiskt testa med clas ohlson-grejer, som jag tror kan ge OK resultat, nämligen "väskinredning". De finns i tre skikt där bottenskiktet är hårdast (typ lite hårdare än liggunderlag) och mellanskiktet är mellanmjukt med utskärda "fyrkanter" som man kan plocka bort, samt toppskiktet som är som mjuk skumplast att ha på "topp" så att säga. Jag tror att det kan bli bra att ta två eller tre av dessa skikt och limma ihop för att sedan sätta i böj som ett reflection-filter. Kolla in: 3 olika skikt av väskinredning, clas ohlson Eventuellt får man skära ut det hårdaste bottenskiktet i delar för det kanske är lite hårt att få till en böj på. (det profilerade locket är ju då tänkt att ha överst, närmast micken)

Har du testat en Studio projects B1 mot Neumann TLM 103? I en bra preamp så är skillnaden inte så stor som man skulle kunna tro. En del hör ingen skillnad alls... Vad är du tycker saknas i ljudet från din mick? När du säger klarare ljud så får det mig att tro att det är nått annat än micken som är problemet. Studio Projects B1 är väldigt "klar" i sitt sound, och har lite av det "dyra" ljudet i sig och i den prisklassen är den riktigt grym. Man kan nästan tro att dom försökt kopiera TLM 103:an i sitt sound faktiskt. Självklart så får man ju oftast vad man betalar för och det finns ju grymt bra mickar, men dom kostar också grymt mycket mer ibland. Mitt tips är att satsa på en bättre preamp innan du skaffar dig en 10.000 kronors mick! Sen om du vill ha en av de bästa mickarna på marknaden skulle jag rekommendera: - Manley Reference C (till det dära feta sångljudet med mkt närhet och djup, perfekt för modern pop-musik) - Telefunken Elam251 (bara de dyraste e bäst nog.. denna mick kostar nästan en kvarts miljon! Passar till allt, typ) - Neumann U47 (ett ord: värme ;-) ...lite dyrare än din budget dock...

Vad händer om du drar ut el-sladden till laptopen och bara kör på batteri, försvinner knastret då? /L

Ska du ha enklast möjliga så finns det "kareoke-mixer" på clas ohlson som fixar jobbet! (finns med inbyggd delay) Den har tele-ingång för micken och RCA ut. Har du xlr-kontakter i din mick så är det XLR-Tele kabel som du behöver. Och då förmodar jag att det är en vanlig dynamisk mikrofon, annars funkar ju inte denna. Annars kan du gå till en musikaffär och köpa nån mixer med inbyggda effekter, kostar dock lite mer. Dock får du kanske lite bättre kvalitet på grejerna samt att det flesta mixrar med inbyggda effekter har både reverb å delay å eq vilket ger dig ännu mer "soundshaping" =)

Hej Hopp! 😄 Hittade denna gamla tråden då jag sökte på SoundLab... Ska själv bygga en sån där =) Sound Lab Mini-Synth alltså. Blir mitt första riktiga bygga med PCB å grejer, Kanske skapar en tråd i ämnet med bilder m.m. under byggets gång.. Kolla gärna in www.musicfromouterspace.com Finns massor fler DIY-grejer å dom säljer färdiga PCB också! =)

Windows media player funkar utmärkt att konvertera med.. Den gör om till WMA, men det kan läsas lika bra som mp3 och funkar minst lika bra. Om du klickar på lilla pilen under knappen "Rippa" (Media player Version 10/11) och går in på "fler alternativ" kan du där ändra vart de konverterade filerna sparas. Har du en äldre version av Media-player så får du gå in i menyn "verktyg->alternativ" för att ändra vart filerna ska sparas. Funkar inte det så testa dBPowerAmp =) http://www.dbpoweramp.com/

kom på en grej.. är det dell vostro bärbar dator eller stationär? Om bärbar: Dra ut sladden å kör på batteriet, försvinner brummet?? EDIT: och.. är det verkligen ett brum? inte ett brus? utan ett brum? när du säger surr så är det nog brum...

Svar ja

Skumt att inte surret försvinner, slut på idéer för tillfället. Men kom på en sak, M-box 1 har ingen mastervolym va? Då behöver du någon form av volymkontroll efter m-boxen.. T.ex "SM Pro Nano-patch"

Är det m-box 1 eller 2? Tror inte utgångarna på m-boxen är balanserade så det borde inte spela någon roll om du kör TRS-kablar eller vanliga tele. Fast jag har m-box 2 och får surr när jag kör vanliga tele-kablar istället för TRS, så jag är osäker. Låter som någon slags jordslinga... Vad finns det för ingångar på monitorerna? Du kan prova en annan ingång kanske, om det finns nån som är obalanserad så testa den istället. Är datorn jordad? Är monitorerna jordade?

(Ljudet = Audio / audiospåret) FX-kanaler används till ljudeffekter som ska adderas till originalljudet såsom reverb, delay, chorus, m.m. Det är då du använder "sends" för att skicka ljudet till FX-kanalen för att få till effekten, men du styr inte om ljudet helt utan bara "tappar av" ljudet. Originalljudet ligger ju på sitt spår och har sin egen regel, medan FX-kanalen har sin regel. Då har du ju de obehandlade ljudet på originalskanalen och det behandlade ljudet på FX-kanalen. Genom att skruva upp "send" på originalspåret så får du ju mer eller mindre effekt. Kompressor & Autotune är exempel på ljudprocessorer som generellt inte ska blandas med originalljudet utan ta hand om hela ljudet. Därför ska autotune & kompressor m.m läggas direkt på det spåret som en insert. Då går allt ljud direkt in i ljudprocessorn och behandlas direkt. Insert istället för send alltså. Det behandlade ljudet ligger då endast på en regel, originalkanalens regel, alltså endast en regel. (inget "blandande") Man kan tänka lite på att dela upp plug-ins i "ljudprocessorer" och "ljudeffekter", så ger det en liten bättre bild på hur man ska använda dem. /L

...som en liten extra kommentar kan jag ju säga att det är väldans roligt och kreativt att ratta hårdvaru-grejer och stora mixerbord. Många tycker likadant tror jag, kanske är en vanesak, men tycker man det är roligt så tror jag man kan göra ett bättre jobb, speciellt när det gäller mixningen. Kontrollytor & datorer är där en bra kombination för att få "fingertoppskänslan" samtidigt som att slippa böket (och höga kostnader) med hårdvaru-effekter. Det är vad jag tycker iaf =)

dB PowerAmp Free, Bra konverterare från wave till mp3 och vice versa. Lägger till en valfri meny vid högerklick på musen "convert to..." (det enda jag använder för konvertering till mp3) http://www.dbpoweramp.com

Ah underbart! Det är så jag vill ha det. =) Ska bara se till å få råd att skaffa den oxå haha..

jaja.. de e ju klart.. jag tänkte mest på mixerbordet...

Jag har mastrat en låt som tagit 12dB på vissa ställen, men detta är ju höga peakar som inträffat sällan, kanske brist på dålig mix, men ibland går det faktiskt bra att låta limitern ta så mycket. Beror ju mycket på hur matrialet låter som ska mixas. Jag avskyr "bajskorv"-mastringar utan dynamik, men det är ju stor skillnad på upplevd bajskorv och faktisk bajskorv =) ...dock brukar det som tidigare sagts va max att limitera bort 3-6dB, och det håller jag med om, vid de flesta tillfällen...

+ 1 Det är ju så det ska se ut =) Jag har jobbat både med externa effekter och stora mixerbord (NEVE ams m.m) men ser faktiskt längre ingen anledning själv skaffa något sådant alls faktiskt. Tekniken har kommit så pass långt att det finns plug-ins för det mesta, och många låter riktigt bra. Det är mycket snack om att analogt är så mycket bättre, och i vissa fall kan det ju vara det. Men det jag skulle lägga krutet på, i vilken studio som helst, är att se till att man har riktigt bra AD/DA-omvandlare, bra lyssning och bra preamps!

Tack för infon; Fråga, Har den någon "direct monitoring"-funktion? Dvs att kunna skicka ingångssignalen direkt ut i någon av utgångarna/phones?

Varför då? Du kan ju lika gärna spela in allt i din sequencer istället för ditt AV-program. Vad är det ditt AV-program kan som inte din sequencer kan? Vad är det för sequencer du använder? Är det ett fullfärdigt musikprogram som Cubase/Logic/ProTools/Sonar/Whatever så kan du ju göra allt ljudinspelning där, hajjar inte varför du skulle vilka spela in via nått annat program. Och om det är som någon nämnde innan, att du vill t.ex spela av ljudet som kommer från winamp/nån mediaspelar så kan du ju faktiskt dra kablar från ljudkortets utgånger till ingångarna. Men som jag tolkar bilden i ditt första inlägg är att du vill spela in det du spelar upp, och en (kanske inte den bästa) lösning är ju det där med kablarna... ..fast jag måste erkänna, jag är osäker på vad du vill egentligen.

Där ligger mina pluggar också och allt fungerar som det ska. Vilken version av ProTools har du? Vilka plug-ins? Vad har du för dator? Beskriv lite mer så är det lättare att hjälpa dig med ett bra svar