ledzappa

Precis som Göran uttryckte det så var min intention med tråden att se ifall det är rimligt av en mastringstekniker att vägra delta i the loudness race trots önskemål från kundens sida. Och om man nu har en total vägran för det så kanske man borde vara tydlig med sitt arbetssätt mot sina kunder innan man börjar mastra något, för återigen, som Björn Engelmann (cutting room) uttryckte det i svenska dagbladet: "9 av 10 gånger som någon kommer tillbaks och vill ha något åtgärdat så handlar det just om slutnivån." Som mastringstekniker får man alltså vara medveten om att man kan få önskemål om att nivån ska upp, och om man då har intentionerna att vägra redan från början så bör det stå klart från början.

Det är precis som du skriver Göran. Jag har läst alla dina inlägg och håller helt och hållet med dig i ditt resonemang. Det känns ju tämligen självklart. Säg att man går på restaurang. Man beställer en oxfilé. När den kommer så är den alldeles för blodig i ens tycke, så man frågar om kocken kan steka den lite mer mot well done istället. Tänk om kocken då skulle vägra? "Det förstör smaken och dynamiken i köttet. Det är blodigt som gäller. PUNKT!". Det skulle aldrig hända.

Amen hallelujah. Känns som en självklarhet men tydligen är det inte det för alla.

Du kan ju inte jämföra en maxad låt med en bil som inte klarar besiktningen. Obesiktade bilar är ju knappast normen ute i trafiken?

Nej, men om man sysslar med service så är det mottot man bör gå efter, att kunden alltid har rätt. Då får man nöjda kunder. Visst kan man tycka att det är fel att maxa skivan, men om det gör kunden nöjd så är det ju självklart att man ska göra det. Antagligen vill de ha kunder, om de inte är ekonomiskt oberoende och kan handplocka kunder efter sitt eget tycke. Det är ju faktiskt jävligt försvarbart att vilja ha en väldigt hög slutnivå då det i princip är normen idag.

Om man ska slicka nollan på bästa möjliga sätt så underlättar det med bra utrustning i kombination med en människa som kan använda den.

Vet bäst om hur det ska låta, inte hur man får det att låta så. Det betalar man någon för att fixa. Björn Engelmann kommenterade de remastrade beatles plattorna i svenska dagbladet för någon tid sedan. Då kom loudnesskriget på tal. Han skrev att i 9 fall av 10 så är det slutnivån kunden vill ha upp. Tror du han ber alla uppsöka en amatör, alternativt mastra själva? Isåfall tror jag att han ganska snabbt skulle tappa 9 av 10 kunder. Nej, han fixar till det eftersom att han inte är någon amatör.

De som vägrar ta åt sig av kundens önskemål och lämnar sina kunder missnöjda kommer försvinna, tror jag. Det är väl den logiska utgången. Visst fattar man om kunden vill att de ska dista sönder allt så det låter paprika. Klart man inte vill lämna ifrån sig något sånt och sätta sitt namn på det som mastringsfirma. Men nu handlade det om att få upp nivån lite. Knappast något orealistiskt i denna tid.

Jag tror deras rykte tar mer stryk av missnöjda kunder. Dessutom var det långt ifrån någon bajskorv. När kommersiella standarden vad gäller rockplatttor är ganska synonym med högnivå så förstår jag inte hur deras rykte tar skada om de håller sig till samma standard. De kan ge råd åt kunden, men i slutändan är det kunden som betalar och som vet bäst. Tänker man annorlunda har man inte kvar några kunder till slut. Alla företagare är medvetna om detta.

Håller med till 110%. Jag har också bara god erfarenhet av Cutting Room. Har varit på besök där och de var hur trevliga och pedagogiska som helst. Björn Engelmann i synnerhet.

Du får det att låta som något nytt och okommersiellt. Lyssna på vilken ny rockplatta som helst. Välkommen till 2000-talet. Loudness-kriget is on! Det är så det låter idag. Det är inte så dynamisk musik. Visst finns det undantag men det är knappast konstigt eller amatörmässigt att vilja ha upp sin slutnivå till samma nivå som definierar många kommersiella alster. Tror man något annat är man amatör.

Alla är väl medvetna om att dynamiken tar stryk när man pressar upp slutnivån. Det är ju ett pris som man får vara beredd att betala. I detta fall var man det. Ändå totalvägran.

Om kunden ber mastringsfirman "slicka 0:an" så kan mastringsfirman rekommendera att inte göra det för att det musikaliska uttrycket tar stryk osv (som björn engelmann uttryckte det i svenska dagbladet), men eftersom det finns hur många rockplattor som helst som slickar 0:an (mastrade av proffs) så kan det knappast vara orealistiskt att förvänta sig samma standard nivåmässigt. Och när man påpekar det så tyker jag det är dålig stil att totalvägra att försöka pressa upp nivåerna högre, och istället be kunden gå till någon "amatör" för att få det gjort. Alla supermaxade plattor där ute är knappast mastrade av amatörer, och Jo... artisterna har säkert fått påpeka att nivn ska upp, och då har mastringsfirman lyssnat på sin kund. Precis som det ska vara.

Visst är det så att kunden kanske inte alltid har rätt, men det är väl det mottot mastringsfirmor borde gå efter? Jag mixade nyligen en låt till några kompisar som de sedan skickade på mastring hos en välkänd mastringsfirma här i sthlm som garanterar högsta kvalité. De fick tillbaks materialet och var jättenöjda med allt förutom nivån (tilläggas bör att de spelar hårdrock). De kände att slutnivån var några dB för låg jämfört med många kommersiella skivor. De påpekade detta i ett mail och fick tillbaks ett svar där det stod att han totalvägrar att limitera lite hårdare, och bad de gå till någon av alla amatörer som utför den typen av arbete. Är det bara amatörer som som lyssnar på sina kunder och pressar upp nivåerna lite till? Är t.ex. cutting room amatörer? Jag blev nästan lite chockad. Dåligt kundbemötande!