Neko

Danny, du kanske är lite för rap(p) i käften? 😆 Ush vad dålig humor jag har idag... sorry... 😉

😉

Ville söka reda på en tråd som jag vet att Nattvaktaren startade, men minns inte riktigt vad namnet var. Och nej nej, den trevliga sökfunktionen talat glatt om för mig att jag inte kan söka på honom, eftersom han inte finns. Däremot finns ju hans inlägg kvar, så jag måste antingen försöka komma ihåg vad tråden innehöll ,och då får jag ju rätt många träffar, eftersom det var ett halvår sedan tråden skrevs (eller nått) och jag bara har vaga minnen av den eller försöka picka in vem mer som skrev i tråden... Söker lösning på problemet.

Bra då kan du skicka dem till mig. Var tvungen att låna ihop pengar för att fixa en ny dator så snart som möjligt eftersom min tokdog i måndags.

Mer syntare åt folket! Välkommen hit! 😉

Kanon!! Undrar om Olsberg och pojkarna läser det här...? Vissa saker kan ju va lite knepiga att fixa gissar jag på. Läs mitt inlägg sist på föregående sida

Varning för rätt så långt inlägg, men varje stycke behandlar olika saker, så ni kan ju läsa valfritt... Jag har också upptäckt den lavin av demopostningar som uppstått. Dessutom är det inte svårt att se att i samband med detta så har kvalitén på svaren sjunkit, likväl som antal svar. Jag stödjer därmed Itzhaks linje, att bara posta sådant man själv vet att man inte kommer vidare med. Samt att gärna precisera vad det är som skall kommenteras (det senare har vi tagit upp många gånger tidigare i diskussioner om demoforumet) Som moderator anser jag att det kanske inte skall vara någon genre indelning, eller proffs / nybörjar avedelning heller. Den senare blir jättesvår för de som antingen överskattar sin talang och blir nedrackade pga det, eller de som inte riktigt kan bedöma sin förmåga och chansar lite. Dessutom bildas det väl någon form av elitism kring det hela. En tanke jag fick, bra eller dålig vet jag inte, men en tanke var det i alla fall, var en test och en färdig kategori. Med test menar jag korta låtsnuttar där man vill stämma av arr, ljudbild och liknande när man är inne i en produktion man vet att man skall arbeta vidare med. Med en färdig menar jag ungefär som Itzhak skrev ovan att det är så klart som man själv kan göra låten. När man har nått sina egna begränsningar. Detta är givetvis ganska flummiga indelningar och ibland även här svårt att placera sitt verk. Dock kan man ställa sig frågan när man ska lägga upp låten: Vet jag själv om saker jag ska fixa i låten? Om ja, lägg inte upp den under färdigt sidan. Av detta kan man dock förvänta sig följande. Folk är troligen i regel mer intresserade av att lyssna på färdigt material än sådant som inte är färdigt. Och kritiken här kommer kanske vara lite mer givande. Samtidigt så vet man redan innan man klickar på låtlänken om låten är så klar som forummedlemmen förmå göra den, eller om den vet att något mer kan göras vid och vad. Därmed blir den "färdiga" forumdelen öppen för all typ av kritik. Medan man i testdelen tydligare skall precisera vad det är man vill ha kritik på. Att ha en gräns på en låt i veckan är rimligt, mindre rimligt är att fullt ut kräva att man skall ge kritik på andras låtar genom att införa spärrar. Det riskerar endast leda till att folk skriver för att skriva. Ser istället att medlemmarna själva skriver vad de anser kan förbättras, oavsett om de har några större kunskaper eller ej. Alla kommentarer är ju bra då man får en bättre bild av materialet. Låter detta galet eller vettigt? Jag ser hellre att vi postar färre, men produktioner vi verkligen behöver hjälp med, snarare än många som vi vet suger, men inte kommer jobba med. Helst detta, för ytterligare indelningar och regler gör allt så mycket mer komplicerat. Varje regel, tanke vi inför skapar nya begränsningar. Istället vore det bättre om medlemmarna tog sig tid att läsa igenom regler och förslag för demopostningar och ta till sig av den kritik som ges. Givetvis dessutom håller sina dempostningar på en rimlig nivå. Just för att bibehålla den goda kvalité i svaren som vi haft, och den svarsmängd som gör det intressant att diskutera låtarna. Några tankar kring ämnet... EDIT: Equalitymusic var framme på samma linje medan jag skrev. EDIT 2: Stavar namn rätt...

själva klaviaturerna på CMEs midiklavar gillar jag. Skönaste midiklaven i alla fall. Rattarna har ett litet hack i mitten som gör att panorering lätt när man vill centrera, men annars är mer i vägen än gör nytta. Slidersarna är ganska långa, vilket jag upplever som bra, även om jag gärna hade haft bättre greppkänsla på dem, de är lite grunda. Sedan kräver de ju rätt rejält med utrymme jämfört med andra midiklavar med tanke på att de är lite djupare än andra.

Ha det så trevligt, det regnar säkert.

Tyvärr, min dator är paj, så jag kan inte göra det (och just därför lyssnar jag inte på nått just nu. Ska sätta mig och leka lite med syntar eller nått istället...)

Solbränna får även framför datorn om man kör en skärm som är gammal nog 😛😛

Hej och välkommen till forumet. Detta är studio forum, där vi diskuterar musik och skapande av musik samt den utrustning som krävs därtill. Jag är din moderator för kvällen och jag hoppas du får en trivsam stund här. 😉

Ingenting

Att lära sig en synth gör man nog enklast själv med lite grundläggade tips och läsning i en och annan manual. Vad är det för synth? Om du har manual så är det ju bara att läsa den för att få en övergripande koll på hur synten fungerar. De flesta syntar bygger dock på en grundläggande struktur. Oscillator: Denna har ett antal olika vågformer som genererar olika ljud. Exempel kan vara sinusvåg, sågtand, puls/fyrkant. Du kommer själv höra skillnaden på dessa. Filter: Sitter ofta efter oscillatorn och påverkar ljudet. Reglagen Cutoff/frequency påverkar ljuden drastiskt. Har du fler olika filtertyper kan det vara aktuellt att veta vad respektive filter gör. En beskrivning av hur filtren fungerar har du med största säkerhet i din manual. Filter envelop, inte alla syntar som har en dedikerad filterenvelop, men har du lite tur finns detta. Den fungerar precis som en vanlig envelop, förklarad nedan, men den kontrollerar t.ex cutoff på filtret. Amplifier Envelop, ibland kallad ADSR: Det är 4 parametrar som förändrar ljudet över tid. Attack, decay, sustain och release. Attack talar om hur lång tid det skall ta för att nå sitt maxvärde när du trycker ned tangenten. Decay är hur lång tid det ska ta för ljudet att dö ut under tiden du håller ned tangenten. Sustain är hur hög volym ljudet skall ha under tiden du håller tangenten nedtryckt. Release är hur lång tid det tar för ljudet att klinga ut när du släppt tangenten. Sedan finns det ibland övriga effekter som du kan fippla på, men dessa skiljer sig från burk till burk.

Testa att söka på Juli@ här på forumet. Det finns en hel del skrivet om kortet om jag inte missminner mig.

ok. Kass.

Angående valda effektområden. Finns det inga vstpluggar som kan "hosta (eng)" andra effekter inom valda områden? (Orion har en orginalplugg som man kan stoppa in vilken vst effekt man vill på valt frekvensband) Bara undrar... känns som det borde varit fler som tänkt på detta...

Hej hopp

Välkommen

Miranda är lätt, enkelt och avskalat, vilket inte ICQ är som tokas skriver bara har nackdelar mot msn. Jag trivs som sagt så bra med msn att jag valde att ha kvar det trots att jag installerade miranda för att köra det istället för icq, även om miranda klarar msn- protokoll. (Nu snackar jag väldigt sällan med icq folket, har det mest för att inte tappa gamla kontakter, så jag kan leva med att ha två system)

Teddybears feat Paula - yours to keep

Slog ihop trådarna.

Det är inte du som är dum, det är programmen som är skapta för ingengörer, inte musiker. 🙁

Självklart ställer vi upp! 🙁 Flyta den öppna hihaten från tokvänster. Den låter dessutom rätt tråkig. Kan nog brightas till en liten aning. Tycker även pianot förtjänar lite i de övre registren. Om du kan, eqa eller lyft fram basen en aning. Glatt som tusan! Lycka till imorgon, hoppas tipsen är något att ha, jag har suttit alldeles för länge och mixat redan så mina öron är knappast helt trovärdiga ikväll... men hoppas det gav något.

www.majken.se