Grattis!
Jag testade 96'an och 192'an i vår studio innan jag böt system ifrån ett 6 år gammal native system till senaste mac pro'n och protools HD. Och jag hörde skillnad DIREKT på interfacen. Då jag suttit 6 år och producerat ca 30 album med mitt native system så känner jag rummet och lyssningen rätt bra, och 192 hade ett helt annat headroom och det som kändes som störst skillnad var panoreringen. Det kommer självklart låta svinbra med 96 an, men det är inte direkt märkbart bättre än dom billiga hemmasystemen. 192an är i en egen liga, utan tvekan. Det känns lite som att trycka in 80 pers i ett aslitet rum med mitt nativesystem, så med protools hd så fick man en fotbollsplan istället ... 🙂
Men jordgubb eller hallon lixom .. Inte så att du jämför mellan ett Soundblaster och Protools lixom ...
kul !