bonzo

Här är en test: http://www.soundonsound.com/sos/dec03/articles/pcnotes.htm

Lite andra saker att kolla/testa: Testa med att ändra DMA Buffer Size till 512 i Deltas kontrollpanel (Hardware Settings). Bocka även av "Reset Rate When Idle". Vet inte varför, men så har jag det utan problem. Gör dessa ändringar utan att Cubase är igång. Vad kör du för inställningar på dina projekt i Cubase (Shift+S)? Allt över 24 Bit/44.100 kHz riskerar att ställa till problem på en slöare dator. Testa med 16/44.100. Jag vimsade lite förut... Kolla i Devices -> Device Setup -> VST Multitrack att M-Audio Delta ASIO är vald som ASIO Driver. Kolla i Windows Kontrollpanel -> Sounds and Audio Devices Properties, fliken Audio att Delta är valt och ingenting annat. Kolla att du inte har några IRQ krockar. Läs mer här: https://www.studio.se/index.php?showtopic=1645 Defragmentera hårddisken. Aktuell version för Deltas XP-drivrutiner är i skrivande stund 5.10.00.0036 (kolla på fliken About i Deltas kontrollpanel). En ominstallation kan löna sig. Avinstallera först med den avinstallerare som ska finnas på CD:n.

Du, jag tror vi klarar oss utan den där stilen.

Tja, bl a är det väl tänkt som en lösning för att frigöra systemresurser. Om du har ett CPU-hungrigt VSTi-spår med massa effekter så kör du en "bounce to track" och kan sedan avaktivera VSTi och alla effekter och således få tillbaka CPU-kraft.

Sen behöver väl Magma-chassis en PCI-plats av gammal typ för att funka? Antar att Norén endast har de nyare PCI-X eller PCI Express (eller om det är samma 😆 ).

Kolla att du inte kör en massa onödiga grejer i bakgrunden. Det gäller speciellt antvirus. Avaktivera autostartande saker som inte behövs. Din dator är dessvärre snäppet under vad jag tror rekommenderas för SX. Har du möjlighet att fixa lite extra minne kan det hjälpa en del. Men framför allt: kör så få andra program som möjligt och dra ned på antalet effekter På följande sidor kan du se vilka services du kan avaktivera och lite andra tips: http://www.blackviper.com/WinXP/servicecfg.htm http://www.clankiller.com/tech/WinXP/index.php

Kolla i Device Setup -> VST Connections att det verkligen är Deltas drivrutiner du kör på. Du får gärna fylla på lite mer info om din dator, operativsystem etc.

Nej. Det är ett bra - och ofta mycket informativt - forum, men jag tycker inte riktigt om registreringsförfarandet. Det är tydligen obligatoriskt att ange fullständig adress, telefonnummer och ålder (!). Begriper inte riktigt varför faktiskt. Har aldrig stött på det på ett vanligt forum och någon förklaring kan jag inte hitta. Det kan finnas en hel del skäl till att man inte vill lämna ut sådant även om det inte visas för övriga medlemmar.

Jag tänker mig nog snarare lägen uppåt 10-12 000/paret. Jag har testlyssnat bl a Mackie HR624 och KRK V6 som båda ligger i den prisklassen, och skillnaden var minst sagt... omtumlande. När jag sedan testar exempelvis ett par Tannoy som ju är ganska hyllade i mellanklassen (runt 6 000/paret) så är det visserligen skillnad mot nEar, men den är inte så stor att jag känner att en sådan uppgradering är nödvändig. Jag har inte lyssnat på vare sig Fostex eller Alesis men det är väl Tannoy-klass på dom antar jag. Nu får man ju vara lite realist också. 10 000+ är inget man snyter ur näsan och jag vet inte på vilken nivå du befinner dig i ditt musicerande. Om du är som jag och är på hobbynivå med något enstaka seriösare uppdrag ibland funkar ju säkert 4-6000 kronorsmonitorer fint. Det är ett evigt tjatande om det, men att lyssna själv är nog vad du måste göra. Föreslår att du jämför nEar med monitorer i Fostex/Alesis-klassen och ser om du tycker att skillnaden är så stor att det högre priset kan rättfärdigas. EDIT: Kanske ska tillägga (så att man inte framstår som en total idiot) att när jag talar om olika prisklasser så menar jag klasserna på "projektstudionivå". Inte den absoluta toppklassen som ju handlar om helt andra pengar.

Jag har ett par och dom funkar för priset kan man väl säga. Har du tretusen som ligger och skräpar och du snarast behöver ett par monitorer är det inget dåligt köp, men du kommer med all sannolikhet att vilja uppgradera vad det lider. Har du inte så bråttom så kanske du ska vänta tills du har bättre ekonomi och köpa något med hög kvalitet istället. Du kan ju kolla begagnat också.

Vad är "normalfallet"? Under belastning eller - hemska tanke - vid normal användning (surfa etc)? Med min jetmotorliknande P4-fläkt brukar jag ligga på ca 30-35 grader vid normal användning och komma upp i dryga 50 vid hård belastning.

Jag tippar att ett byte av processorkylare skulle göra rätt stor skillnad. Speciellt om du har Intels standardfläktpaket som kom med processorn. I min burk med en P4 3.06 (som har standardfläkt) är oljudet smått outhärdligt. Har sett mängder med klagomål på det och det gäller främst de senare generationerna av P4:or. Min gamla P4 2.0 från 2002 är inte i närheten. Att få bort gammal kylpasta kan vara knepigt om det inte är en "salva-linknande" variant. På nyare processorer kör Intel med någon slags gunk som liknar häftmassa. Oduglig lösning anser jag. Det limmar i stort sett fast processorn på kylflänsen och när man ska montera bort paketet kan det bli tråkigheter när man försöker lyfta ut kylaggregatet. Processorn följer med hela paketet trots att den ska vara säkrad i sin egen hållare. Vad man kan göra är att belasta datorn hårt i en 10-15 minuter för att värma upp paketet och sedan försiktigt vicka medsols - motsols för att få det att släppa. Det blir också enklare att få bort gammal pasta om den är uppvärmd. Har sett att en del använder rakblad och kemisk bensin, men jag vet inte vad som är bäst. Övriga justeringar vet jag inte om det gör så stor skillnad. Kanske är dämpmattor en lösning, men det gäller nog att kolla hur man monterar dom så inte luftcirkulationen i chassit blockeras.

Du kan köra antingen eller, men jag skulle rekommendera att du kör genom mixern så blir det smidigare att justera volymnivåerna. Annars får du fippla med musen och via mjukvara justera nivåerna, eller fumla med händerna bakom monitorerna för att hitta volymknapparna på respektive monitor. Inte kul.

Tanken är god, men är det inte bättre kortfattat köra det väsentliga av specarna och sedan länka till tillverkaren. Dessutom är det väl bra om man har någon personlig erfarenhet av det man listar - eller hänvisar till extern oberoende test. Annars riskerar det ju bli ett ändlöst listande av allehanda musikmaskiner som kan vara rena skräpet. Men den har bara en PCI-plats och chipset med integrerad grafik. Huah... 🙂 Nej tack. Det är nästan alltid bäst att göra som dbd: Bygga sin egen, antingen via konfiguratorer på valfri näthandel (butiken monterar om man inte vill ge sig in på det) eller jaga delar separat och sätta ihop själv. Det ska givetvis föregås av noggranna studier i aktuell teknik. Sedan kan man lista sina val på forumet här exempelvis för att få feedback innan man slår till.

Amplitube är inget VST Instrument. Det är en VST effekt. Du kan alltså inte generera ljud med det, men däremot lägga det som effekt på redan befintligt ljud. Jag vet inte hur CubaseVST5.1 funkar på den fronten, men du bör väl kunna lägga insert-effekter på enskilda kanaler. Där hittar du då Amplitube.

Titta här: https://www.studio.se/index.php?showtopic=1631 Jag tror inte att det finns mycket som är bättre i den prisklassen.

Kolla i Voxengos programmapp (Start-menyn). Det finns en bra genomgång av de olika delarna där (Help).

Freefilter är väl rätt gammal och utvecklas inte längre, men jag tror att det ska finnas en DirectX-version. En nyare variant - endast VST tyvärr - är Voxengo CurveEQ som låter helt okej. http://www.voxengo.com/curveeq/

Nu anger jag inte hårdvaran som "ensam bov i dramat". Jag nämner i samma mening filformatet och med det menar jag givetvis även olika komprimeringsgrader etc. Kanske skulle ha varit tydligare där. Och om du är orolig för att jag skulle såga Carl_B:s hårdvara så kan jag lugna dig med att det inte var min avsikt.

Har spelaren så mycket med ljudkvaliten att göra? Det beror väl mest på hårdvara och - inte minst - filformat. Kör själv på gamla WinAmp 2.91 (med en OGG-plugin). Utmärkt resurssnål och ljudet kan i alla fall inte jag klaga på.

Ja, det verkar ha varit lite trassligt för Steinberg på sistone. Jag vet inte om det har något med Pinnacles övertagande att göra. Till min smala lycka är inga av de saker du nämner något stort problem för mig (förutom monoknappen). Men vem vet vad som händer vid nästa uppdatering? Logic kan nog vara ett bra val om du kör på Mac. Det utvecklas ju inte för PC längre.

Det låter oerhört jobbigt. Har aldrig haft några sådana problem. Det ska naturligtvis inte var på det viset. Har du gjort någon felsökning eller hört med supporten?

Wow... Det där får nog sägas tillhöra det mest grundläggande. Jag är inte den som brukar hänvisa till manualen, men du kanske borde försöka titta lite i den? Så här exporterar du dina låtar: File -> Export -> Audio Mixdown Välj i vilken mapp du vill spara filen och skriv in ett filnamn. Välj format (ska du bränna filen så väljer du .wav). Klicka därefter på Save.

Det låter väldigt konstigt. OnOff (eller andra vanliga handlare) har såvitt jag vet inte tillgång till VLK. Det måste man deala direkt med MS för att få. Det funkar ju så att man efter installation har 30 dagar på sig att aktivera XP. Om man struntar i det blir datorn obrukbar. Däremot finns det ju också en frivillig registrering för support etc. Det måste vara det du menar. http://www.microsoft.com/windowsxp/pro/eva.../activation.asp Sedan kan den ju ha varit aktiverad av OnOff om den köptes tillsammans med ett datorpaket där XP var förinstallerat.

Då har din far en så kallad VLK-licens (Volume Licence Key) som är förbehållet företag. I grunden är det XP Pro, men med aktiveringsdelen utesluten för att administratörer enkelt ska kunna installera det på flera burkar och slippa aktivering för varje enskild dator. Man ska aldrig säga aldrig, men jag tror inte att jcvaihalen har tillgång till det.