bonzo

Det där är väl ett exempel på en låt efter EQ om jag förstår rätt. Bildtext: Han menar nog inte att det alltid ska se ut så. Bara ett exempel på den speciella låten och att det kan löna sig att separera ljud med EQ. Jag brukar själv skära rätt friskt. Speciellt lägre frekvenser på gitarrer och överhäng. Det städar upp, minskar gröten och ger tillbaka en del headroom.

Ladda hem CPU-Z och kör programmet (ingen installation behövs). Klicka på fliken SPD så har du där alla uppgifter du behöver. http://www.cpuid.com/

SPDIF är digitalt. Det bör stå vid anslutningen (eller åtminstone i manualen) på DVD:n vad det är för något. På min DVD har jag en SPDIF-utgång som heter Digital Audio Out.

Nu vet jag inte vad ni har för upplägg, men om ni tar upp video på Internet kan jag rekommendera ett besök här om det inte redan är känt: http://www.macromedia.com/software/flash/flashpro/video/ ...jag är hjärtligt trött på Quicktime/RealPlayer med XXMB-installationer som sedan tar över hela datorn. Flash plug-in är 4KB, plattformsoberoende och finns dessutom redan på de flesta datorer som har en webbläsare. Det har blivit enormt mycket bättre på videohantering de senaste åren. Ljud har det klarat finfint länge. En klar fördel är ju också att man kan skapa ett eget gränssnitt som smälter in i den sajt filmen ligger. Laddar man hem en Flash-demo samt de videotutorials som finns på sajten så hinner man få upp ett par rullar innan testperioden (30 dagar) är över.

Min erfarenhet är att det bara ställer till besvär med 48.000. Något bättre ljud att tala om har i alla fall inte jag märkt. Däremot diverse trassel när man importerar ljud (oftast i 44 100 då) och en del VSTi:s/samplingsbibliotek som inte gillar 48.000.

Gå in i Project -> Project Setup och ändra Sample Rate till vad drivrutinen är inställd på. Är inte Audigy låst på 48.000 kHz..? Ändra till det så funkar det nog.

En konvertering 24bit -> 16bit ska bara inte ställa till ljudet så mycket att det låter skit helt plötsligt. Det måste vara något annat. Hur ändras ljudet? Du kan ju testa med dithering, men det är alltså tveksamt om det hjälper. Klicka på "e" i Insert 8 och se till att 16 är markerat och se sedan till att dither-pluggen är aktiverad på sedvanligt sätt. Dvs att on/off-knappen är på (blåfärgad). Tumregeln är väl att dithering ska vara det absolut sista man gör med filen innan det är dags för bränning etc.

Fullständigt obegripligt att man ger sig på att ladda hem sisådär en 35GB utan att veta hur man använder programmet. 😄

Är det ett principiellt ställningstagande, eller har du bara inte satt dig in i tekniken? Det finns oerhört välgjorda samplingsbibliotek och VSTi:s som ju kan spelas och manipuleras via MIDI. Du går miste om mycket godsaker och det begränsar dig nog en del (vilket iofs inte alltid behöver vara negativt). Det är klart att det vore trevligare om man hade tillgång till ett mäktigt trumset i en akustiskt miljö som gjorde det rättvisa. Och dessutom mickar och övrig utrustning för att kunna spela in det ordentligt (för att inte tala om en supertajt trummis). Samma önskemål gäller för övrigt för bas, piano, blås och allt annat som musik kan bestå av. Tyvärr tillåter varken ekonomin eller lokalen sådana utsvävningar.

Det är mikrofoner vars primära syfte är att fånga upp rumsklangen. Det låter i mina öron alltså lite som att det saknas direktmickade trummor. Absolut. Labba lite med ett delay på det nya spåret. I övrigt bör det vara samma inställningar som originalet. Poängen - om man inte kan spela in det på nytt och få naturliga variationer - är att ha samma ljud, men med lite tempovariationer från delayet för att det inte ska låta "datorperfekt". Angående klicket. Att det klickar till i loopar gör ju inget så länge det inte följer med vid normal uppspelning. Spela igenom de olika skarvarna (solo förstås) och kolla om du hör något. Markera i så fall de filer som klickar och högerklicka, och välj Audio -> Crossfade. Sedan kan du fintrimma faden om det behövs genom att zooma in och dra med musen i handtagen. Du kan också ställa in olika fadevarianter i Project -> Auto Fades.

Skön låt. Sången är det starka kortet enligt mig. Låter som en bastardblandning av Ian Astbury och Glenn Danzig. Det stora problemet är ju som VacUm redan har påpekat trummorna. Det låter helt enkelt som ett par ambience-mickar och inget annat. Kanske kan du labba lite med en kompressor på trummorna. Gitarren skulle jag spela in igen på ett nytt spår och sedan panna ut dem. Gärna med lite variationer. Nu ligger sång och gitarr och kämpar med varandra i mitten samtidigt som trummorna har en bred stereobild. Har en känsla av att den allmäna ljudbilden skulle kännas mer gjuten om även gitarr fyllde ut på sidorna. Jag tycker mig höra en del klick här och var. Det låter som det skulle behövas lite crossfade mellan wav-filerna där. Jag vet inte vad syftet är med demon. Om det är för att skicka till skivbolag spelar egentligen inte ljudet så stor roll. Den som då förhoppningsvis lyssnar tänker mer på själva låten och om bandet kan framföra den på ett övertygande sätt. Det är ju lite otajt i nuläget så i det fallet skulle jag kliva in i replokalen och nöta in låten ordentligt och sedan spela in på nytt.

Märkligt. Har aldrig hör talas om att den skulle vara behäftad med en massa fel - än mindre märkt det själv. Var det Estrad i Umeå, eller var det någon annan affär? Tror inte ens Estrad säljer Behringer-prylar. Jaja, du gör som du vill, men betänk det faktum att det kan ligga i en musikaffärs intresse att kränga en viss vara hellre än en annan.

Ge V-amp Pro en chans om du är ute efter fläskdist. Billigare än POD och har helt okej rena ljud också samt mycket bra ut/in-möjligheter. Ny för runt 2400:-. Ganska svår att hitta begagnad dock. POD är inte så mycket bättre att det motiverar det högre priset IMHO. Gitarr. Vilken prisklass talar vi om? Metall eller trubadur? Tills vidare rekommenderar jag en Line6 Variax 700. Då kan du täcka in alla genrer. 😄

...och du har kollat att du använder rätt drivrutin i Cubase (Delta ASIO)?

Kolla den här sidan: How to set up KX drivers with Soundblaster Live 5.1 card and Cubase

En bra låt som dock behöver mixas om imho. Se över nivåerna. Det klipper ganska friskt så en allmän sänkning är nog att rekommendera. Trummorna - förutom cymbalerna - försvinner i stort sett helt. Titta igenom följande artiklar för lite tips om trummixning: http://www.recordingproject.com/articles/a...rticle=5&page=1 http://streamworksaudio.com/contents.php?id=115 http://emusician.com/mag/emusic_sizzle_punch_groove/ Gitarrerna (speciellt kompet) skulle dra nytta av att beskäras på EQ från 2-300Hz och nedåt. Nu krockar de med basen (som inte kommer fram alls) och bidrar till ett allmänt muddigt ljud. Jag tror som freddie, att du kanske har en knepig lyssning. Det är mycket bas, lite mellanregister och ännu mindre diskant. Det kan ju säkert ha med nivåerna att göra och kanske blir bättre om trummornas cymbaler och hihat lyfts upp samtidigt som gitarrerna slipas och sänks en aning. Du har ett bra material. Börja om från grunden med att få trummor och bas att sitta och bygg på med resten efter det. Kolla upp lite allmäna EQ och kompressionstips. Du kan hitta en del här på forumet. En frekvensanalysator kan göra mycket nytta också då man enkelt kan se om det finns något "problemområde". Speciellt bra är det förstås om man har dålig lyssning. Här är en gratisvariant: http://www.elementalaudio.com/products/inspector/index.html

I/O = In/Out Dvs in- och utgångar. RME är finfina saker, men det kanske ligger aningen över din budget och dina behov. Audiophile USB är nog lämpligare. Normalt ska det inte vara några latencyproblem, men vad du än köper - försök att få det på öppet köp så att du kan kolla funktionaliteten på både din stationära och din bärbara.

Nu ska vi se om jag kommer ihåg. Jag gjorde en sådan grej för ett tag sedan: Jag tog en wav med det aktuella sångavsnittet och körde en reverse på den så att den lirades upp baklänges. Sedan la jag på ett reverb med ganska lång efterklang. Därefter körde jag reverse en gång till så att den spelades upp rätt igen.

Kolla om OMF kan vara en lösning: https://www.studio.se/index.php?showtopic=4181

Ditt moderkort har säkert stöd för 800MHz FSB. Jag skulle nog lägga på vad som krävs (eller skippa DVD-brännaren) för att komma upp i 2.8/3.0-klassen med 800MHz. Kan inte tänka mig att det handlar om så många hundringar. Tittar man på Buggy så rör det sig om en 5-600:-. http://buggy.no-ip.com/ Audiophile kan säkert funka med spel, men några garaniter ges nog inte.

Vad jag vet så erbjuder inte Studio serverutrymme för demolåtar. Det får man alltså fixa själv. Kolla om du inte har lite gratisutrymme från din internetleverantör. I så fall kan du ju ladda upp dina låtar där. Annars kan du titta här för lite tips om hur andra har gått till väga: https://www.studio.se/index.php?showtopic=2111&hl https://www.studio.se/index.php?showtopic=2255&hl

Har du kollat guiden? https://www.studio.se/index.php?showtopic=1292

Borde du inte först bestämma dig för vilket program du ska köra och anpassa datorn efter det? Du skriver lite högre upp att du har funderat på ett EMU 1212M som ljudkort. Då är väl ProTools uteslutet (om jag inte har missat något)? Grafikkort: Jag har sett en hel del Matrox-rekommendationer för audioburkar. Stabilt stöd för dubbla skärmar och inga fläktar som kan låta är argumenten. Men det gäller väl då främst datorer enbart avsedda för ljudproduktion. Hårddiskar: Jag tror att vilket som helst av märkena Western Digital, Seagate, Maxtor etc funkar till belåtenhet. Har själv två WD och har inte upplevt några problem.

http://www.rocket.fm/ Bor man i Stockholmstrakten och har en radio i närheten kan man i stället ratta in 95,3 på tunern.

Jag kan tänka mig att dom har "order" från produktionsbolaget att vara skoningslösa. Det är säkert noga uttänkt och ingen slump. Jag har för övrigt oerhört svårt att föreställa mig Cladde Af Bullersam (som tidningen MAD kallade honom) i rollen som elak jurymedlem. Han var ju lite av discons Tore Skogman på sjuttiotalet. Man kanske ska ta sig en titt trots allt.