Enligt titel. Jag ställde nyssens denna fråga på e-forum, där jag fick ett bra svar från mig själv, men tänkte även höra med Studios eminenta panel:
Sitter med en Dell XPS870 (i7 (1:a gen.), 16 GB RAM, 4 HD á 1TB på 7200rpm) som tuggat på bra. Sysslar mest med musikproduktion och inspelning. Viss videobearbetning. Tanken var initialt att bygga helt nytt från scratch (vilket ändå kommer att göras) så jag får nytt moderkort, åtminstone 4:e gen. i7 etc. Frågan är om jag vinner fruktansvärt mkt på detta och i stället bara skulle kunna nöja mig med att smälla in 1TB SSD (eller 1*2). Skillnaden blir 25K kontra ca 7K. Tills vidare iaf.
Det är ju SATA II, och även om det rent teoretiskt utgör en flaskhals lär det knappast göra det i praktiken om jag inte läser och skriver till/från en SSD samtidigt i stort sett. 1 TB blir för OS. Möjligt att jag drar till med ytterligare 1TB för samplingsdisk, men i övrigt allt intakt.
Vad tros?