Jump to content
Annons

oqvist

Medlem
  • Antal inlägg

    30
  • Gick med

  • Senast inloggad

Rykte i communityn

0 Neutralt
  1. Jag är inte särskilt intresserad av att komma in i "Claes gäng" är jag rädd. Och nej jag har aldrig blivit utkastad från något forum och hamnar ytterst sällan i sådana här diskussioner. Claes jag har bemött dina seriösa frågor men försökt undvika ditt oseriösa svammel så mycket som möjligt. Och det tänker jag fortsätta med är jag rädd.
  2. Det finns ingen anledning att fortsätta en diskussion då det inte går att hålla en diskussion på någon som helst nivå med Claes. Vilket han har bevisat på tok för många gånger redan under min korta tid här. Får alzheimers när det är lämpligt, blir korkad när han tycker det är lämpligt och kan inte ta in vad folk skriver uppenbarligen. Har de flesta av de personlighetsdrag jag har oerhört svårt för men det ska inte gås in på djupare 😆 Allt för att irritera så mycket som möjligt klassiskt trollningsbeteende. Dessutom är det ju smått respektlöst mot OP att bara ånga på samt fruktansvärt tröttsamt. Claes har från att man postade en tråd som gällde ett för honom ej känt företag och konkurrent till hans älskade ultrasone konstant varit i troll mode jämte denna jobbiga "newbien". Vilket kanske är konstigt för en som knappast är opartisk i frågan att va så känslig för. Får erkänna att jag nappade på betet tyvärr. Otroligt sällan man stöter på så irriterande individer. Troll ska ignoreras enda sättet. Men som sagt det krävs ju två att dansa tango jag valde att avsluta dansen trots att Claes kastade både första, andra och tredje stenen. Gällande inbränning i regel så blir basen tightare. Det är smått universellt det som är lättast att höra. Rätt hundra att det har att göra med rörliga delar som kan behöva mjukas upp. Förklarar också varför vissa hörlurar inte verkar påverkas av detta. Hur mycket i reella tal går ju inte att säga det är ju 100 % subjektivt och beror på lyssnaren hur han värderar det hela. Praktisk applikation (musiklyssnande) men i de mest extrema fallen även för mixning skulle jag säga.
  3. Mina öron är empiriska bevis men vi skulle ju skippa all sarkasm så 🙂
  4. Nja majoriteten av dagens svenskar är ju ateister. Hur populär blir du på en fest om du påstår att du är kristen. Nu är jag iof inte troende i någon form heller då jag tycker mig hört fakta i den här frågan gällande vissa hörlurar och de flesta högtalare man haft 😲. Claes du får ursäkta om jag ignorerar dig. Jag finner verkligen ingenting att replikera på.
  5. Det är alltid lättare att va skeptiker. Då sitter man alltid säkert 😛 Strummindude K701 ska enligt vissa kräva 1000h så du har 800h kvar då . Det är jag lite skeptisk till dock men köpte mina begade. Jag satte dessa på inbränning när jag fick dem men de har jag inte hört någon skillnad på som jag kan relatera till break in som man egentligen borde kalla det. Sas ha en 200-300h i dem när jag fick dem Här är en 12 sidors diskussion. Finns inget konsensus direkt. De här diskussionerna kommer upp med jämna mellanrum och tillkommer aldrig något nytt under solen. http://www.head-fi.org/forums/f4/do-you-be...99/index12.html
  6. Du är så sjukt förutsägbar men trodde inte du skulle komma med det där trots jag läste dig sönder och samman. Jag har rätt vid erfarenhet av olika ljudkort och det är stor skillnad mellan dem också med mina Ultrasone lurar mellan olika modeller. Hur stärker det här din tes om att ex Pro 900 inte är speciellt krävande? När du nämnde att de inte skalade menade du då att du aldrig hört dem på något sämre än DAC1? Du får ursäkta om jag får bilden av att du inte är den som bryr sig särskilt mycket om de sista procenten annars? Kan ju ha fel givetvis men det är ju bara att gratulera i vilket fall 😆. Angående inbränning det kostar pengar att bränna in utrustning och hålla dem i lager. Gällande Ultrasone har man känt att det är kanske det är något de borde göra för att ge ett bättre första intryck men är väl knappast ekonomiskt försvarbart. En annan sak som hade vart trevligt vore att få hem frekvenskurovor och matchade drivare som ex sennheiser erbjuder på vissa modeller. Det varierar ju en del och ibland inte lite mellan nya modeller av samma hörlur också vilket man också får ha i åtanke när man växlar mellan diverse lurar. Gällande mixning så HD 600 är som sagt gjord för den uppgiften så det har du rätt i. HD 650n är inte gjord för att mixas med tvärtom. Ungefär samma förhållande som 2500 jämte Pro 900 då. Inte kul mixa med den bas boosten 😆 K701 och vissa modeller som inte får nämnas enligt Sheriff Claes är andra alternativ 😉
  7. Jag trodde jag förklarade det. Stoppa in det i ett ljudkort utan dedikerade kretsar för hörlursförstärkning... Signalen är långt ifrån lika stark som med dedikerade hörlursförstärkare? Eller i närmaste ipod men de kanske levererar lika mycket kräm som din DAC1 vad vet jag 😄 Musiker är i regel inte särskilt krävande tyvärr. Inte när det gäller hörlurar i alla fall. De flesta musiker jag känner blir bara impade hur pass nära man kommer med hörlurar de gräver aldrig djupare. De flesta föredrar ju studio monitorer av förklarliga skäl. Jag pushar inte fabrikat jag pushar hörlurar som presterar enligt min mening. Är det någon skillnad mot ditt pushande av Ultrasone lurarna måntro. Får väl anta att du inte anser alla hörlurar vara skapt lika heller 🥰 Tycker du ska sluta tänka i fanboy termer med ultrasone vs världen. Håller helt med dig angående deras förträfflighet men det är en annan fråga. Det finns andra märken som presterar väl så bra för mixning trots allt.
  8. Nej finns ju ingen anledning för Ultrasone att överdriva detta? Dessutom är ju Ultrasone inte direkt någon oberoende källa. Det är ju ett lite känsligt ämne lite som om kablar gör skillnad eller inte 😆 Som sagt finns säkert de som inte bryr sig om de skillnader som faktiskt existerar och för min del omöjlig att missa? Each to each own. Upplever jag en så pass stor skillnad att jag har svårt att njuta av dem till en början så är det en rätt så markant skillnad med mina öron mätt. Annars varför ens köpa hörlurar i den här prisklassen i stället för Skullcandy/Porta Pro eller vad som helst? Jag menar du får ju bas någon form av mellanregister och diskant mellan dem också. Finns ju de som hör minimal skillnad eller rent av ingen skillnad alls också?
  9. Och hur stor skillnad ska det va för att det är betydelsefullt? Finns det någon gräns? Visst Lurarna har bra dynamik de går säkerligen från 20-20000 och därutöver även från fabrik men de ska ju gärna låta bra också. Kan mycket väl vara liten skillnad för vissa men för mig är det en stor skillnad helt klart. Det var rent jobbigt att lyssna på mina Pro 900 i väntan på att de skulle passera mina inspelade 750s. Exakt samma tendenser. Enda fördelen man hade var att man var van vid ljudbilden. Ett sådant test skulle ju inte säga så mycket. I sådana fall får man mäta frekvenskurvor och ljudtryck dylikt i stället för att ta bort den mänskliga faktorn helt ur ekvationen 😠
  10. Du kan testa att logga in på head fi och höra mig snacka skit om ultrasone hörlurar... Jag har inget hörlursmärke är jag rädd däremot gillar man givetvis vissa hörlurar mer än andra. German Maestro är långt ifrån okänt de har funnits med ett tag. Bra mycket längre än Ultrasone 😠 Vill du hålla dig uppdaterad så är det hög tid att registrera dig på head-fi.org möjligen. Thomas har alltid varit kvick att svara på mina förfrågningar men det var några månader sedan jag var i kontakt med honom senast. Hur man lyssnar på hörlurar utan hörlursförstärkning... Tja du pluggar in dem direkt in i ex ett ljudkort. Nu kommer du givetvis säga att man måste ha förstärkning för att få ut en signal eller något sådant larvigt om jag känner dig rätt. Och ja skillnaderna är faktiskt gigantiska med mina mått mätt. Audiofil sjuka som man försöker göra sig av med troligen 😲. Allt är relativt. Du är den första som hävdar att Pro 2500 inte är en hörlur som behöver inbränning! Nu har jag ju inte hört den hörluren men det sitter samma drivare som i 750n så borde ju med all sannolikhet reagera likadant 😆
  11. Claes hör ju inte skillnad på att köra Pro 750 med förstärkare eller inte heller så det förvånar mig inte 😄 Men det vore onekligen intressant om man hade haft ett par splitternya Pro 900 att jämföra med jämte mina arbetshästar. Jag är inte alls klar med ratiot mellan verklig inbränning och invänjning. Ultrasone lurar är de man har mest lyssningstimmar på och det verkar fortsätta med Edition 8 helt klart 😄 De lät bra jäkla bra från början men så är de inte lika aggressiva heller. Boxen såg lite nött ut och en adapter saknades så jag är osäker på om jag var den första på dessa hörlurar också iof...
  12. Mina Ultrasone hörlurar är de som hörlurar som förändrat sig mest med hjälp av inbränning. Smått extrema på den punkten. Det är nog en kombination av dess displacerade drivare och titanium drivarna då. Pro 750 när man fick dem lät metalliskt något extremt i basen till en början. Inte tight för fem öre. Tog en 160h sammanlagt för egen del med pink noise för att de skulle stabilisera sig såpass att man inte kan exkludera placebo effekten (bra/dåliga örondagar och alla psykologiska aspekter. Delar av detta är ju helt klart tillvänjning också givetvis. Pro 900 var samma sak tog bra med tid för dem att passera mina 750. Ljudbilden var man dock van vid från början så det underlättade helt klart. German Maestro 435S där har vi hörlurar jag inte märkte någon skillnad alls i ton. Basen var tight från timme 1. Så tja för en del hörlurar är inbränning väldigt verklig för den kritiska lyssnaren. För andra hörlurar inte alls hur mycket man än gräver.
  13. oqvist

    Studiolurar?

    Att man går efter pris kan ju va en av huvudanledningarna till att de går sönder. . Men nu finns det hyfsat billiga lurar som är så stort sett oförstörbara också... Ex German Maestro 8.35D monitors. DT 770 Pros är erkänt robusta de med men inte i samma grad. DT 770 är väl ultimata kompromissen mellan komfort och stryktålighet dock. 500 kr är svårt men Fostex T50 RP får man tag på under tusenlappen i alla fall. Ger ett gott intryck även om de är lite tunga. Föredrar mina German Maestro och Ultrasone själv dock men det är ju lite dyrare också.
  14. Pro versionen ska ju ha något större öronkuddar också. Tenderar ju att påverka ljudet något. Uppgraderade från Proline 750 till 900 och de är det olika storlekar på dem on än marginellt.
  15. Var de dina första Ultrasones? De låter absolut skit de första timmarna. metalliskt något så grymt. Trummor som låter som du bankar på metall och basen är inte tight för fem öre. Fascinerar gör de iof i och med att de ändrar karaktär under inbränningen och faktiskt börjar låta skit innan de börjar låta bättre igen 🙂. Men hifi är de garanterat inte under de första timmarna eller dygnen. Diskanten blir inte någorlunda följsam med än mindre än 150h med pink noise. Om du inte har gjort det redan testa Pro 900 bättre på alla plan förutom bas boosten. Går att få under kontroll med lite bomull dock 🙂 Det går faktiskt att njuta av klassiskt med Pro 900 vilket var svårt med 750n. Även om det väl fortfarande inte är deras hemmaarena men utmärkta allrounders är de. Annars har man nu bytt ut 8.35D Monitors till German Maestro 435S. Främst för ljudbildens skull. Jämte 8.35D Monitors då Ultrasone pro lurarna utklassar den på den punkten. Utmärkt komplement då även Pro 900 ibland kan låta något metalliskt och ibland stör jag mig något så sjukt på Pro 900s bas boost. (måste ta och stoppa än mer bomull i dem). Gudskelov fungerar Pro 900 strålande vid låga volymer. De är inga hörlurar man vill dra på med då blir det V-format. Om man nu inte är bass head givetvis. Basen integrerar inte riktigt lika bra i vilket fall. Även om det ofta kan slinka emellan då kvaliten är så pass bra om du har en riktigt bra förstärkare givetvis. GM 435S lyckas hitta en bättre balansgång mellan detaljrikedom och förlåtande för egen del. Förargar i stort sett aldrig men kan å andra sidan nog kännas tråkiga för många. Som jag ser det gör de det HD 650n försöker med men de går på tok för långt i att sopa delar av inspelningen under mattan. Det är med standard kuddarna. Byter man upp dem så blir det mer K701 över det hela. Och alla som lyssnat på 650/K701 vet att det skiljer rätt mycket mellan dem 🙂 Båda är klart dugliga för studiobruk. german maestro lurarna kan du byta öron kuddar som sagt. Pro 900 kan du proppa med bomull för att tämja basen. Ultrasones lever mycket på sin snabbhet=PRaT, dynamik och ljudbild. 900 dessutom på en rent magisk mid range. German Maestros (gäller i stort sett all modeller jag testat mer eller mindre) mer på sin naturliga ton. Låter aldrig metalliskt och smått perfekta balans. 450 Pron är inte dålig heller. Ibland undrar jag om jag inte skulle satsat på den heller. Men 435S var neutralare och mer hifi så gick för den. 450 Pron var dock allmänt rent förtrollande med klassiskt om än något kall 🙂
×
×
  • Skapa ny...

Viktig information om kakor (cookies)

Vi har placerat några kakor på din enhet för att du ska bättre ska kunna använda den här sajten. Läs vår kakpolicy och om hur du kan ändra inställningar. Annars utgår vi från att du är bekväm med att fortsätta.